Aihe: Kohtuuhintaiset solistikonkat - kokemuksia?
1 2 3
drtdg
20.03.2013 13:19:47
 
 
NeliX4: Hmm. Mitä haet tuolta mikiltä, miks just konkkamikki?
 
Omassa käytössä on ollut B87 ja Rode S1. Kummatkin hyviä mikkejä, B87 paikkaan johon tarvitaan selkeyttä ja solisti huitelee ties missä (kato esim. Michael Bublen keikkavideo). Rode S1 on taajuusvasteeltaan aika hyvä mieslaululle.
 
Hyväksi solistikonkaksi ostaisini Heil PR22:n/35:n, kun siinä yhdistyy dynaamisen mikin kiertoherkkyys ja konkan selkeys& nappaa vähän kauempaakin.
http://www.huuto.net/kohteet/heil-pr35-dynaaminen-mikrofoni/258740696
http://www.huuto.net/kohteet/heil-s … 22-ut-dynaaminenmikrofoni/259109635

 
Mulla on tuo dynaaminen senkku e935, toimii ihan ok, mut kokeilin muutamaa mikrofonia täs taannoin, niin huomasin äänen kestävän keikkoja paremmin mikrofonista riippuen, konkalla ainakin oli havaittavissa. ehkä se neodymin sisus tms herkkyys vaikutti asiaan?
...ja onhan se hyvä pitää dyna ja konkka salkussa kaiken varalta ;)
dewil
20.03.2013 21:08:02
 
 
Monet konkat on soundeiltaan ihan parhautta, kuten edelläkin mainitut shuret ja noikut, mutta vähänkään pienemmillä stageilla ja äänekkäämmillä bändeillä ne tuppaa vuotamaan niin paljon, että saavutetu hyöty menetetään hälyisyydessä.
 
Mä oon käyny lähiaikoina läpi hemmetinmoisen läjän solistimikkejä läpi festariolosuhteista kapakkaan ja tullu vaan entistä vakuuttuneemmaksi, että jokaisen täytyy löytää se oma mikkinsä, joka sopii sille tietylle artistille.
Mä en esimerkiksi tuu toimeen audixin om5:n kans, mutta Rönäri tekee ihan brilianttia laulusoundia sillä pimpeissä.
Kaks yleispätevintä käsikapulaa miusta on ehdottomasti se viiskasi ja sit senkun 935.
Ja sori nyt vaan, kuka vaan: jos et saa viiskasista kelvollista tai jopa loistavaa soundia ulos pienellä ruuvaamisella, on joko mikkiyksilössä tai käyttäjässä vikaa!
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
NeliX4
20.03.2013 22:15:44 (muokattu 20.03.2013 22:18:17)
Tarvinnee tulla oikein kuuntelemaan jokus sun keikalle, josko voisin kerrankin kuulla hyvää 58 soundia. Ehkä 58:n yks antipatian syy on, että monasti just se muu signaaliketjun laatu (erityisesti liukujen ja kenkien välillä) on heikko.
 
En kyllä tiiä miks en ottais jotain muuta mikkä sm58:n tilalla esim beta 58 tai 57
BigAgib
20.03.2013 22:22:34
Nämä olen havainnut hyviksi solistimikeiksi yli 20 vuoden lauluuran varrella
Ei missään paremmuusjärjestyksessä, mutta jonkun näistä valkkaisin jos laatikosta löytyisi...
 
Konkka:
Shure beta 87A
Blue Encore 300
AKG C5900
 
Dynaamiset:
Heil PR35
Shure Beta 58
Heil PR20
 
Riippuu tietty lähtösoundista...
Danko
20.03.2013 23:19:49
 
 
hjunnila: Mie huuan aina tän puolesta, muttako mää tykkään siitä: http://www.thomann.de/fi/akg_c535eb.htm
 
onkohan tässä versiossa muuta extraa kuin kultaus: http://i.imgur.com/FZoHIQk.jpg
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
musamies
21.03.2013 18:51:18 (muokattu 21.03.2013 18:52:05)
Harrastebändissähän parilla laulajalla on tollaset AKG C535 EB mikit.
 
Mähän en ole mikään hyvä laulaja ja siksi haluaisin mielelläni jonkun vielä paremman kun pystyn kilpailee lähinnä paremmalla tekniselle varuksella ja biisivalinnoilla, niin vois vaikka jossain pikkukekkereissä vähän laulella.
 
Mitenhän olis joku tollanen Sennheiser e965:nen tällaselle aloittelijalle:
http://www.sweetwater.com/store/detail/e965
drtdg
26.03.2013 10:02:19
 
 
eli nyt tilattu audix vx 5 konkka, kertoilen kun testit ja ekat keikat on takana...
lasal
02.04.2013 17:20:31 (muokattu 02.04.2013 17:21:36)
http://www.recordingreview.com/blog … ium=email&utm_campaign=04-01-13
 
sattuu oleman eilinen pvm mutta teema vuosia tutkittu ja raportoitu
zouwi
15.05.2013 19:31:59
Omassa salkussa kulkee mukana beta58 ja senkun 935, molemmat hyviä ja hiukan erityyppisiä, ei ole tullut vielä vastaan tilannetta etteikö jompikumpi olisi sopiva. Audixin OM5 on kanssa ollut joihinkin juttuihin todella toimiva.
 
Konkkamikeistä täältä myös ääni B87a:lle, joka suhteessa erittäin toimiva mikki. Omaan salkkuun seuraava täydennys taitaa olla shuren ksm9 tai senkun 965 mutta nuo tosiaan ovat selkeästi hinnakkaampia.
Roadari
17.05.2013 11:21:56
Ei liene kohtuuhintainen, koska on uniikki kappale, mutta parhaimman laulusoundin olen kuullut Max Raabelta. Konkkamikillä.
 
http://s46.radikal.ru/i114/0902/d9/e3bf61d78b1et.jpg
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa."
Katti
17.05.2013 22:46:57
Mulla on tosi jännä suhde itsellä tohon B87:aan... Mieluummin laitan sen kitarastyrkan eteen kuin laulajalle...
 
Sit taas parin työnantajan (molemmat naisia) päästiin etupään sepän mukaan ihan timangitulokseen (poppareille toiselle tarjosin nappeihin ja toiselle kulmaan ja erittäin tyytyväisiä olivat hekin) seuraavilla:
 
Se kelle mentiin nappeihin veti Senkun e965:aan ja ero oli melkoinen niin eteenpäin kuin kuuntelussakin edeltäneeseen e935:aan... Vuotosoundia oli paljon mut se oli hyvän kuuloista.
 
Sit toi toinen mentiin AT:n AE3300:lla. Ja sekin oli aivan mahtavuutta, ainakin siis naisäänelle. Toi AE3300 on viel sillai erilainen, et se ei vuoda juuri dynaamista enempi ja sen preesenskorostus on todella maltillinen.
 
Etupäätä oon tehny paljonkin ton AE:n kanssa hyvin lopputuloksin, sekä KSM9:llä on kans päästy aina maaliin, joskin siinäkin on vuotoa melko railakkaasti, mutta järkevällä soundilla...
 
Budjetista riippuen itse valitsisin joko e965:n tai AE3300:sen...
Kyllä se kuolema ne univelat kuittaa...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)