Media ja viihde ›

aivokuolio: Totta, mutta se mikä erottaa nämä urpot niistä todellisista superäijistä on nimenomaan tuo käyttäytyminen ja kestäminen kovassa paikassa. Ei semmoset herrat ku esim. Yzerman, Selänne tai edes maanmies Datsyuk kilahtele niinku nämä veijarit. Mutta oha sitä reagointia tottakai viihdyttävä katella.
 
Kyllä ja noita edellämainittuja kutsutaankin sen takia herrasmiespelaajiksi.

Finaalissa tulee olemaan Suomi ja Sveitsi, ja Me voitetaan kultaa. Venäjän matka katkeaa ihan just. Suomi tiputtaa välierissä ruottin. Pronssista tappelee jenkit ja kanada, en tiiä kumpi voittaa. Toivon että kanada.
 
Näin se mennee.
 
e. oli kyllä melko hirveää tän päivän peli, en tiiä oliko joukkue säästöliekillä vai johtuko Granlundista.

Herbaliser: Luulen kyllä että vaikka sieltä olis eiliseen peliin tullut kuka vaan NHL-pelaaja niin sitä olis kuvattu melkein yhtä paljon ku MG:tä.
 
En jaksa uskoa että olisi ollut erikseen "Filppula cam" tai edes "Koivu cam" kentällä seuraamassa... mutta toki harvassa ne NHL-miehet tänä vuonna ovat että sikäli mielenkiinnon ymmärtää.
 
Mietin vaan että missä on esim. Jarkko Immosen hehkutus parilta viime vuodelta... mies voitti niiden 2011 kisojen piste- ja maalipörssin ja oli Suomen ehdottomasti tärkeimpiä pelaajia. Ratkaisi monta peliä, ja teki vielä finaalissa upealla laukauksella elintärkeän 1-1-tasoituksen juuri ennen toisen erän loppua. Jos Ruotsi olisi päässyt päätöserään johtoasemassa, olisi peli voinut saada toisenlaisenkin suunnan. Mutta en muista että niiden kisojen jälkeen olisi läheskään samanlaista hulabaloota ollut tämän miehen ympärillä.

sellisti: Mietin vaan että missä on esim. Jarkko Immosen hehkutus parilta viime vuodelta... mies voitti niiden 2011 kisojen piste- ja maalipörssin ja oli Suomen ehdottomasti tärkeimpiä pelaajia. Ratkaisi monta peliä, ja teki vielä finaalissa upealla laukauksella elintärkeän 1-1-tasoituksen juuri ennen toisen erän loppua. Jos Ruotsi olisi päässyt päätöserään johtoasemassa, olisi peli voinut saada toisenlaisenkin suunnan. Mutta en muista että niiden kisojen jälkeen olisi läheskään samanlaista hulabaloota ollut tämän miehen ympärillä.
 
Eihän siinä vaiheessa kukaan enää muistanu mitään muuta ku Granlundin ilmaveivin.

sellisti: En jaksa uskoa että olisi ollut erikseen "Filppula cam" tai edes "Koivu cam" kentällä seuraamassa... mutta toki harvassa ne NHL-miehet tänä vuonna ovat että sikäli mielenkiinnon ymmärtää.
 
Noita seurantakameroita on ollut ennenkin, mutta nyt on näemmä ihan oman nimen kera. Kun Korpikoski pelasi tässä turnauksessa ekan matsin, oli hän myös seurannassa Korpikoski-camissa.

hmv: No totta kai joku Ilmaveivin muistopäivä on naurettavaa paskaa. Se nyt kuitenkin uppoaa kansaan ja lehdet myy, minkäs sille teet? Kuten sanoin, Granlund ampui itseään jalkaan tekemällä sen maalin, vaikka onhan mahdollista että ilman sitä olisi mestaruus jäänyt voittamatta. Ei se varmaan silloin sen seurauksia ajatellut ollenkaan, ja tuo liike kun on ollut sen trademark jostain 12v lähtien. Nyt se on sitten sitä koko suomalaisen jääkiekkoa seuraavan massankin mielissä. Sen saman massan, joka oli ennen noita kisoja autuaan tietämätön koko pelaajasta ja siitä kuinka helvetin lahjakas tyyppi on kyseessä.
 
Niin no en mä usko että Granlundia se ilmaveivi varsinaisesti harmittaa, olihan se käsittämätön temppu MM-välierässä Venäjää vastaan. Mutta kyllähän miestä vietiin sen jälkeen niin hurjana että väkisin se vaikutti sitten vähän kaikkeen mitä pelillisesti seuraavana vuonna tapahtui. Ehkä se oli hyvä koulu hänellekin, vaikuttaa kuitenkin aika tervepäiseltä pojalta.
 
mua ärsyttää yhtälailla se, että miestä mollataan sen lypsämisen vuoksi, sillä kun itselllään on hyvin vähän vaikutusvaltaa tuon ruljanssin suhteen.
 
Tuo on tietenkin lähtökohtaisesti ikävääa ja typerää. En mä tällä palstalla muista lukeneeni kovin pahaa henkilökohtaista mollaamista, enemmän on tuota ilmiötä minusta kritisoitu.
 
Jo pelkästään se, että me käydään tätä keskustelua on riittävä todiste siitä, että media on pelannut korttinsa oikein. Se rakastaa tällaisia hieman ristiriitaisia "staroja", joita toiset ihailevat ja toiset vähän katsovat kieroon tai ovat kateellisia. Se myy. Piste.
 
Joo, mediahan toimii niin kuin medialle parhaiten sopii. Aina riittää ihmisiä joita ne loputtomat, jääkiekkoon liittymättömätkin jutut kiinnostaa. Mutta vaikka tää keskustelu nyt onkin suuntautunut mediaan, niin ehkä alun perin itse tarkoitin enemmänkin sitä, että kun siellä on kuitenkin ollut joukkue kasassa jo kisojen alusta asti ja pelannut parhaimmillaan tosi hyvin, niin tuntuu vähän hölmöltä että kun yksi mies tulee mukaan niin se saa näin valtavan huomion sitten, ikään kuin media olisi täysin tietämätön siitä että miehellä ei ole kuitenkaan kovin kaksinen kausi takana vaan odotetaan jälleen ihmetekoja. Ottamatta mitään pois Granlundin taidoista.

Hetfield: Noita seurantakameroita on ollut ennenkin, mutta nyt on näemmä ihan oman nimen kera. Kun Korpikoski pelasi tässä turnauksessa ekan matsin, oli hän myös seurannassa Korpikoski-camissa.
 
Okei, tää meni multa ohi.

DM: Joku vanha parta vois kommentoida, et hehkutettiinko Selännettä 90-luvun alussa yhtälailla kun mies oli NHL:n kuumin nimi. Tai Kurria 80-luvun loppupuoliskolla kun se tuhosi koko liigan yhdessä 99:n kanssa?
 
Hehkutettiin, mutta lähinnä urheilupiireissä. Täytyy muistaa, että jääkiekko, etenkin maajoukkue on nykyään täysin eri asemassa kansan keskuudessa kuin yli 20 vuotta sitten. Jääkiekkomaajoukkueesta on tullut koko kansan hupia, jonka tekemisiä seuraavat niin pikkuskidit kuin mummotkin. Lisäksi näkyvyyttä on medioissa tarjolla nykyään niin paljon enemmän, kun televisiotuotannot ovat paisuneet ja on kaikenmaailman sähköiset mediat jne.

"Koko kansan huvista" puheen ollen: lippu Suomen puolivälieräotteluun 253,50 euroa. Ajatteliko joku maksaa..?
 
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk … nds%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Kai se on sitten niin, että Suomen joukkue on pärjännyt materiaali huomioiden yli odotusten vaikkei pelaaminen itsessään vakuuta? MG oli mielestäni hyvä vahvistus. Ei tuossa porukassa noita maalitykkejä liikaa ole.

danny: Jalonen taisi haastattelussa sanoa, että asennevamma oli joukkueella.
 
Näky kyllä aika selvästi se että tätä matsia ei ollu mikään ehdoton pakko voittaa. Ja kun Latvia olikin yllättävän hyvä, niin siitähän se sitten syntyi. Eiköhän tilanne korjaudu kun seuraavat matsit on kaikki voitettava.

kazaa: Finaalissa tulee olemaan Suomi ja Sveitsi, ja Me voitetaan kultaa. Venäjän matka katkeaa ihan just. Suomi tiputtaa välierissä ruottin. Pronssista tappelee jenkit ja kanada, en tiiä kumpi voittaa. Toivon että kanada.
 
Näin se mennee.
 
e. oli kyllä melko hirveää tän päivän peli, en tiiä oliko joukkue säästöliekillä vai johtuko Granlundista.
 
Jaa että Kanada-Ruotsi puolivälierästä menee molemmat jatkoon? En kyllä ihmettelis jos Kummolakisoissa olisi joku kiintiö että isäntämaa pääsee automaattisesti jatkoon.

Scrobble: Jaa että Kanada-Ruotsi puolivälierästä menee molemmat jatkoon? En kyllä ihmettelis jos Kummolakisoissa olisi joku kiintiö että isäntämaa pääsee automaattisesti jatkoon.
 
Niin ja Ruotsi häviää välierän eikä pääse pronssipeliin? :)

Parasite: Niin ja Ruotsi häviää välierän eikä pääse pronssipeliin? :)
 
En ees huomannut :) Erikoisella systeemillä näitä näköjään pelataa.

Oho. Arvasin että mulla oli aukkoja tossa suunnitelmassa. En kehtaa laittaa humalankaan piikkiin. Mut kullasta pelaa Suomi ja Sveitsi, se pätee.

USA:n pelaajille kuppi vaihteeksi maistunut:
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288565247134.html

Scrobble: Jaa että Kanada-Ruotsi puolivälierästä menee molemmat jatkoon? En kyllä ihmettelis jos Kummolakisoissa olisi joku kiintiö että isäntämaa pääsee automaattisesti jatkoon.
 
Ja Sveitsi pudottaa välierässä Kanadan ja USA:n?

danny: Ja Sveitsi pudottaa välierässä Kanadan ja USA:n?
 
Heleposti.

DM: Joku vanha parta vois kommentoida, et hehkutettiinko Selännettä 90-luvun alussa yhtälailla kun mies oli NHL:n kuumin nimi. Tai Kurria 80-luvun loppupuoliskolla kun se tuhosi koko liigan yhdessä 99:n kanssa?
 
Partani on vielä nuorehko mutta jos silloin olisi ollut nykyisenlainen internet ja "seitsemän uutista yhdestä haastattelusta"-tyyppinen journalismi niin kyllä, hehkutus olisi ollut MG kertaa kolme.