Media ja viihde ›

LaMotta: Onko tällä forumilla ketään, joka jakaa näkemykseni Suomen joukkueesta? Eli että joukkueena peli ei vakuuta vieläkään. Olkoonkin että Venäjä voitettiin kun vastustaja oli krapulassa ja osittain humalassa. Maalivahtipeli on onnistunut parissa matsissa (Venäjäottelu ainakin) ja ykkösketju on vertailukykyinen, ei kuitenkaan muuta.
 
Kyllä minäkin edelleen olen skeptinen. Siellä ei tosiaankaan ole muuta kuin loistavassa vireessä oleva ykkösketju, joka normaalisti olis suomen 2-ketju korkeintaan. Tietenkin Kontiolan Beast-mode painaa aika paljon, jos hänellä tuo 2PPG tahti jatkuu niin pytty on meidän ellei maalivahtiosasto ihan romahda.
 
Edelleenkään mua ei vakuuta se ns. secondary scoring. Korpikoski - Koskiranta -akseli toimi viime matsissa ihan hienosti, mutta se oli jumaliste Itävalta, joukkue joka suomen pitäisi voittaa aina vähintään sen 3-5 maalin erolla. Mietinkin ennen tuota peliä, että tämä joukkue ei ole esittänyt sellaista kunnon turpaanvetoa, kuten ennen on ollut tapana näitä kolmoskorin joukkueita vastaan. Salminen on ollut sukka, eikai sillä vissiin edelleenkään ole kuin se yksi syöttöpiste ekasta matsista, ja hänen pitäisi kakkosen laiturina olla juuri se, joka tekee maaleja. Korpikoski on rymistelijäosaston miehiä, eikä kai kukaan häneltä pahemmin pisteitä odotakaan.
 
Sitten vielä tuo Jalosen ihmeellinen ratkaisu heittää MG kolmosketjun keskelle, kun kaveri on parhaita kiekollisia pelaajia tuossakin joukkueessa peliälynsä ja puhtaan taidon osalta. Toki en valita hirveästi, koska päästiin eroon Viitaluomasta ja Granlund sai kuin saikin sen sentterin tontin. Toivottavaski Jukka kuitenkin edes kokeilee Latviaa vastaan vaihtaa Koskirannan ja MG:n paikkoja keskenään. Salmiselle tarvitaan tehoja viimeistään tuossa ottelussa tai sitten niitä ei voi odottaa puolivälierässäkään ja teoreettisissa siitä seuraavissa matseissa. Paras tapa saada tämä aikaan olisi istuttaa hänet MG:n laidalle. Kakkos-yv sentään sai Granlundista pelinrakentajan, tämä on pelkästään positiivista.
 
Sitten on tietysti tämä ikuisuuskysymys, eli meidän pakisto. Melart on jopa minunkin silmissäni ottanut paikkansa joukkueessa miehekkäiden otteidensa ansiosta. Ossi on yleensä ollut se maalinedustan "kuningas" suomen joukkueissa, mutta Ilari on monta kertaa parempi siinä roolissa. Eikä olisi edes suuri menetys, jos Melart hoitaisi itselleen esim. Venäjää vastaan suihkukomennuksen, jos saisi vaikkapa Ilyasta tappelu- ja suihkukaverin. Lepistö on selkeä ykköspakki kiekollisesti, Hietanen roikkuu siinä mukana ja ylivoiman viivapelotetta ei tuttuun tapaan ole olemassakaan.
 
Ne perusprinsiipit millä tämä joukkue voi pärjätä, ovat ne samat vanhat kliseet: vahva maalivahtipeli (yli-inhimillinen suoritus), viisikkopuolustus, ja ylivoimalla rankaisu. Vaikkakin tämä meidän ykkösketju voi tuossa vireessään ratkaista matseja 5vs5 pelissäkin. Silti mietityttää... Kovastikin mietityttää, jos tulee puolivälierään Venäjä, kuten todennäköistä on.