Media ja viihde ›

Funkonaut: Mitäs latviatar ton pelin katsomossa tekisi?
 
Voisi vaikka näytellä isoja tissejään esimerkiks.

Rhapa: Ettei vain ollut latviatar?
 
Ei kun kyl se oli tanskatar. Poskessa olleesta lipusta päätellen.

Tukholmassa menossa Kanada vastaan Jhonas Enroth. Ruotsilla ei kertakaikkiaan mitään jakoja pelissä. Kanada on pelottavan kova yhdistelmä.

danny: Tukholmassa menossa Kanada vastaan Jhonas Enroth. Ruotsilla ei kertakaikkiaan mitään jakoja pelissä. Kanada on pelottavan kova yhdistelmä.
 
Sweduilla ei oikein löydy saumoja.

Kanada pelasi kaksi erää kyllä sellaisella tasolla että hirvittää. Ruotsi oli täysi vastaantulija. Kolmannessa erässä löysäilivät selvässä johtoasemassa ja se antoi Ruotsillekin maalipaikkoja, mutta sveduilla on kyllä surkea viimeistelytaito tuossa sakissa. Jopa huonompi kuin Suomella, vaikka siellä on Loui Erikssonin kaltaisia tekijämiehiä mukana.
 
Ilman Enrothin huippupeliä Kanada olisi teurastanut Ruotsin.

Mitä muutakaan voi odottaa kaverilta, joka kaataa jokaisen Jokerien voiton aina kärppäfanien niskaan.
 
Voisivatko modet siivota tätä ketjua?

Minun mielestä tämä Venäjän kurittomuus ja perseily vain povaa hyvää Suomelle. Huomenna tietty vastaan luistelee ihan erilainen Venäjä, mutta näyttämisen halu ja yliyrittäminen voi kyllä vielä kusta omille nilkoille.
 
Venäjä on aina ollu parhaimmillaan kun sen jokainen loistoyksilö tekee "perustyöpäivän"; ts. joukkueen ilmeessä ei ole mitään vastustajan aliarvioimista ja peli-ilotonta duunarikiekkoa, muttei toisaalta myöskään liian kovasti yrittävää yksilölähtöistä änärikynäpuristamista.
 
Nyt jos Venäjän kopissa ei suurta asennemuutosta tapahdu niin perjantai voip olla mukava ilta.

Niin kyllähän joka kisoissa näitä kyykkäämisiä sattuu, ei aina näin rajuja mutta aina joitakin. Venäjä on varmasti huomenna kova mutta tuskin Suomenkaan peli ainakaan edellisestä hunompaan suuntaan menee.
Lauantaina meen Suomi-Itävalta matsiin ja uskon että siinä meidän lohkosijoitus ratkeaa, ei se jää siihen viimeiseen Latvia peliin eli voi olla mukava peli seurata pienissä sievissä.
Ketään muita tulossa lauantaina?

Kovin moni ei taida muistaa viime kisoja, jolloin USAlta tuli alkusarjassa turpaan puhtaasti 0-5 ja puolivälierän Suomi sitten voitti 3-2 varsinaisella peliajalla. Tulipahan vaan mieleen.

Wradlin: Kovin moni ei taida muistaa viime kisoja, jolloin USAlta tuli alkusarjassa turpaan puhtaasti 0-5 ja puolivälierän Suomi sitten voitti 3-2 varsinaisella peliajalla. Tulipahan vaan mieleen.
 
Hyvin muistan... Se oli hieno kasvojepesun paikka silloin, koska jengi oli tuolloin myös henkisesti vahvistunut toisessa koetoksessa. Jääkiekko kun on myös henkinen laji tuon kaiken fyysisen väännön lomassa.
 
Se, että jengi on paperilla niin kova joukkue kun ei vielä merkkaa yhtään mitään. Helsingin jokerit on siitä mainio esimerkki kotimaisesta jääkiekosta. Siitä mitenkä mestaruuksia ei kuitenkaan tipu millään kuin korkeintaan joka 15:sta vuosi, vaikka seura on melkein ennen joka kautta sm-liigan kovinta sorttia paperilla. Seuraan kohdistuu näin kovimmat odotukset ja kovimmat paineet.
 
Sama homma toistuu myös MM-kisoissa, missä kiekkoleijoniin kohdistuu myös äärimmäisen kovat paineet ja odotukset joka kevät. Oli sitten mikä tahansa ryhmä tuolla kisoissa mukana.

Wradlin: Kovin moni ei taida muistaa viime kisoja, jolloin USAlta tuli alkusarjassa turpaan puhtaasti 0-5 ja puolivälierän Suomi sitten voitti 3-2 varsinaisella peliajalla. Tulipahan vaan mieleen.
 
Muistetaanhan se, mutta muistatkos itse kuinka kova ryhmä silloin oli laittaa jäälle verrattuna tämänvuotiseen? Toki sekin oli vain suomen "B-joukkue", mutta tasoero on aivan älytön. Tietty nimetönkin joukkue voi yhden pelin ratkaistessa saavuttaa vaikka mitä, mutta se vaatii sitten pientä ihmettä. Tarkastellaanpa vähän viime vuoden välierän kokoonpanoa:
 
Maalissa: Vehanen (Rämö)
 
Ykkönen: Filppula - Koivu - Jokinen
 
Kakkonen: Pesonen - Immonen - Granlund
 
Kolmonen: Komarov - Kapanen - Kiiskinen
 
Nelonen: Pihlström - Kontiola(!) - Joensuu
 
Pyörälä
 
Puolustajat:
 
Hietanen - Mäenpää
 
Väänänen - Järvinen
 
Kukkonen - Jaakola
 
Niskala
 
Tuosta pitäisi kenen tahansa jääkiekosta vähänkin tietävän nähdä kuinka paljon laadukkaampi joukkue oli kyseessä, niin taidon, johtajuuden kuin roolituksenkin suhteen. Meillä oli ykkösketju, joka koostui täysin NHL-pelaajista ja siinä keskellä tämän hetken paras suomalainen sentteri, joka toimi myös kapteenina. Nyt meidän ykkösketjun keskellä on viime vuoden nelosketjun sentteri, ja vaikka Kontiola onkin ollut helvetin hyvä, niin Koivun ja hänen välissään on ammottava kuilu.
 
Sitten meillä oli vuoden -11 mestaruusjoukkueen tehokkain ketju, jossa sentterinä pistepörssin voittaja Immonen. Tuo ketju toki floppasi viime vuonna, mutta tänä vuonna Pesonen on ollut yksi parhaista pelaajistamme. Lisäksi joukkueesta löytyi loistava kolmossentteri Kapanen ja jokapaikanjyrä Komarov, joka lähti NHL:ään ja pelaa siellä tällä hetkellä pudotuspelejä. Kiiskinen ja Joensuu on osastoa Koskiranta - Salminen - Savinainen eli yhdentekeviä pelaajia, jotka saattavat yksilösuorituksilla joskus säväyttää. Haatajat ja Viitaluomat tuosta joukkueesta puuttuivat kokonaan.
 
Pakisto oli jokseenkin samanlainen, tosin hieman kokeneempi, eikä siellä sentään mitään Melartteja ja Laaksoja ollut. Järvinenkin pelasi ihan ok kisat. Eihän näitä kahta joukkuetta voi edes vertailla kunnolla, kun viimevuotinen oli KHL / NHL - joukkue parilla SM-liigapelaajalla, ja tämänvuotinen on SM-liiga / KHL -joukkue yhdellä NHL-vahvistuksella. Tärkein asia kuitenkin on se, että tuossa edellisvuoden joukkueessa oli riittävästi taitoa toteuttamaan Jalosen kiekollista pelitapaa. Tämän vuoden joukkueessa sitä ei yksinkertaisesti ole muilla kuin ykköskentän pelaajilla.
 
Onhan tässä toki kolme peliä aikaa vielä yrittää saada tuo porukka pelaamaan jokseenkin toimivaa kiekkoa, mutta tähän mennessä on ollut liian vaikeaa. Peli on suurimman osan ajasta ihan sekaisin eikä edes omalta alueelta meinata päästä kunnolla pois.

Anonymous-jazz: Hyvin muistan... Se oli hieno kasvojepesun paikka silloin, koska jengi oli tuolloin myös henkisesti vahvistunut toisessa koetoksessa. Jääkiekko kun on myös henkinen laji tuon kaiken fyysisen väännön lomassa.
 

 
Se, että jengi on paperilla niin kova joukkue kun ei vielä merkkaa yhtään mitään. Helsingin jokerit on siitä mainio esimerkki kotimaisesta jääkiekosta. Siitä mitenkä mestaruuksia ei kuitenkaan tipu millään kuin korkeintaan joka 15:sta vuosi, vaikka seura on melkein ennen joka kautta sm-liigan kovinta sorttia paperilla. Seuraan kohdistuu näin kovimmat odotukset ja kovimmat paineet.
 

 
Eihän tässä ole mitään logiikkaa. Ensimmäisen lainauksen mukaan lopputulokseen todella vaikuttavat mm. asenne ja vaikka valmistautumisen meneminen ns. vihkoon, vaikka kuitenkin olit hetkeä aiemmin sitä mieltä, että Venäjä hävisi Ranskalle ihan tarkoituksella. Samoin ennen kisoja olit ihan Suomen nimilistan perusteella lietsomassa tappiomielialaa, mutta nyt yhtäkkiä paperilla oleva kokoonpano ei merkitsekään mitään.

Anonymous-jazz: Sopupelejäkö ei ole olemassa MM-lätkässä?
 
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288436304825.html
 
Etkö sä näe mitään eroa siinä, että esim. Ruotsi taktikoi Torinossa itselleen helpomman vastuksen jatkopeleihin olemalla "pelaamatta tosissaan" verrattuna siihen että joukkue häviää tietoisesti tahallaan rahasta?
 
Hirvee huuto nyt siitä kun joku uskaltaa epäillä, että Venäjä hävisi tahallaan. Kun on sitä monet muutkin maat tehneet kautta vuosien ja vielä MM-kisoissa.
 
Saahan sitä epäillä. Vaikea vaan todistaa mitään. Ihmettelen vaan että mitä kummaa Venäjä hyötyisi moisesta tempusta?

riimu: Koivu, Nokelainen ja Granlund sitten vapautu maajoukkueen käyttöön. Eri asia kiinnostaako kavereita kisat tai pääsevätkö paikalle.
 
Vain yksi paikka on vapaana joten kaikkia ei voida ottaa vaikka tulisivatkin. Mikko Koivullehan tuota paikkaa pidetään.

danny: Vain yksi paikka on vapaana joten kaikkia ei voida ottaa vaikka tulisivatkin. Mikko Koivullehan tuota paikkaa pidetään.
 
Iltapäivälehdissä väläyteltiin että Koivu olis pelannut loppukauden loukkaantuneena. Saa nähdä siis onko pelkkää juorua taas vaiko totta.

hmv: Muistetaanhan se, mutta muistatkos itse kuinka kova ryhmä silloin oli laittaa jäälle verrattuna tämänvuotiseen? Toki sekin oli vain suomen "B-joukkue", mutta tasoero on aivan älytön.
 
Muistan, ei olisi tarvinnut selvittää. Ja joo, paperilla joukkue oli ehkä kovempi mutta ne nimet eivät aina ratkaise kaikkea kuten usein nähdään. Näissä kisoissa jäällä on minun mielestäni näkynyt jo nyt enemmän nälkää ja voitontahtoa kuin viime kisoissa yhteensä.
 
riimu: Koivu, Nokelainen ja Granlund sitten vapautu maajoukkueen käyttöön. Eri asia kiinnostaako kavereita kisat tai pääsevätkö paikalle.
danny: Vain yksi paikka on vapaana joten kaikkia ei voida ottaa vaikka tulisivatkin. Mikko Koivullehan tuota paikkaa pidetään.
 
Toivotaan että eivät saa ketään nuista. Urheilulehdeltä (jälleen) hyvä kirjoitus liittyen Koivuun ja kisoihin: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk … mm-turnaukseen-kapteeni-mikko-koivu

Wradlin: Muistan, ei olisi tarvinnut selvittää. Ja joo, paperilla joukkue oli ehkä kovempi mutta ne nimet eivät aina ratkaise kaikkea kuten usein nähdään. Näissä kisoissa jäällä on minun mielestäni näkynyt jo nyt enemmän nälkää ja voitontahtoa kuin viime kisoissa yhteensä.
 

 
Toivotaan että eivät saa ketään nuista. Urheilulehdeltä (jälleen) hyvä kirjoitus liittyen Koivuun ja kisoihin: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk … mm-turnaukseen-kapteeni-mikko-koivu
 
Asiasisällöltään erttäin tosi kirjoitus. Olen samaa mieltä Seppäsen kanssa ja voin arvata, ettei Koivu MM:iin lähde, mutta kylläpä oli puistattavan alentavan sävyinen kirjoitus kumminkin. Ei suomalaisen lätkäjuntin niska Karjalalippiksestä huolimatta ole sen punaisempi kuin ameikanserkulla.

Itseä on läpi kisojen vaivannut vetojen vähyys, miksi aina koitetaan vielä syöttää ja syöttää ja syöttää ja lopulta Hietanen laukoo päin joko omia tai seiniä. Noh tänään on sitten Selänne ollut samoilla linjoilla, lisää vetoja kanadalaisten tyyliin niin eiköhän alkaisi päristä.
 
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk … en-jaakiekon-suurimmasta-ongelmasta