Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Uusi kitara tähtäimessä. Vinkkejä kiitos!
1 2 3
Kingi929
08.04.2013 17:02:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve!
 
Noin vuoden olen kitaraa rämpyttänyt ja intoa riittää vielä. Ensiksi omistin perus Fender Squierin jonka sitten myin koska huomasin että veri vetää enemmän metalliin ja ostin Ibanez grg250 eli tämä http://www.thomann.de/fi/ibanez_grg250dxbkf.htm
 
Kyseinen keppi oli erittäin hyvä kaikinpuolin, mutta huomasin että halpa kitara ja kelluva talla ei ole varmaan se paras mahdollinen yhdistelmä. Pikkuisen kun tallaa hipaisee niin menee vireestä. Tilanne ei ole kuitenkaan niin paha miltä kuulostaa, mutta kun minua häiritsee pienetkin yksityiskohdat tässä karussa maailmassa.
 
Selailin netistä hyvää kitaraa missä ei olisi floikkaa ja silmään pisti ESP LTD H-351NT elikkäs tämä http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_h3 … id=7ac361df422aaa9c0778db4c78482f7b
 
Vähän on kalliimpi mitä tuo nykyinen mutta ei tarvisi ainakaan ihan heti uutta ostaa. Nyt kysyisinkin tosiaan että onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä instrumentista tai osaako joku suoraan sanoa tekeekö tuolla mitään? Positiivista arvostelua se on ainakin saanut.
 
Olisin kiitollinen jos joku pystyisi vähän plussaa ja miinusta heittämään. Ja samalla mitenkäs ESP eroaa Ibanezista yleisesti? Metalli muusikoilla ESP:t ovat kovassa käytössä mutta googlettelin niin "amatöörit" ovat kovasti tämän japanin kepin kannalla.
 
Saa myös ehdottaa tuohon ~600€ budjettiin parempaa kitaraa jos on mielessä.
 
Type
08.04.2013 17:16:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa testata myös PRS:n SE-sarja. Hyviä kapistuksia ovatten, eivät maksa maltaita ja saa myös kiinteällä tallalla.
 
Kolmella soinnulla tekee biisin, neljällä koko albumin.
Dominaattori
08.04.2013 17:27:41 (muokattu 08.04.2013 17:29:47)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vakiovastaus taas.. Mites käytetyt? Torille kun lyöt hintahaarukan vaikkapa 400-600e, saat varmaan noin 300 eri vaihtoehtoa joista luulisi löytyvän mieluinen? Käytetyissä on vieläpä monesti "lastentaudit" korjattu ja käytetyn hinta on toki alempi. Kannattaa ehdottomasti vilkaista ainakin.
 
Tässä pari mitkä osuivat nopeasti silmään:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=745181
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=744391
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=740472
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=733716
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=732148
 
E: Ja tuosta linkkaamastasi LTD:stä vielä sen verran että kyseessä on hyvinkin perus hevikeppi. Mahonkibody, liimakaula ja EMG:n aktiivimikit. Tuollaisiahan nuo tahtovat nykyään kaikki olla. Jos tarkoitus on hevanderia vedellä, varmasti perusvarma valinta. Väitän kuitenkin että tuohon rahaan saa parempaa vastinetta täältä muusikoiden.netin torilta :)
 
Örp
Type
08.04.2013 17:33:22
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös aloittaja etsinyt kiintetallaista keppiä, eli tois Jaska ja Iba ei varmaan käy. Mut samaa mieltä, et kannattaisi käytettyjäkin katsella.
 
Kolmella soinnulla tekee biisin, neljällä koko albumin.
Dominaattori
08.04.2013 17:34:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Type: Eikös aloittaja etsinyt kiintetallaista keppiä, eli tois Jaska ja Iba ei varmaan käy. Mut samaa mieltä, et kannattaisi käytettyjäkin katsella.
 
Kappas, niin olikin. No mutta kuitenkin, kannattaa silti se tori selata :)
 
Örp
hallu
08.04.2013 17:38:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos sun nykyinen kitara on kaikinpuolin muuten hyvä, niin miksi et vain blokkaa sitä floikkaa siitä? tietenkin uuden skitan ostaminen on hauskaa ja ihania kitaroita on mualimma puolillaan, mutta jos floikka on ainoa syy....
 
huomasin, että kitrassasi on lukkosatula joten vireongelma johtunee väkisinkin siitä että kelluva talla ei keskitä kunnolla. Sen voisi siis blokata vain toiselta puolelta jolloin kampa voi vielä käyttää yhteen suuntaan. Tai sitten kokeilla jotan tällaista http://www.thomann.de/fi/goeldo_backbox.htm
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
Kingi929
08.04.2013 17:42:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitoksia vastauksistanne. Olen käytettyjäkin jo hieman selaillut, mutta ei tahdo löytyä mieleistä. Ja uusi on aina uusi. 3v takuu ja 30pv palautusoikeus. No mutta miten vertailisitte tuota ESP:tä ja nykyistä Ibaneziani? 300€ hinnassa eroa mutta miksi?
 
JaaGeRMaisTeR
08.04.2013 17:43:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla olis myynnissä floikallinen ltd johon saa osua haulikko ja ei menetä virettä... Ei ole niinku nuo kaiken maailman ipanetsit :D Eiköstä ibalta löydy ihan kiinteä tollasia versioitakin kitarasta.. :D tai jaska.. Nekin on hyviä.. Tai löytyis vielä m50 LTD.. Sellanen lähtis täältä halvalla :D
 
V
Kingi929
08.04.2013 17:51:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tai sitten kokeilla jotan tällaista http://www.thomann.de/fi/goeldo_backbox.htm
 
No helvetti tuo on parempi kuin 100 jänistä. Mutta silti minulla on kamala kitara kuume. Vaikka tuolla korjaisinkin alkuperäisen ongelman niin kiinteä talla helpompi virittää ja pysyy paremmin vireessä. Ja en edes käytä kampea niin turhaan sellaisen omistan.
 
Attew
08.04.2013 18:08:28
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tosiaan torilta saisit 600 € budjetilla jo loistavan kitaran. Ehdotan myös Schecterien katsastamista.
 
Groke
08.04.2013 18:17:20 (muokattu 08.04.2013 18:20:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ESP LTD on ESP:n halpismerkki (usein sanotaan selkeyden vuoksi LTD:ksi). Samaan tapaan kuin Squier on Fenderille ja Epiphone Gibsonille.
 
Ibanez-merkkisiä kitaroita taas saa satasella tai ainakin parilla, samalla kun kalleimmat mallit kuitenkin maksavat tuhansia euroja. Esim. Steve Vai ja Joe Satriani soittavat Ibanezilla, joten sikäli Ibanezia ei varmaankaan voi aivan amatöörienkään merkkinä pitää.
Heidän tallansa tietenkin on ihan aito Edge, eikä mikään "tinasta" valettu Edge III. Jollaisen moni on kertaalleen ostanut, mutta varmaankin melko harva on toistamiseen samaan tallaan päätynyt...
 
Nykyisessä Ibanezissasi lienee hieman aiempaa Squieriasi suuremmat jumbonauhat. Joka tapauksessa, LTD:ssä on vielä Ibaneziakin suuremmat extra-jumbot (XJ) nauhoina. Kenties sillä ei ole sinulle mitään merkitystä, kenties on pikkuisen. Eron pitäisi kuitenkin olla suhteellisen pieni.
 
Kaavailemassasi LTD:ssä on aktiivimikit, joista varsinkin nuo EMG:t tuntuvat jakavan mielipiteitä. Metallia hurjalla säröllä soittavat taitavat aktiivimikeistä keskimäärin eniten pitää(?). Toki moni vetää hurjimmatkin metallit passiivisilla humbuckereilla, useimmiten kait sieltä kuumemmasta päästä olevilla.
Mitä kliinimpää ja dynaamisempaa soundia ollaan hakemassa, sitä harvempi tuntuu aktiivimikkejä suosittelevan, varsinkaan juuri noita EMG:n malleja. Omin korvin kokeilemalla sekin selviää. Toisen korvaan aivan hirveän kauhean suuri ero voikin omaan korvaan olla melko mitätön ero, tai päinvastoin.
 
Kingi929
08.04.2013 19:06:27 (muokattu 08.04.2013 19:14:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko halppismerkit sitten aivan paskoja? Ainakin nuo tallahelvetit. Jos nyt unohdetaan hetkeksi tuo torilta ostaminen (koska selasin läpi eikä löytynyt mitään mieleistä ja koska TAKUU ja PALAUTUSOIKEUS)
 
Löytääkö joku minulle alle tonniin hyvää kitaraa? Sen pitää olla siis strato, hevikeppi, kiinteä talla ja ulkonäkö/muoto olisi tietenkin plussaa.
 
Tuo ESP on ainoa joka täyttää kriteerit mutta rupesin nyt epäröimään kun tuntuu että se ei saanut teiltä lämmintä vastaanottoa.
 
Groke
08.04.2013 19:14:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kelluvan tallan voi aina blokata "kiinteäksi tallaksi". Vaikka parilla puupalikalla, jos ei muuta keksi. Ainoa vaatimushan on, että talla jää suoraan, eikä siitä sitten enää liiku yhtään mihinkään. Googlella löytynee projekteja, kenties tältäkin saitilta hakutoiminnon avulla.
Pidemmän päälle olisi tietenkin kiva, etteivät ne palikat tms. irtoa joka kerta, kun hiemankin yskähtää tai kallistaa kitaraa. :-p
 
Hallun mainitsema ehdotelma on kiinteän ja kelluvan väliltä, eli esim. Van Halenin enimmän aikaa käyttämä Dive-only. Silloin jouset vetävät tallan aina tarkasti ylös/vaakatasoon, heti kun kammesta päästää irti.
Kunhan jouset vain ovat riittävän kireällä. Eli riittävästi kellumisen lopettamiseksi + hieman päälle, jotta talla ei alkaisi bendeissäkään kellumaan. Tällöin tietynlaiset useamman kielen bendaukset (esim. unison bend) pysyvät tarkasti vireessä, toisin kuin herkkäliikkeisellä kelluvalla tallalla. Tosin senkin voi kompensoida "hanskalla", jos asiaa ylipäätään käytännössä huomaa.
Jonkunlainen stoppari siis tarvitaan estämään tallan nouseminen vaakatasosta ylöspäin, samalla kun alaspäin toimii entiseen malliin.
 
Virityskin on helppoudeltaan jotain kiinteän ja kelluvan tallan välistä. Eli voit vaihtaa vakiovireestä vaikkapa Drop D:een ihan tuosta vain, ilman ongelmia. Eli kaikki muut kielet pysyvät vireessä, toisin kuin kelluvan tallan kanssa.
Mutta jos haluatkin korkeampia vireitä (= kielet vetävät tallaa suuremmalla voimalla), on jousia kiristettävä. Tarkka raja on hieman makuasiakin, toisin kuin kelluvan tallan kanssa, jonka pitää olla just eikä melkein.
 
ReBeat
08.04.2013 19:17:07 (muokattu 08.04.2013 19:22:24)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.andertons.co.uk/solid-bo … o-mod-hs-hardtail-in-snow-white.asp
http://www.richtonemusic.co.uk/prod … od_san_dimas_hs_hard_tail_black.asp
 
thomanniltakin http://www.thomann.de/fi/charvel_pro_mod_san_dimas_style1hs_htb.htm
 
jhlamm
08.04.2013 20:07:19 (muokattu 08.04.2013 20:08:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ibanezilta löytyy noita kiinteätallaisiakin moneen lähtöön.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rga32wh.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rgr321exbk.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rgir20fe_bk.htm
 
Noilla nyt soittelee hyvin, jos käsi on tottunut tuohon ibaneesin muotoon. Mikit voi hifimpi ihminen päivittää, mutta eipä tuokaan iso homma ole tehdä - joko itse tai aina paikkakunnalta löytyy joku ketä sen paria kaljaa vastaan tekee.
 
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so."
ruikku20
08.04.2013 21:03:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VAIKKA sanoit tuossa, että katselet uusia, niin huomautan silti parista asiasta, joka on uuden ja käytetyn kitaran oston välillä.
 
Ensinnäkin käytetyssä "säästät" rahaa. Miten? Noh, jos ostat uuden kitaran joka maksaa sen 600 euroa ja päätätkin sen sitten joskus myydä, niin tuskin saat siitä enää samaa hintaa toisin kuin käytetyn hinta ei juuri laske eikä nouse. (Ellet nyt käytettyä mene millään ryöstöhinnalla ostamaan.) Ja toki poikkeuksiakin on. Tietty uudessa on omat puolensa eli takuu ja palautusoikeus. Mutta luulisin näin, että jos ostat torilta, jonkun 5-10 vuotta vanhan kitaran niin sen puut on yleensä asettunu hyvin jo siinä ajassa ja kitara muutenkin tottunut suomen ilmastoon, että se ei miksikään enää mene. Lähinnä siis takuuta ajatellen, kun takuuhan ei omia mokia korvaa. En nyt oo pakottamssa sua käytetyn ostoon, mutta suosittelen sitä edelleen vahvasti harkitsemaan, varsinkin siinä tapauksessa, jos kiinnostava yksilö sattuu kohdalle.
 
Toisekseen, jos sattuu vielä niin, että käytetty kitara on jossain lähellä niin voit sitä käydä tetailemassa ennen ostopäätöstä. Thomannilta tilatessa voi olla hiukka vaikeaa, tosin onhan niissä se palautusoikeus, mutta en nyt tiedä onko se sinun tai thomannin mielestä kovin hauskaa, jos alat testailemaan eri kitaroita, ja joutuu niitä sitten lähettelemään ees ja taas. Tietty, jos ostaa kivijalasta uuden niin sillon voi testailla vaikka miten paljon.
 
Käytetyssä voi saada myös myyjältä tietoa, millainen kitara se tietty yksilö on ja esim. monissa iboissa mikit on vaihdettu jo parempiin. Omat ibanezin mikit on yleensä vähän tuhnut. Tai tällaisessa käsityksessä ainakin minä olen, toki mieltymyksiä on monia :)
 
Tietty sitä ainakin itse punnitisn kauan, kun pari vuotta sitten ostin UUDEN kitaran, että otanko floikkaa vai en. Otin. Oli kyllä oikea ratkaisu, vaikka on ensimmäinen oma kitarani. Hevikepistä jotain sanoit, niin sitä taustaa vasten floikka vois olla (laadukas sellainen) hyvä valinta. Floikanhan voi tosiaan aina blokata, jos ei miellytä, mutta sille tielle ei kannata lähteä, että enemmän on parempi, koska todellisuudessa less is more :) Eli ota EHDOTTOMASTI kiinteätallainen, jos et floikkaa käytä, on siihen silti helpompi vaihtaa kielet jne.
 
JOS päädyt floikkaan niin sillon käytettynä Ibanezin rg 5xx sarja, tai sitten jos ehdottomasti uusi niin suosittelisin Ibanezin S-sarjaa. Itse siis omistan S-sarjalaisen ja olen todennut floikan toimivaksi. Pari vuotta nyt ollut mulla tuo kitara ja edelleen pitää loistavasti vireen. Sori pieni merkkiuskollisuus itsellä :D Kattele tietty muitakin merkkejä. Joku suositteli kattomaan Schectereitä, niin mitä itse olen kuullut niin niissä on ainakin muhkumpi kaula, mitä joissain Iboissa ja Jaskoissa. Mutta tosiaan aina paras, jos pääsee testaamaan kitaraa ennen ostoa. Niin ja en osaa tuosta sun Ibasta vrt. Ltd oikein sanoa, muutakuin, että tuskin nyt metsään tuolla(kaan) menee.
 
Lopultahan tää on vaan hirveää pähkäilemistä ja funtsailua, että mihin ne rahat pistäs Ja varsinkin uutena valinnanvaraa kyllä on! Toivottavasti löydät itselles hyvän kepin, jonka kanssa harrastusta on mukava jatkaa. Huonoilla kamoilla saa kyllä helposti tapettua motivaation.
 
Melkosta sössötystä tämä viesti kyllä, ja asian vierestä, mutta toivottavasti siinä on ainakin tulevaisuuteen jollekin jotain hyödyllistä tietoa tai pähkäilyn aihetta :)
 
Guitar playing is my life.
jusbb
08.04.2013 22:04:14
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kingi929: Löytääkö joku minulle alle tonniin hyvää kitaraa? Sen pitää olla siis strato, hevikeppi, kiinteä talla ja ulkonäkö/muoto olisi tietenkin plussaa.
 
Schecterit on vekkuleita kitaroita, raskas body antaa hyvän tumman ja pitkään soivan soundin. Jälki on hyvää, enkä ole isoihin moitteisiin missään törmännyt.
 
Käyppä vaikka paikkakuntasi musiikkiliikkeessä kokeilemassa. Nuo kaksi ovat hyviä raskaamman musiikin kitaroita, ts 'hevikeppejä'.
 
http://www.thomann.de/fi/schecterhellraiser_c1_special_stbk.htm
 
http://www.thomann.de/fi/schecter_damien_elite_6_stbk.htm
 
Toki Tori on myös vaihtoehto. Kuinka moni ylipäätään on T-kaupan kitaratilauksessa käyttänyt 30 päivän palautusoikeutta? En muista kuulleeni yhtään tapausta. Eikä sitä voi käyttää painavana perusteluna että uusi on uusi. Varmistatko ennen 'touhuja' että nainen on neitsyt?
 
"The Internet is full of lies." Abraham Lincoln
Kingi929
08.04.2013 22:07:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos ruikku omasta näkemyksestäsi.
 
Toki harkitsisin käytetyn ostoa jos sattuisi olemaan jollain tutulla myynnissä niin pääsisi vähän testailemaankin samalla. Mutta kun kenelläkään ei ole. Pieni kylä keskellä korpea.
 
Ajattelin että ostan thomanilta tuon kitaran mitä olen ajatellut ja jos se on samantien hyvä käteen niin pidän sen. Pitää muutenkin tilata vähän kaikkea roinaa niin eivät ne nyt niin puille paljaille tässä jää jos en ostaisikkaan sitä.
 
Kingi929
08.04.2013 22:16:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JusBB,
 
Minulla on käynyt kieltämättä mielessä nuo Schecterit mutta lueskelin että esp olisi mukavampi käteen. Ja olen kerran palauttanut thomanille kitaran. Se oli micro kitara enkä huomannut lainkaan kun se oli vähän huonosti ilmaistuna sinne myynti tekstiin... Vähän nolo moka.
 
ruikku20
08.04.2013 22:20:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kingi929: JusBB,
 
Minulla on käynyt kieltämättä mielessä nuo Schecterit mutta lueskelin että esp olisi mukavampi käteen. Ja olen kerran palauttanut thomanille kitaran. Se oli micro kitara enkä huomannut lainkaan kun se oli vähän huonosti ilmaistuna sinne myynti tekstiin... Vähän nolo moka.

 
Lukemalla ei tosin tiedä sopiiko joku kitara omaan käteen paremmin kuin toinen.
 
Guitar playing is my life.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «