Aihe: Tyhmääkin tyhmempi metalli
1 2 3 4 527 28 29 30 3137 38 39 40 41
Erska88
04.04.2013 15:05:39
Miten vaikuttaa siltä että jo pelkkä sana -jazz nostaa sen kuluttajan -ja tai soittajan pari pykälää muiden yläpuolelle... Sieltä on sitten kiva myhäillä hevirahvaalle sun muille kaikurannoille. :)
 
Ja sillä on hyvä peitellä omaa keskiluokkaisuuttansa joka esim. mulla menee vituiks jo pelkän kieliasun takia voi voi..
 
hohhoijaa mitähän mäki jaarittelen...no Trio Töykeät on hyvä! :)
velipesonen
04.04.2013 17:20:13
 
 
Erska88: ...no Trio Töykeät on hyvä! :)
 
No ei se ainakaan mun mielestä oo hyvä.
"I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News
Goswin
05.04.2013 10:40:21
Ei se metalli ny nii pahaa oo, ohan sitä lätkä- ja futisfanejakin. Se vast sairast onki ku itte juaxee pystymättömät läskit kyttää kaljatooppi kouras ko vaippahousut tökkii puutikul kumiklönttii ja vähä tapella retostaa välil. Heh heh... Ihminen vaan koittaa järjenvastaisesti profiloida ittens joksiki ja kuulua joukkoo. Niiku tekoälykkääx jatsinkuuntelijaks ko muutenki vois olla epädynaaminen ja mihkääpystymätön, ei testovajet tarvii hävet.
Blues is the rule!
velipesonen
05.04.2013 10:59:53
 
 
Näin on näreet. Ja Suomen Jazzliiton suuntaan lähetän tänään tässä ja nyt haisevat & paskaiset terveiset nimimerkillä HP 2013.
"I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News
Vetehinen
07.04.2013 00:31:06
velipesonen: Minulle on päivänselvää että hevisoundeilla ja jonkinlaisella hevahtavalla meiningillä voi tehdä musaa joka täyttää esim. ylempänä jazzille asettamani ehdon mutta jostain kumman syystä hevimuusikot eivät ole kiinnostuneita tekemään sellaista musiikkia.
 
Ihsahn?
 
Voidaan kysyä, onko heviä se mitä hevimuusikot tekevät ja mitä heviyleisö kuuntelee vai onko heviä sitten jokin mitä joku muu tekee ja hädin tuskin kukaan kuuntelee? Tässä tullaan taas tähän yhteiskunnalliseen ilmiöön josta aloitin.
 
Norjalaisella Shiningilla on ihan hyvä pöhinä tätä nykyä.
 
Myydäänkö jotain jazz-levyjä erityisen paljon? Nimeä toki artisteja - voisin vaikka tutustua sillä ovathan ne parhaita jazz-artisteja, juuri myyntimäärien perusteella. Trio Töykeät on hyvä lähtökohta tälle debatille. ;-)
"When I die, I want you to bury me upside down so that anyone who doesn't like me can kiss my ass!" -Red
carnation
07.04.2013 08:06:05
velipesonen: Minulle on päivänselvää että hevisoundeilla ja jonkinlaisella hevahtavalla meiningillä voi tehdä musaa joka täyttää esim. ylempänä jazzille asettamani ehdon mutta jostain kumman syystä hevimuusikot eivät ole kiinnostuneita tekemään sellaista musiikkia.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Painter%27s_Palette
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua."
Maxwell von Karma
07.04.2013 17:20:00
Ääääää Pruupekin Taavetti
 
http://www.youtube.com/watch?v=Z3lsH4qRIXw
No ei noin Sergei, nyt mä soitan teille.
Tuomas
07.04.2013 17:39:11
 
 
Tämä ei kyllä ole tyhmää metallia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=-Z96s-lYabM
Liian ilkeä hipiksi.
velipesonen
07.04.2013 18:54:02
 
 
Juoppis: Tämä ei kyllä ole tyhmää metallia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=-Z96s-lYabM

 
Ensimmäisiä muistimetallimusiikin sanansaattajia odotellessa.
"I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News
Goswin
07.04.2013 21:07:51
Eiköhän se Kind Of Blue by Miles Davis oo myydyin jazzplatta. Ainakin oli joskus, ja hullummastakin voisi jaskankuuntelun aloittaa.
Blues is the rule!
Kalmo
07.04.2013 21:41:21
velipesonen: No ei se ainakaan mun mielestä oo hyvä.
 
Ei Trio Töykeistä pitää tarvitse, mutta joka sanoo, ettei se ole hyvä, ei tajua musiikista eikä soittamisesta yhtään mitään.
 
Se, mistä pitää, ei välttämättä ole erityisen hyvää, eikä se, mitä karsastaa, ole välttämättä mitenkää huonoa. Jos jonkun sortin musiikki-ihmisenä itseään pitää, niin täytyy opetella arvostamaan osaamista ohi oman musiikkimaun.
 
Itse pidän esim. vanhasta kunnon Sladesta, mutta en minä sitä miksikään huippuyhtyeeksi kehtaa sanoa, millään perusteella. Ja Miles Davisistä en pidä lainkaan, mutta on se helvetillisen hyvä.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Wradlin
07.04.2013 22:33:41
Kalmo: Se, mistä pitää, ei välttämättä ole erityisen hyvää, eikä se, mitä karsastaa, ole välttämättä mitenkää huonoa. Jos jonkun sortin musiikki-ihmisenä itseään pitää, niin täytyy opetella arvostamaan osaamista ohi oman musiikkimaun.
 
Tämän ajatuksen kun saisi iskostettua tällekin sivustolle niin kaikki olisi paljon mukavampaa. Tai ylipäätään ihmisille yleensäkin.
StJerky
07.04.2013 22:55:02
Kalmo: Itse pidän esim. vanhasta kunnon Sladesta, mutta en minä sitä miksikään huippuyhtyeeksi kehtaa sanoa, millään perusteella.
 
Minä sanoisin että piisit ja laulaja on ihan huipputasoa. Eikä mikään muukaan huonoa ole.
Funkånaut
07.04.2013 23:34:06
 
 
StJerky: Minä sanoisin että piisit ja laulaja on ihan huipputasoa. Eikä mikään muukaan huonoa ole.
 
Mun musaope lukiossa sanoi Nirvanasta, että "Maailman paskin bändi, joka tekee maailman parhaat biisit."
 
Tärkeintähän on hyvät biisit.
Ei ole aigha witsin-muriasule cun pite ruckoileman, työte tecemen, wina iuoman ia nais-inimesi paneman - Mikael Agricola Kuuntelen tämmöistä
velipesonen
08.04.2013 08:36:14
 
 
Ei tässä mikään paska bändi esiinny: http://www.youtube.com/watch?v=YG8fInUKqHI
"I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News
velipesonen
08.04.2013 08:57:03
 
 
Kalmo: Ei Trio Töykeistä pitää tarvitse, mutta joka sanoo, ettei se ole hyvä, ei tajua musiikista eikä soittamisesta yhtään mitään. (...) Jos jonkun sortin musiikki-ihmisenä itseään pitää, niin täytyy opetella arvostamaan osaamista ohi oman musiikkimaun.
 
Kahtelin justiin telkkarista missä yks australialainen tiedemies selevitteli että me olemme oman asiantuntijuutemme sokaisemia. Ja näinhän se tietenkin on eli osaaminen ja asiantuntijuus ovat asioita, jotka tuppaavat herkästi vaivihkaa muodostamaan henkisen vankilan ympärillemme. Siellä sitten lepäilemme itseemme kovin tyytyväisinä. Tietääkseni ainakin zen ottaa tämän kysymyksen erittäin vakavasti ja jollain tapaa pyrkii mestaruuteen joka on samalla aloittelijamaisuutta.
 
Taidekasvattaja Alfred Lichtwarkin mielestä kukaan ei ole taidemaailmassa arvokkaampi kuin diletantti (der Dilettant). Tämä pitää täydellisesti paikkansa ja kysynpä vaan missä ovat diletantit kotimaisesta jazzista, varsin harvassa ovat, mikä suomennettuna tarkoittaa että yleisö tahtoo koostua näistä asiantuntijamuusikoista sekä heistä jotka haluavat taustamusiikkia kaljanjuonnille, musiikkitapettia. Musiikkielämän arvokkain aines, taiteenrakastajat eli diletantit on vähälukuista.
 
Musiikkikulttuurin kokonaisuuden elinvoimaisuuden kannalta asiantuntijamuusikot ja pelkkää taustamusiikkia kaipaavat ovat suunnilleen samanarvoisia, kummankaan varaan ei voi rakentaa yhtikäs mitään. Eikä rakennu myöskään itsestään.
"I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News
Kalmo
08.04.2013 13:59:30
velipesonen: Kahtelin justiin telkkarista missä yks australialainen tiedemies selevitteli että me olemme oman asiantuntijuutemme sokaisemia. Ja näinhän se tietenkin on eli osaaminen ja asiantuntijuus ovat asioita, jotka tuppaavat herkästi vaivihkaa muodostamaan henkisen vankilan ympärillemme. Siellä sitten lepäilemme itseemme kovin tyytyväisinä. Tietääkseni ainakin zen ottaa tämän kysymyksen erittäin vakavasti ja jollain tapaa pyrkii mestaruuteen joka on samalla aloittelijamaisuutta.
 
Taidekasvattaja Alfred Lichtwarkin mielestä kukaan ei ole taidemaailmassa arvokkaampi kuin diletantti (der Dilettant). Tämä pitää täydellisesti paikkansa ja kysynpä vaan missä ovat diletantit kotimaisesta jazzista, varsin harvassa ovat, mikä suomennettuna tarkoittaa että yleisö tahtoo koostua näistä asiantuntijamuusikoista sekä heistä jotka haluavat taustamusiikkia kaljanjuonnille, musiikkitapettia. Musiikkielämän arvokkain aines, taiteenrakastajat eli diletantit on vähälukuista.
 
Musiikkikulttuurin kokonaisuuden elinvoimaisuuden kannalta asiantuntijamuusikot ja pelkkää taustamusiikkia kaipaavat ovat suunnilleen samanarvoisia, kummankaan varaan ei voi rakentaa yhtikäs mitään. Eikä rakennu myöskään itsestään.

 
Hyvä posti!
Tämä diletanttius lienee käytännössä usein kapea-alaista :o)? Ollaan taiteenrakastajia, kun liikutaan mieleisillä tyylialueilla, taustamusiikin haluajia, kun tarjolla on omasta mielestä yhdetekevää musaa sekä kaljaa, ja asiantuntijapoliiseja, kun tarvitaan.
 
Lavea-alainen taiteensuosinta/rakkaus on uskoakseni aina ollut harvinaista. Menneiden vuosisatojen mestareiden piti säveltää ja maalata juuri sen tyylistä, kuin mesenaatti tahtoi. Ja nykyään progediggari palvoo Wigwamia, ja sylkee hip-hoppiin, metallimies tuhahtaa perusrockille koska sen soittajat hymyilevät, kuin eivät olisikaan kuolemanvakavissaan. Elokuvien harrastaja harrastaa todellisuudessa vain Hollywoodin standardituotantoja jne....
 
Mutta itsekunkin olisi varmaan hyvä yrittää katsoa asioita taiteenrakastajan eikä nurkkakuntaisen diggarin näkövinkkelistä.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Barfunkel
08.04.2013 14:32:24
Kalmo: Ei Trio Töykeistä pitää tarvitse, mutta joka sanoo, ettei se ole hyvä, ei tajua musiikista eikä soittamisesta yhtään mitään.
 
Olisiko jotain linkkiä näiden tekemään huippuhyvään biisiin? Tai edes melko hyvään?
 
En kyllä ole kuullut koko tuotantoa, mutta itse olen aina laittanut nämä kategoriaan "turvallista ja täysin yhdentekevää hissimusiikkia". Mieluusti tietysti toivoisin olevani väärässä, hyvää uutta musiikkia on aina ilo löytää.
velipesonen
08.04.2013 14:32:52
 
 
Kalmo: Hyvä posti!
Tämä diletanttius lienee käytännössä usein kapea-alaista :o)? Ollaan taiteenrakastajia, kun liikutaan mieleisillä tyylialueilla, taustamusiikin haluajia, kun tarjolla on omasta mielestä yhdetekevää musaa sekä kaljaa, ja asiantuntijapoliiseja, kun tarvitaan. (...) Mutta itsekunkin olisi varmaan hyvä yrittää katsoa asioita taiteenrakastajan eikä nurkkakuntaisen diggarin näkövinkkelistä.

 
Näin se useimmiten varmaankin on. Mutta olisi edes niitä rajoittuneen tyylillisen arsenaalin rakastajia erotuksena musiikkipoliiseista. Ehkä koko taidekasvatusliike, jonka johtohahmoja olivat mm. em. Lichtwark ja Englannissa ehkä meille tutumpi John Ruskin, oli lähtökohdiltaan epäonnistunut juuri siksi että se pystyi viime kädessä tomimaan vain modernin maalaustaiteen mainontana vaikka tavoitteet olivat paljon, paljon ylevämmät.
 
Ruskinista muuten tulevatkin mieleeni prerafaeliitit ja minusta olisi mukavaa jos hevibändit ottaisivat mallia heidän taiteestaan. Prerafaeliittien ja hevimetallin estetiikassa on paljon yhteisiä piirteitä.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:J … _-_Ophelia_-_Google_Art_Project.jpg
 
Myös ns. gotiikan maalaustaide olisi hyvä lähtökohta hevimetallimusiikille. Aiheeseen liittyvä lukemisen arvoinen kirja on Johan Huizingan Keskiajan syksy.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Huizinga
 
Ja nyt kun tämä meni tällaiseksi niin Kenneth Clarkin Civilisation-sarja (kirja suom. Länsimainen perintömme) kannattaa hevi-ihmisten katsella.
 
http://www.youtube.com/watch?v=PNGzoJFj9g8
 
Nää on varmaan monelle jo tuttuja enkä minäkään näitä mainitse siksi että ne edustaisivat juuri minun näkemystäni kaikista asioista vaan oikeastaan siksi mitä tuolta avauspuheenvuorossani mainitsemaltani Sam Dunnilta näyttäisi puuttuvan eli kulttuuri- ja taidehistoriallisen perspektiivin takia. Yhteensattuma: Ensimmäinen sana jonka Clark tässä sarjansa ensimmäisessä jaksossa sanoo on "Ruskin".
"I live for playing live - I'd do it for free if I didn't need the money." -Vim, Bad News
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)