 Aleksi Gaiss
21.04.2004 09:21:06 | |
|---|
Kävin tossa vetäsemässä kakulle (ja siitä sit CD'lle) kaverin muutamat soolobiisit. Onkos tapana yleensä jättää se just sellaseks kun tulee sisään, vai voiko boostata vähän, säätää eq'lla, kompuraa, kaikua? Mikä on standardi? :) Otin kitaran kahella AKG'n vanhalla C414'lla, ison tiskin kautta Tascamin kelalle. |
 Lennu
21.04.2004 14:03:09 (muokattu 21.04.2004 14:04:36) | |
|---|
Vittumaisimmat taajuudet vaan pois, kuten tavallisestikin, ja ehkä kevyt kompurointi. Joku pieni huonekaiku mausteeksi, jollei äänitteessä jo ole semmosta.
edit: *tää olikin kela, poistin turhan loppukaneetin* |
 Mikael
21.04.2004 14:23:45 | |
|---|
Mikä on standardi?
Kai se on se et pitäis kuulostaa hyvältä. Muuten kaikki riippuu soitosta, soittimesta, tilasta, mikeistä ja niiden paikasta. Jos noi on kunnossa ja homma toimii, niin mitäpä sitä korjailemaan. Onko siinä äänitteessä sun mielestä jokin ongelma? miten käy Kekkoselta rock'n'roll? |
Aleksi Gaiss
21.04.2004 16:24:19 | |
|---|
Niinpä. Kyl se ihan hyvältä kuulostaa. Perusjuttujahan noi on... En tiedä miksi kysyin edes. |
Aleksi Gaiss
21.04.2004 16:40:26 | |
|---|
|
 sami_sumea
22.04.2004 13:59:29 | |
|---|
|
 Roberto
22.04.2004 18:35:47 | |
|---|
Toi jälkimmäinen tais olla jo vähän murolla, ja yläkerran korostus teki soundista aika "epäklasarin". Eka oli ihan ok, vähän luonnollista tilaa jäi kaipailemaan. |
 lion
29.04.2004 13:02:51 | |
|---|
Pyydän heti alkuunsa anteeksi, että tällä tavalla menin holtittomasti ilman lupaa leikkimään sinun klasarisamplellasi... Eli harjoittelen masterointia, ja syyhytti kokeilla millä tavalla tuota saisi mielestäni "paranneltua". Olen aivan täysin poppari/rock/dnb/yms diggari, joten en ajattele tuota masterointia "klasaripohjalta", vaan siltä pohjalta, mikä kuulostaa hyvältä. Sanotaan myös, että minulla on paskat monitorointivälineet, että saattaa kyllä kuulostaa arselta. No kuunnelkaa tuo... http://personal.inet.fi/private/dancer/klasaritesti.mp3 Poistan tuon kyllä heti, jos joku ei tykkää että se on siellä.. Kommentoikaa toki, koska olen vasta aloittelija tässä masterointihommassa... - Li'oN |
 askomiko
29.04.2004 15:58:08 (muokattu 29.04.2004 16:00:46) | |
|---|
Jos klasari pitää olla niin kyllä Aleksin originaali on pätevin. Yläpään korostukset oli toisissa vähän liian räikeitä. Tai ainakin jälkimmäisessä. Noin kuuluva kompressointikaan ei tämän tyyliseen sovi. Ehkä joku ihan pieni yläpään nosto toimisi. Mutta vähän popimpaan jo kelpaa käsitellytkin. Klasari2 on kivasti isompi, notta nii. Kaiku on jees. |
 jPekka
29.04.2004 18:59:31 | |
|---|
Ehkä joku ihan pieni yläpään nosto toimisi.
Toisaalta yläpään nosto tuo lisää esiin myös tuota sormien nitinää kieliin, jota ei varmaankaan haluta enää korostaa lisää. Tietysti sitä voi yrittää vähentää oikein kapealla parametrisellä.
Kun tuo on soolokappale, en muutenkaan välttämättä nostaisi yläpäätä enää yhtään.
Klasari2 on kivasti isompi, notta nii. Kaiku on jees.
Kaiku on jees, kun tuo on äänitetty varsin kuivana. Nopeaan kappaleeseen kuitenkin vain vähän, ja pienikokoista tilaa. Kitara on intiimi soitin. Lämminsävyinen huone, ei hallia. "Minne tahansa menetkin, siellähän olet." |
sami_sumea
29.04.2004 19:43:21 (muokattu 29.04.2004 20:04:24) | |
|---|
Kaiku on jees, kun tuo on äänitetty varsin kuivana. Nopeaan kappaleeseen kuitenkin vain vähän, ja pienikokoista tilaa. Kitara on intiimi soitin. Lämminsävyinen huone, ei hallia. Jees. Kuuntelin ton oman virityksen äsken studiolla Geneleceillä, v*tuiks meni. Ei saisi ruuvata mitään luurit päässä, etenkään työaikana :) Teenpä uuden ehdotelman... Oiskohan tuo parempi. Ainakin on lämpimämpi soundi. http://www.tuhkimo.net/sami/klasari3.mp3 ... |
 d-iivil
30.04.2004 15:44:19 | |
|---|
Jees. Kuuntelin ton oman virityksen äsken studiolla Geneleceillä, v*tuiks meni. Ei saisi ruuvata mitään luurit päässä, etenkään työaikana :)
Teenpä uuden ehdotelman... Oiskohan tuo parempi. Ainakin on lämpimämpi soundi.
http://www.tuhkimo.net/sami/klasari3.mp3
... No mutta tämähän soudasi aivan vitun hyvälle, kuin suoraan keskiajalta :) |
 petrutsi
30.04.2004 15:46:37 | |
|---|
Ei minulla mitään asiaa sinäänsä ollut kunhan ajattelin sanoa että luin ekaksi Kalsarikitaran miksaus.. |
sami_sumea
03.05.2004 21:53:49 | |
|---|
No mutta tämähän soudasi aivan vitun hyvälle, kuin suoraan keskiajalta :)
Johtuu varmaan siitä että pelasin aikoinani PuuCeellä Diabloa yötäpäivää, ja siinä oli about tuollainen kitarasoundi yhdessä taustamusassa, ja diggasin siitä kovasti :-)
... |
Ei minulla mitään asiaa sinäänsä ollut kunhan ajattelin sanoa että luin ekaksi Kalsarikitaran miksaus..
Nii mieki, vieläpä joka kerta.
pelasin aikoinani PuuCeellä Diabloa yötäpäivää, ja siinä oli about tuollainen kitarasoundi yhdessä taustamusassa, ja diggasin siitä kovasti :-)
Tristam.. Kiva on se. |
d-iivil
04.05.2004 10:09:58 | |
|---|
Johtuu varmaan siitä että pelasin aikoinani PuuCeellä Diabloa yötäpäivää, ja siinä oli about tuollainen kitarasoundi yhdessä taustamusassa, ja diggasin siitä kovasti :-)
...
Niin muuten oli! Hitto! Siinähän se :D |
lion
04.05.2004 13:16:47 | |
|---|
miks tietyn soittimen pitää aina kuulostaa samalta miltä se kuulosti 70-luvulla tai muuten se on huono?
- Li'oN |
askomiko
04.05.2004 13:38:20 | |
|---|
miks tietyn soittimen pitää aina kuulostaa samalta miltä se kuulosti 70-luvulla tai muuten se on huono?
-
Ei, vaan tavoitteena on päästä lähelle sitä miltä se kuulostaa paikan päällä kuultuna. Ylimääräisiä temppuja ei pidä tehdä vain siksi että voi. |
