Aihe: Mokia kaupallisissa miksauksissa
1 2 3 4 5
Demo Harrison
11.03.2013 10:11:47
Life On Mars-kappaleen lopussa taitaa soida puhelin ja joku sanoo että mä meen vastaamaan. Ehkä Angie siellä rimpautti että kestääks vielä kauan.
"Näitä laulan joita tiiän..."
-Q-
12.03.2013 09:43:20
.. Lars nyt ei osunut rummun reunaan edes selvänä, tai osui mutta silloinkin väärään aikaan, joten onneksi Bobilla oli Giletten partaveitsi ja sata kelaa 2" nauhaa vituiksi soitettua rummuttelua mistä sai kasattua Lego-palikoiden tavoin kohtalaisen autenttisen rytmilinnakkeen.

Ja ennekuin se suostu edes kytkemään sähköjä siihen nauhuriin niin se pani Lassen muutamaksi viikoksi treenaamaan jotta se pystys vetään edes komppia vähän matkaa sen sekalaisen läpsyttelyn sijaan. Muistelen jostain dokkarista nähneeni tai kirjasta lukeneeni..
Kalmo
12.03.2013 10:39:45
loosah: En itse ole todellakaan steriilin musiikin kannattaja. On vaan hauska välillä blokkailla taustalla soivia metronomeja tai kesken loppuvia hengityksiä biisien herkimmissä kohdissa.
 
Tuollaisia pidän tuotannollisina tai miksauksellisina mokina. Ne tuskin nostavat minkään äänitteen taiteellista tasoa.

 
Tuontapaisia juttuja voi useimmiten minustakin kutsua mokiksi, mutta kaikki nuo biiseillä kuuluvat puheet, puhelinsoitot, askeleet, naurahdukset, tuolin kaatumiset jne., joita tähän ketjuun on esitetty mokina, ovat siellä ihan tarkoituksella.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Spedemix
12.03.2013 18:13:31
Demo Harrison: Life On Mars-kappaleen lopussa taitaa soida puhelin ja joku sanoo että mä meen vastaamaan. Ehkä Angie siellä rimpautti että kestääks vielä kauan.
 
Hassua, mä olen aina ajatellut, että se on sinne ihan tarkoituksella laitettu (biisihän vähän niin kuin loppu jo siinä vaiheessa) eräänlaiseksi epilogiksi. Biisi loppuu, mutta elämä jatkuu. On tehnyt mieli varastaa yhteen omaan mahtipontiseen biisiin vähän samantyyppinen juttu.
 
Offtopic, mutta ehkäpä Bowien kaikkien aikojen hienoin sävellys!
miksauksia: http://soundcloud.com/spede-1
L.Ruoska
12.03.2013 23:06:16
 
 
Spedemix: Tästä voisi uskaltaa päätellä, että 10.000 Days on miksattu analogisesti.
 
http://mixonline.com/recording/projects/audio_making_tools_days/
Mielenkiintoista luettavaa, mutta Tool nyt tietysti on mielenkiintoinen bändikin :) Tuon perusteella ei ainakaan plugareiden kanssa pelailtu miksausvaiheessa, vaikka Pro Toolsia käytettiinkin raitojen järjestelyyn.
 
Mutta aika paljon tuossa editointihommassa (valitettavasti) otetaan huomioon se, mikä sieltä musan seasta voisi kuulua ja mikä ei; Soundgardenin Black Hole Sunissa on Cornellilta upea vokaalisuoritus. Kun youtubesta kuuntelee laulua soolotettuna, käy ilmi miten palasissa se onkaan vedetty katkonaisine hengityksineen.
Noi sooloraidat on siistiä kuunneltavaa, mutta samalla myös kuin lähtisi paistetusta taikinasta erottelemaan raaka-aineita. Eli hyvin toteutettu biisi on kuitenkin enemmän kuin osiensa summa. Koen itse että vain lopputulos ratkaisee. Turhaa ajankäyttöä siivota jotain mikä ei näy eikä kuulu :)
 
Jos soitto toimii bändikontekstissa niin on melkeinpä epäreilua kritisoida editointia tai yksittäisiä suorituksia irrotettuna tuolla tavalla. Sama se jos siellä basisti soolotettuna runnoo vähän miten sattuu tai laulaja vetää sana kerrallaan jos lopputulos saadaan miellyttävän kuuloiseksi editoimalla.
 
Aniharvoin on soittokällit ketuttanu äänitteissä. Yleensä ne vain innostavat minua; jeah, ihmisen kosketusta!
Sama juttu, "hyvä" källihän on tarttuva kuin huolella mietitty koukku :) Siis monissa biiseissä sitä oikein venaa että jonkun soolon taustalla kuuluu se "...shit!!" tai joku pieni vahinkobendi tai sladi tekee vähän variaatiota johonkin juttuun.
Do you want your possessions identified? (y/n)
Spedemix
13.03.2013 02:44:43
Leo Lindgren: Noi sooloraidat on siistiä kuunneltavaa, mutta samalla myös kuin lähtisi paistetusta taikinasta erottelemaan raaka-aineita. Eli hyvin toteutettu biisi on kuitenkin enemmän kuin osiensa summa. Koen itse että vain lopputulos ratkaisee. Turhaa ajankäyttöä siivota jotain mikä ei näy eikä kuulu :)
 
Jos soitto toimii bändikontekstissa niin on melkeinpä epäreilua kritisoida editointia tai yksittäisiä suorituksia irrotettuna tuolla tavalla. Sama se jos siellä basisti soolotettuna runnoo vähän miten sattuu tai laulaja vetää sana kerrallaan jos lopputulos saadaan miellyttävän kuuloiseksi editoimalla.

 
No joo, ei ollut tarkoitus niputtaa sitä samaan läjään "virheiden" kanssa (vaikka se nyt jäi sinne kaikkien kommenttien keskelle). Se joskus aikoinaan vain yllätti nuoren äänittäjäkollin :) Niin kuin sanoit, kokonaisuus todellakin on enemmän, kuin osiensa summa.
 
Leo Lindgren: http://mixonline.com/recording/projects/audio_making_tools_days/
Mielenkiintoista luettavaa, mutta Tool nyt tietysti on mielenkiintoinen bändikin :) Tuon perusteella ei ainakaan plugareiden kanssa pelailtu miksausvaiheessa, vaikka Pro Toolsia käytettiinkin raitojen järjestelyyn.

 
Tuo on kyllä upea artikkeli. Mielestäni mahtavaa on se, että jässikät säätää oikein huolella kitaravahvistimien kanssa (ilmeisesti herroilla ei ollut kattorajaa budjetissa), mutta "laitetaan nyt vaikka noita sm57:ja ja 421:ä noihin kailottimiin kiinni". Ehkäpä yksi isoin läksy jonka olen oppinut kitaroiden äänittämisestä.
miksauksia: http://soundcloud.com/spede-1
18is9
13.03.2013 10:30:09 (muokattu 13.03.2013 10:32:01)
 
 
Eniten itseä naurattanut editointimoka on minulla koko Arcturuksen Aspera hiems symfonia -levy. Rummut on otettu useassa otossa, ja pääasiassa niin että kaikki fillit on omaa ottoaan. Se kaveri joka on levyn editoinut, ei ole tiennyt yhtään mitä tekee, vaan leikannut kaikki rummut silleen että lautaset katkeavat tosi törkeästi joka ikisessä leikkauksessa. Eli pääasiassa leikkaus on ilman fadea aina n. sekunti fillin jälkeen. Aikanani kuuntelin levyä paljonkin, ja siihen jopa tottui, että lautaset soivat aivan luonnottoman kuuloisesti. Levystä on tehty remix, jossa kuuluu basso ja nuo leikkausmokat on korjattu niin, ettei mitään lautashäröjä kuulu, joten luulisin että jotakuta muutakin on häirinnyt tuo editointi.
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I
-Q-
14.03.2013 14:24:39
Spedemix: Mutta kyllähän ne "varsinaiset" virheet jäävät varmaan ainakin tekijöitä ketuttamaan. Etenkin editointivirheet. Muutamia, joita tulee mieleen:
 
Adelen Rolling In The Deepissä heti introssa kolmannessa lainissa skarvi tulee suoraan laulun päälle ilman fadea. Naps.

Luin just vanhasta Sound on Soundista tän biisin miksaajan tarinaa biisin teosta. Vokaalit olis kuulemma kokonaisuudessaan suoraan ekasta demoäänityksestä jonka mies pyysi Adelea vetämään heti biisintynkää esitellessään. Tästä syystä siellä kuuluu myös kuinka sama mies laskee biisin käyntiin. Biisistä piti tehdä joku isompi sovitus muistaakseni Rick Rubinin toimesta mutta homma ei sitten toiminutkaan ja palattiin riisutumpaan ideaan.
 
Napsunaa kuuluu toki selvästi mutta taitaa olla jotain muuta kuin copy-pastea. Lauluraudalle laittettiin kaiken muun ohella joku kohina/huononnus plugarikin jotta saatiin tunnelmaa. Voisi tulla rapinoita siinä sivussa ihan tarkoituksella. Basari on kasattu noin tusinasta sämplestä mutta pääasiallinen äänenrunko on perinteinen jalkaa lattiaan.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)