Bassot ›

Toisenlainen lähestyminen aiheeseen: saako joku joka ei halua muljuttumia signaaliinsa pitää oman mielipiteensä ilman että heti haukutaan ahdasmieliseksi tai natsiksi? Joskus tuntuu että täällä on enemmän helisemässä jos ei ole 2 lentolaukullista pedaaleita plakkarissa. Olen yrittänyt avartaa katsontakantaani kokeilemalla kaikenlaista ja aina palannut takaisin pelkkään piuhaan. Saako siis vetää ilmankin jos ei halua?

J.Hollström: Saako siis vetää ilmankin jos ei halua?
 
Saa toki, mutta tarviiko tulla veteleen "paljaalla" ketjuun jossa pulputtimista puhutaan?

J.Hollström: Toisenlainen lähestyminen aiheeseen: saako joku joka ei halua muljuttumia signaaliinsa pitää oman mielipiteensä ilman että heti haukutaan ahdasmieliseksi tai natsiksi? Joskus tuntuu että täällä on enemmän helisemässä jos ei ole 2 lentolaukullista pedaaleita plakkarissa. Olen yrittänyt avartaa katsontakantaani kokeilemalla kaikenlaista ja aina palannut takaisin pelkkään piuhaan. Saako siis vetää ilmankin jos ei halua?
 
Tottakai saa.
 
Mutta onko sekään hyvän maun mukaista tulla haukkumaan heti kaikki muljuttimet paskoiksi ja tarpeettomiksi, kun toinen kysyy neuvoa?
 
e. Nikkanen ehti ensin.

J.Nikkanen: Saa toki, mutta tarviiko tulla veteleen "paljaalla" ketjuun jossa pulputtimista puhutaan?
 
No mut jos haluaa osallistua keskusteluun vai pitääkö laittaa oma ketju paljaalla veteleville?
 
Ihan herjallahan tossa lähdettiin liikenteeseen, mutta homma lähti lapasesta. Mun puolesta jokainen saa muljutella miten lystää. No problem.

Vähän Jukia kompaten, basistin velvollisuus bändissä on hoitaa alakerta ja rytmi kuntoon. Niihin homiin on ihan helkkarin vähän purkkeja jotka todella muidenkin kuin ehkä sen efekti-inbtoisen ja rutiineihin turhautuneen basistin mielestä parantavat suoritusta. Minä jaksan innostua basismin haasteista edelleen 49-vuotiaana ilman kilkkeen kilkettä. Toki niitä on ollut jossain vaiheessa.
 
Jos tavoitteena on tajuntaa lajentava soundipaletti ja itsensä ilmaisu uraa-uurtavasti niin se on sitten sooloprojektin paikka.
 
Keskustelu menee sivuraiteille ja pitkäliti mun takia, siitä pahoittelut.

hollstro: Vähän Jukia kompaten, basistin velvollisuus bändissä on hoitaa alakerta ja rytmi kuntoon. Niihin homiin on ihan helkkarin vähän purkkeja jotka todella muidenkin kuin ehkä sen efekti-inbtoisen ja rutiineihin turhautuneen basistin mielestä parantavat suoritusta. Minä jaksan innostua basismin haasteista edelleen 49-vuotiaana ilman kilkkeen kilkettä. Toki niitä on ollut jossain vaiheessa.
 
Jos tavoitteena on tajuntaa lajentava soundipaletti ja itsensä ilmaisu uraa-uurtavasti niin se on sitten sooloprojektin paikka.
 
Keskustelu menee sivuraiteille ja pitkäliti mun takia, siitä pahoittelut.
 
Taitava basisti hoitaa alakerran samalla, kun vetelee vähän sooloilujakin. Tuo Dominic Forest on siitä loistava esimerkki. Missään vaiheessa ei alakerta tai rytmi kärsi, vaikka bassolla vedetään hyvinkin kitaramaisia juttuja. Se on ihan basistin taidosta, mielikuvituksesta ja halusta kiinni.
 
Edit: Ja samaten joku Flea esimerkiks, en RHCP:stä hirveästi välitä, mutta tuo jätkä on kyllä hieno basisti.
 
Edit: Ja tietyissä musiikkityyleissä myös bassolla tarvitaan aika laaja efektivalikoima, että siitä saa hyvänkuuloista. Tietyt psykedeeliset projektit esimerkiksi. Voin kaivella myöhemmin esimerkkejä jos jotain kiinnostaa, nyt pitää hyökätä bänditreeneihi.

hollstro: Vähän Jukia kompaten, basistin velvollisuus bändissä on hoitaa alakerta ja rytmi kuntoon. Niihin homiin on ihan helkkarin vähän purkkeja jotka todella muidenkin kuin ehkä sen efekti-inbtoisen ja rutiineihin turhautuneen basistin mielestä parantavat suoritusta. Minä jaksan innostua basismin haasteista edelleen 49-vuotiaana ilman kilkkeen kilkettä. Toki niitä on ollut jossain vaiheessa.
 
Jos tavoitteena on tajuntaa lajentava soundipaletti ja itsensä ilmaisu uraa-uurtavasti niin se on sitten sooloprojektin paikka.
 
Keskustelu menee sivuraiteille ja pitkäliti mun takia, siitä pahoittelut.
 
Ei ole mitään "basistin velvollisuutta bändissä".
 
Mä itse näen kyllä sen roolin pitkälti noin, mutta se on vaan mun näkemys.

Suunta-antavia ohjeita efektilaudan järjestämiseksi (Bossin sivulta):
 
http://www.bossus.com/boss_users_group/article.php?ArticleId=1322
 
Bryan Bellerin (mm. Dethklok, Steve Vai, Bass Player Magazinen toimittaja) artikkeli + video samasta aiheesta:
 
http://www.bassplayer.com/article/pedalboard-primer/5046
 
http://www.youtube.com/watch?v=jdKjxV-_pjQ
 
Ihan kiinnostavaa muuten, miten neuvoivat mm. kompuran sijoituksen kanssa. Ja särö ennen wahia/envelope filtteriä/synaa tosiaan "avaa" efektin ihan eri lailla :)

Joo joo vanhat äijät.Joku kysyy mihin kyseinen efekti ketjussa duunataan ja kommentit on sitte:ei tarvii ku basso on rytmi soitin ja saa vaan olla presari ja Ampeg.
 
Monessa funkpörinässä vaan kuullosta hyvält wahi,envelope,synt jne.Jos joku kysyy asiallisesti niin sen mukaan.Perseilkäämme dadassa sitte.

Mä vaan halusin tietää mihin kohtaan efektiketjua ko. muljutin olisi hyvä sijoittaa!? Kiva leikkikaluhan tuo on yksin soitellessa, mutta en mä sitä missään biisissä bändien kanssa soitellessa ole tarvinnut. Enkä usko että tulen tarvitsemaankaan.

Tuli itsekkin tilattua tämmönen...Muse-soundia haetaan, niin hyväksi todettu kaksikko säröinä on Darkglass Microtubes B3K ja Muffi. Eli ketju on Basso->B3K->Muff->Vahvistin. Nousi vaan tommonen mieleen, että onko mitään järkeä laittaa tuota synthia B3K:n ja Muffin väliin? Tai Muffin jälkeen?
 
EDIT: Katselin tuota ketjua hieman muutenkin ja alkoi ihan naurattaa. Tuo mainitsemani Muse...Mites sen tyyliset synailut:
 
Hysteria: http://www.youtube.com/watch?v=E1cSLmKUYak
Uprising: http://www.youtube.com/watch?v=BTDwIN9oLvY