Kitarat: kitarakamat ›

juhovv: Hei,
olen n. 4kk harjoitellut kitaran soittoa opettajan avustuksella. Soitan tällä hetkellä nailonkielisellä klassisella kitaralla ja ajatus on siirtyä elektroakustiseen. Kävin F-musiikissa soittamassa sekä Martin GPCPA5K että Art & Lutherien CW SPRUCE QI PICKUP kitaroita. Molemmissa ääni joka miellyttää ja kielet sopivan matalalla. Osaako joku fiksumpi näistä sanoa, kumpi olisi jotenkin parempi aloittelijalle ja jatkossakin? Martinin pyöreämpi muoto miellyttää silmää enemmän, mutta onko sillä mitään käytännön merkitystä?
 
Vielä linkit kitaroihin jos selventää:
A&L: http://www.f-musiikki.fi/kitarat/ba … ckup_w/bag_/_art_lutherie?Itemid=70
Martin: http://www.f-musiikki.fi/kitarat/ba … akustinen_kitara_/_martin?Itemid=70
 
Kiitos.
 
Molemmilla pärjää mutta sinuna menisin sen mukaan kumasta sä oikeasti tykkäät enempi.
 
Akustisesti ilman vahvistusta tehdyt huomiot tuosta Martinista:
 
Tuota Martinin mallia testanneena voin sanoa, ettei se laminaatti sivuissa ja takakannessa tunnu soundia huonontavan vaan tuosta lähtee todella mukava soundi, joka sopivan tasapainoinen ja sopivan erotteleva/rikas ja mukavan lämminkin eikä jättänyt kylmäksi, lisäksi kitara tuntui oikein hyvin vastaavan erillaiseen käsittelyyn eli hyvin tuntui taipuvan niin pleku- sorminäppäily kuin komppaamishommissakin.
 
Martinissa muuten ei ollut sitä monissa kitaroissa olevaa paksua lakkapintaa vaan tuo malli on ns. riisutumpi/pelkistetympi malli ja mä ainakin itse tein sellaisen johtopäätöksen, että osin se soundin hyvyys on mm. siinä, että puun pintaa ei ole liiaksi peitelty paksuun lakkaan vaan se kokopuukansi pääsee enempi elämään ja näin ollen soundi on mukavan "sustainikas" ja "elävä" "lämmin", olkoonkin että siinä on ne laminaatti sivu- ja takakannet (olen törmänny muissakin kitaroissa laminaatti sivu- ja takaosiin eikä ne pahemmin ole tuntuneet haittaavan nättiä sointia kitarassa (Esim. Ibanez SGT630 jumbokoppainen jossa myös kokopuukansi päällä).
 
Se Ritchlite otelauta tuntumaltaan ja näöltään on aika Ebony-puun kaltainen eikä ainakaan mun käsissäni erottunut muita huonommaksi vaan samantasoiseksi kuin mm. oikeat Ebony-otelaudat.
 
Muutenkin tuo Martinin malli saa minulta kiitosta, koska testaamani tuntui olevan ihan joka suhteessa oikein hyvä peli.
 
Art ja Lutherien malleja testanneena ne eivät ole koskaan mulla mitenkään erottuneet joukosta puolesta tai vastaan ja tämä on mun mielipide.
En muista olenko tuota Art & Lutherien mallia testannut, joten en lähde tuon ominaisuuksia sen kummemmin ihmettelemään.
 
Mutta tuon Martinin mä muistin ja siitä kerroin omat kokemukseni.
 
Yksi todella tärkeä asia loppuun eli miten kitara soi sen omalla elektroniikalla pelkästään:
 
- Jos et testannut noita vahvistettuna niin tee se, koska elektroakustiset pitää ilman muuta testata myös vahvistetulta soundiltaan, koska aika moni hyvinkin akustisesti vahvistamattomasti soiva kitara (jopa kallisikin) ei soi ns. sen kitaran luonnollisella soundilla vaan on ns. "nasaali" eli ei paras mahdollinen, asiaa vieläpä vaikeuttaa se, että osa elektroniikasta soi paremmin tiettyjen vahvistimien kanssa ja taas toisen kitaran vastaava soi paremmn toisessa.
Eli testaa tämä puoli
 
Muista soundissa se kaikista tärkein asia (ainakin minulle), valitse kitara joka soi parhaiten ei vahvistetusti sen omalla akustisella soundilla, tämä on siksi tärkeä asia koska ainakin minä tykkään äänittää kitaran soundia myös ulkoisilla mikeillä ja ottaa juurikin se kitaran oma luonnollinen ja paras soundi talteen ja jos se kitara soi huonosti niin totta kait se talteen otettu soundi ei ole paras mahdollinen, toki sitä voi yrittää sitten elektronisesti korjata.
 
Mulla on tapana äänittää kitaran äänet käyttäen paria ulkoista mikkiä sekä kitaran omalla elektroniikalla ja näiden soundia sekoittamalla, tuloksena on aika uskomattoman nättiä soundia, jossa on mukana se tärkeä kitaran oma soundi :-)
 
Sorry että pistin näin pitkää viestiä mutta ehkä siinä oli jotain sellaista josta kenties on apua valintaasi.