Media ja viihde ›

Pulp fiction
 
Reservoir dogs
 
Näiden jälkeen on rima TOSI korkealla. Django ei pääse sfääriin.

Yön ritari
 
Enpä olisi uskonut tämmöistä supersankari elokuvaa näin onnistuneeksi. Ledgerin näyttelemä Jokeri oli kyllä yksi parhaista hulluista vihollisista ikinä.
 
4,5/5

Swan: Joo joo. Siinä kohdassa, missä Dredd ampuu luodin slo mo -narkkarin poskesta läpi, on laajakuvapalkkeja typistetty himpun verran, että veri saadaan näyttämään tulevan ruudusta ulos.
 
Piti tarkistaa ja kyllä mun levyllä veriroiskeet pysyvät ihan kiltisti palkkien sisäpuolella. Oletkohan ollut niin hurmoksissa tuossa kohtaa, että kuvittelit omiasi? :D

bedlam: Piti tarkistaa ja kyllä mun levyllä veriroiskeet pysyvät ihan kiltisti palkkien sisäpuolella. Oletkohan ollut niin hurmoksissa tuossa kohtaa, että kuvittelit omiasi? :D
 
En kuvittele omiani, katso vaikka tuosta klipistä:
 
http://www.joblo.com/movie-news/fir … -clip-from-dredd-3d-shows-up-online
 
Luulisi, että BD:henkin olisi tuo sisällytetty, kun teatterissakin näytti tuolta.

Swan: En kuvittele omiani, katso vaikka tuosta klipistä:
 
http://www.joblo.com/movie-news/fir … -clip-from-dredd-3d-shows-up-online
 
Luulisi, että BD:henkin olisi tuo sisällytetty, kun teatterissakin näytti tuolta.
 
Ei ollu BD:llä noin. Sitäpaitsi miten se on teatterissa näyttänyt tuolta, eihän leffateatterissa ole lainkaan mustia palkkeja ylhäällä eikä alhaalla, vaan kuva-ala on suhteessa leveämpi? Ja jos toi ois ollu kiekolla noin, niin räiskeethän ois kantsinu laittaa tulemaan koko mustan palkin alalta tuossa kohtaa. Samoten ne lopun lasinsirut ym. Se ois ollu oikeesti siistiä.

bedlam: Ei ollu BD:llä noin. Sitäpaitsi miten se on teatterissa näyttänyt tuolta, eihän leffateatterissa ole lainkaan mustia palkkeja ylhäällä eikä alhaalla, vaan kuva-ala on suhteessa leveämpi? Ja jos toi ois ollu kiekolla noin, niin räiskeethän ois kantsinu laittaa tulemaan koko mustan palkin alalta tuossa kohtaa. Samoten ne lopun lasinsirut ym. Se ois ollu oikeesti siistiä.
 
Siis tuossa kohtauksessa oli kuvasuhdetta typistetty efektin aikaansaamiseksi. Kuitenkin niin vähän, ettei sitä huomaisi, ellei tietäisi.

Swan: Siis tuossa kohtauksessa oli kuvasuhdetta typistetty efektin aikaansaamiseksi. Kuitenkin niin vähän, ettei sitä huomaisi, ellei tietäisi.
 
Ai, no sitten. Tosiaan kotiversiossahan olisi kannattanut laittaa roiskeet ihan koko mustien palkkien alalle, mutta näemmä ne oli otettu täysin poies.

How green was my valley
 
Klassikko joka on kritisoitu korkealle ja meitsi tykkäsi silti.
 
Alku menee pieni talo preerialla-hengessä, eli jos krapulassa katsoisi niin itkettäisi. Yhteiskunnallinen tietoisuus, mitä se sitten onkin, on tässä kuin "Pohjantähden alla" tarinassa, sekin itkettää. Kaivostyö (ei "kaivosduuni" vaan "kaivostyö") joka vei nuorena hautaan, köyhyys, rahan ylivalta ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella. Kovia teemoja. Ohjannut muuan John Ford, kukahan lienee.
 
5/5

miihkali666:
Klassikko joka on kritisoitu korkealle
 
mit
siis
.,.

Wreck-It Ralph
 

 
2012 ei ollut hyvä vuosi animaatiolle: kaksi luotettavaksi arveltua japanilaista tahoa teki kaksi vuoden huonoimmista elokuvista, Pixar sortui rutiineihin, ja vuoden ainoa vähääkään rajojaan koetteleva helmi jäi lippuluukulla väsyneiden rahastusjatko-osien jalkoihin. Sitten tulee Disney, jolla ei ole Pixarin ulkopuolella ollut onnea tuotostensa kanssa noin vuosikymmeneen, ja täräyttää ulos yhden vuoden viihdyttävimmistä elokuvista, piste.
 
Lienee aiheellista mainita heti kättelyssä, että elokuva ei ole aivan sitä, mitä trailereista voisi päätellä. Ensinnäkään tunnetuilta videopelihahmoilta ei kannata odottaa cameota suurempia rooleja, ja suurin osa niistä on jo esitelty promomateriaaleissa. Funktionsa ovat siis lähempänä Who Framed Roger Rabbitia kuin Toy Storya, mutta varmasti nostattavat yhtä lailla hymyn bongaajien naamalle.
 
Toinen huomattava seikka on, että tarina on loppujen lopuksi oletettua polveilevampi. Joo, Ralph on yhä Donkey Kong -henkisen retropelin pahis, joka tahtoo enemmän tunnustusta itselleen, ja päättää etsiä sitä toisista peleistä, mutta muutaman kommelluksen jälkeen päädytään Mario Kart -pastissimaailmaan, jossa elokuvan fokus siirtyy osittain Sarah Silvermanin esittämään Vanellopeen. En kerro tarinasta sen enempää, sillä en tahdo riskeerata vihjaamista mahdollisiin odottamattomiin käänteisiin.
 
Mainittu osuus Sugar Rush -pelimaailmassa saattaa olla elokuvan Akilleen kantapää, sillä Vanellope tulee todennäköisesti jakamaan hahmona yleisön mielipiteet. Toisaalta kyseessä on tarkoituksellinen pikkutyttöarkkityypin ylilyönti, toisaalta satiiri ei tule uppoamaan kaikkiin, ja tällöin hahmo tuntuu avainnipun kilistelyltä naaman edessä. Omasta mielestäni hahmo oli ihan symppis, ja roolinsa tarinassa oli kirjoitettu hallitusti sekä niin, että se täydensi myös Ralphin kehityskaarta sen hidastamisen sijaan.
 
Elokuva on tasaisen vahva niin komediassa kuin asiapitoisuudessakin. Videopelien peruselementtien ja lainalaisuuksien hyödyntäminen juonielementteinä ja visuaalisina vitseinä lähentelee neroutta, parodian kohteeksi pääsevät niin retropelit kuin modernit putkijuoksuräiskinnätkin, ja kaiken vauhdin ja värikkään pinnan alla on verrattain poikkeuksellinen sanoma siihen nähden, minkä firman nimissä elokuva on julkaistu. On mielenkiintoista ja oikein piristävää, että Disney tuntuu elokuvalla ottavan etäisyyttä Tuhkimo-mentaliteettiin latomalla kylmää faktaa tiskiin, että välillä elämä on syvältä, ja sen kanssa on vaan elettävä. Toisaalta onnellisuuden löytämisen jo olemassaolevasta elämästä voi periaatteessa rinnastaa "happily ever afteriin" hopeatarjottimella, joten lienee tulkintakysymys, kuinka paljon on loppuviimeksi 60 vuodessa muuttunut. Tämän version luulisi kuitenkin purevan modernin yleisön kyyniseen mentaliteetiin paremmin, tai ainakin se puri omaani.
 
Disney on paras.
 

 
****
 

 
PS. Fix-It Felix Jr.:stä on tehty oma lisenssipelinsä, mutta Sugar Rushista ei. Joku on vissiin päättänyt, että rahaa on tilillä jo tarpeeksi.

Herrah: mit
siis
.,.
 
Kyllä kai tuo melko tunnettu elokuva on?

bedlam: Kyllä kai tuo melko tunnettu elokuva on?
 
No kuulostaahan tuo aika hassulta, kun sanotaan "kritisoitu korkealle".

bedlam: se että kriitikko kritisoi positiiviseen sävyyn kuulostaa silti jostain syystä ihan järkeenkäyvältä
 
"tätä levyä on kritisoitu vuoden parhaaksi" come on

"Kritisoida" == "arvostella", aivan kuten "kriitikko" == "arvostelija". Katsokaa sanakirjoista. Totta toki, että kritisoida-verbi näyttää nykyään (virheellisesti) vakiintuneen negatiiviseen assosiaatioon, varsinkin rakasta kieltämme vähemmän tuntevien keskuudessa.

miihkali666: Pulp fiction
 
Reservoir dogs
 
Näiden jälkeen on rima TOSI korkealla. Django ei pääse sfääriin.
 
Samaa mieltä olen kanssasi että noi kaksi on Tarantinon ehdottomasti parhaimmat elokuvat,itse tykkään kyllä death Proofista ,mutta ei se tosiaan näiden kahden veroinen ole. Osalle porukasta tuntuu jo pelkästään se tekevän elokuvasta tavallista paremman että se Tarantinon nimi siinä leffassa on. Ainakaan minusta tämä Django ei ollut mitenkään ihan älytön elokuva ja jos sitä ei olisi katsonut elokuvateatterissa niin se olisi ollut kokemuksena vielä keskinkertaisempi. Oikeastaan todella kliseinen filmi ja liian pitkä. Seuraavan kerran kun samaiselta ohjaajalta tulee uusi elokuva niin harkitsen kyllä toisen kerran viitsinkö elokuviin asti raahautua.

Ja minä kun ajattelin käyttää äidinkieleni sanaa "ritisointi".

Ali: "Kritisoida" == "arvostella", aivan kuten "kriitikko" == "arvostelija". Katsokaa sanakirjoista. Totta toki, että kritisoida-verbi näyttää nykyään (virheellisesti) vakiintuneen negatiiviseen assosiaatioon, varsinkin rakasta kieltämme vähemmän tuntevien keskuudessa.
 
Kritisoida sanaa käytetäänkin todella usein kuvaamaan sitä, miten hyvä jokin on. Oikeastaan voisit vaikka heittää tähän jonkin esimerkin asiasta? Kriitikon kritiikkiä, jossa kritisoidaan jotain hyväksi. Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää mitä tämä parempi väki oikein on ja miten luovasti he tätä kaunista kieltämme käyttävät.

Rhapa: Kritisoida sanaa käytetäänkin todella usein kuvaamaan sitä, miten hyvä jokin on. Oikeastaan voisit vaikka heittää tähän jonkin esimerkin asiasta? Kriitikon kritiikkiä, jossa kritisoidaan jotain hyväksi. Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää mitä tämä parempi väki oikein on ja miten luovasti he tätä kaunista kieltämme käyttävät.
 
http://www.google.fi/#hl=fi&tbo … c744cf917d&biw=1366&bih=616
http://www.google.fi/#hl=fi&tbo … c744cf917d&biw=1366&bih=616

kazaa: http://www.google.fi/#hl=fi&tbo … c744cf917d&biw=1366&bih=616
http://www.google.fi/#hl=fi&tbo … c744cf917d&biw=1366&bih=616
 
Niin, et tainnut hiffata mitä ajoin takaa?