FensonGibder 02.02.2013 15:28:53 | |
---|
Ihme meininkiä.. Luuleeko ne saavansa laajankin ostajapohjan tällaisilla, vai onko tämä Ozzyn Shot In the Dark? Riffi, nyt. |
Hynkel 02.02.2013 15:31:00 | |
---|
Kyllä minä voisin tuollaisen ostaa. Hieno on! Varmista aina että nakissa on kaksi päätä. Jos näin ei ole, kyseessä on rinkeli. |
fox 02.02.2013 16:09:58 | |
---|
Hynkel Belzepop: Kyllä minä voisin tuollaisen ostaa. Hieno on! http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_Corvus No niin, no.. Onhan se...omintakeinen? Taitaa olla sillä tavalla ettei tuosta ole kukaan kopiotakaan tehnyt. Ei hyvää eikä huonoa. |
tracyjacks: Well laa-de-fucking-daa, ei ehkä kaikkien mielestä. Eipä juu.....Ei vaan toimi mulle yhtään.... |
Hynkel 02.02.2013 17:06:18 | |
---|
fox: http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_Corvus No niin, no.. Onhan se...omintakeinen? Taitaa olla sillä tavalla ettei tuosta ole kukaan kopiotakaan tehnyt. Ei hyvää eikä huonoa. Haah... joo... en tarkoittanut Corvusta vaan tuota NAMM:issa esiteltyä... Varmista aina että nakissa on kaksi päätä. Jos näin ei ole, kyseessä on rinkeli. |
tourunen 04.02.2013 22:54:49 | |
---|
Mikä vitun keskustelu tämäkin on...Omistantanhan minäkin standartin ja en tuo sitä julki,voi ne bluesit soittaa Stratollakin...se on tavallaan siihen parempikin.No riippuu tietysti bluesista... Thats it |
balanced1 04.02.2013 23:07:16 | |
---|
tourunen: Mikä vitun keskustelu tämäkin on...Omistantanhan minäkin standartin ja en tuo sitä julki,voi ne bluesit soittaa Stratollakin...se on tavallaan siihen parempikin.No riippuu tietysti bluesista... Toit juuri julki "Standartisi". Stantartilla soi kauniisti blues.. :D |
Gabe 04.02.2013 23:51:17 | |
---|
fox: http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_Corvus Niin kuka se sanoikaan ettei Gibson kokeile mitään uusia runkomuotoja vaan puskee aina niitä vanhoja malleja? :D Ei voi tätä katsoessa merkkia ainakaan innovatiivisuuden puutteesta syyttää. |
fox 05.02.2013 01:05:48 | |
---|
Gabe: Niin kuka se sanoikaan ettei Gibson kokeile mitään uusia runkomuotoja vaan puskee aina niitä vanhoja malleja? :D Ei voi tätä katsoessa merkkia ainakaan innovatiivisuuden puutteesta syyttää. http://www.flyguitars.com/gibson/bass/20-20.php Tuossa on Gibsonin yks bassokitara.. ;) No, totuuden nimessä täytyy kyllä sanoa etteivät nuo "vähän omaperäisemmät" mallit koskaan mitään myyntimenestyksiä olleet. Osa, niinkuin tuo 20-20 ja jossain määrin myös Victory-mallisarja kokonaisuudessaan, ovat aika lailla unohdettuja. US-1, U-2 ja M-III eivät myöskään kovin suurta ostoryntäystä aiheuttaneet. Että kyllä siellä mallikirjoa on ollut monenmoista.. |
Jucciz 05.02.2013 01:54:36 | |
---|
tourunen: Mikä vitun keskustelu tämäkin on...Omistantanhan minäkin standartin ja en tuo sitä julki,voi ne bluesit soittaa Stratollakin...se on tavallaan siihen parempikin.No riippuu tietysti bluesista... Yleensä ne henkilöt, jotka kirjoittavat "standart", kirjoittavat myös "stratogaster", "enään", "kuullostaa" ja "erillainen". Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Funkånaut 05.02.2013 02:02:07 | |
---|
fox: http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_Corvus No niin, no.. Onhan se...omintakeinen? Taitaa olla sillä tavalla ettei tuosta ole kukaan kopiotakaan tehnyt. Ei hyvää eikä huonoa. Toi on musta pervolla tavalla rohea, kuten toi myöhemmin linkittämäs basso. "Itse vosin opettaa naisille rumpujen soittoa, jos saisin itse vastalahjaksi ala-majavaa." - heikkijarvinen
Kuuntelen tämmöistä |
Jucciz 05.02.2013 03:15:58 | |
---|
Toi Corvus on hieno. Mutta Reverse Flying V se vasta hieno olisikin. Semmoisen voisin ihan hyvin ostaa jos tarvitsisi yhden lisäkitaran. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Numb 05.02.2013 09:11:27 | |
---|
Jucciz: Toi Corvus on hieno. Mä tykkään kans näistä Corvuksista ja Moderneista. Reverse V:stä en sit niinkään. |
fox 05.02.2013 09:46:01 | |
---|
Numb: Mä tykkään kans näistä Corvuksista ja Moderneista. Reverse V:stä en sit niinkään. Kyllähän ne teki ihan piruuttaan tuon Reverse-V:n, noista "läpällä tehdyistä" Flying V -muunnelmista on kyllä se "Lightning Bolt" reverseä parempi. Eli siin on vaan liimattu ne rungon palikat eri suuntiin, tuossa Lightning Bolt-versiossa. ;) |
Numb 05.02.2013 09:53:09 | |
---|
fox: Kyllähän ne teki ihan piruuttaan tuon Reverse-V:n Tähän johtopäätökseen päädyin saman tien kun moisen näin :D Siinä on jotain härskillä tavalla híenoa kyllä, vaikken tykkääkään. |
fox 05.02.2013 10:16:54 | |
---|
Numb: Tähän johtopäätökseen päädyin saman tien kun moisen näin :D Siinä on jotain härskillä tavalla híenoa kyllä, vaikken tykkääkään. No joo.. Eikä se oikein mun mielestä ole soittimenakaan mitenkään runkomuodoltaan toimiva. Se on yhtä möö kuin ne "väärinpäin" tehdyt Stratotkin. Vitsinä menee. Ei hyvä tosin? |
Joees 05.02.2013 12:08:02 | |
---|
fox: No joo.. Eikä se oikein mun mielestä ole soittimenakaan mitenkään runkomuodoltaan toimiva. Se on yhtä möö kuin ne "väärinpäin" tehdyt Stratotkin. Vitsinä menee. Ei hyvä tosin? Väärinpäin tehdyt stratot on todella jees. Mitä tulee noihin kahteen uuteen ES-malliin niin kelpuuttaisin itselleni kummatkin ihan mielelläni. Toisesta vaan bigsby pois niin toimisi varmasti. Harmi ettei ole tarvetta tähän hätään moisille. Humina on mun särö ja feedback on mun laulaja. |
fox 05.02.2013 12:23:12 | |
---|
Methis: Väärinpäin tehdyt stratot on todella jees. Saattaa hyvinkin olla, vaikka minä en niistä isommin perusta, niin kaipa niist joku??? No, eipä mulla kovin kattavaa kokemusta noista kyllä ole, mitä nyt kerran kaupassa kokeilin, ja sitte ajattelin, että ehkä tämä nyt ei kuitenkaan ole oikein.. Toisesta vaan bigsby pois niin toimisi varmasti. Harmi ettei ole tarvetta tähän hätään moisille. Onhan se Bigsby irrotettavissa, onhan! |
Gabe 05.02.2013 13:11:36 | |
---|
fox: http://www.flyguitars.com/gibson/bass/20-20.php Tuossa on Gibsonin yks bassokitara.. ;) No, totuuden nimessä täytyy kyllä sanoa etteivät nuo "vähän omaperäisemmät" mallit koskaan mitään myyntimenestyksiä olleet. Osa, niinkuin tuo 20-20 ja jossain määrin myös Victory-mallisarja kokonaisuudessaan, ovat aika lailla unohdettuja. US-1, U-2 ja M-III eivät myöskään kovin suurta ostoryntäystä aiheuttaneet. Että kyllä siellä mallikirjoa on ollut monenmoista.. Aikamoinen epeli hänkin. :D Eivät ehkä minunkaan ykkösvalintani olisi, mutta jollain tavalla viehättää silti. |
fox 05.02.2013 13:15:06 | |
---|
Gabe: Aikamoinen epeli hänkin. :D Eivät ehkä minunkaan ykkösvalintani olisi, mutta jollain tavalla viehättää silti. Niin joo, laittelin noita ihan sen takia että kyllähän ne on todella moninaisia malleja markkinoille pukanneet.Vähän muutakin kuin ne muutama, jotka on "kaikille tuttuja". Eikä täällä ole vielä mainittu yhtikäs mitään tuon vapriikin niistä "lippulaivoista" eli jatsilootista, jotka oli hyvin pitkään juuri se "päätuotantoalue". =) |