Kitarat: kitarakamat ›

ReBeat: Tollasta en olekkaan nähnyt. Et pystyis katsomaan elektroniikkaonkaloon kun siellä luultavasti lukee että mikä "circuit" se on? Joku 5xx pitäis lukea siellä...
 
edit: Ei siellä taida sittenkään lukea sitä versiota noin selvästi. Mutta omassani luki 30-05000 ... jonka perusteella selvis että kyseessä on A500-G1.
 
No, tsekkasin tänään sinne tekniikkapoteroon ja en kyllä tajunnut hölkäsen pöläystyä mitä siellä näkyi ja pistin kannen äkkiä takaisin kiinni:-). Siinä oli jotain piirilevyjä ehkä pari pystyssä potikoiden välillä ja siinä taaaempana yksi piirilevy lappeeltaan. Sen verran tarkennust tuohon edelliseen väittämääni kelojen puolitussäätimestä, että taisin puhua läpiä päähäni ja täyttä lööperiä, mutta hyvässä uskossa sen tein. Se kaveri keneltä ostin sen selitti kyllä noiden namikoiden merkityksen, ymmärsin varmaan väärin ja kun kädet täristen tein ensimmäisiä testauksia, niin ei ollut korvat hereillä ja maalaisjärkikin oli kahvitauolla.
 
Tänään testasin nuo säätimien vaikutukset uudelleen ääniraudalla koputtelemalla ja muutenkin. Päädyin sellaiseen tulokseen että mikkien kelojen puolitussäädintä ei ole vaan mikit puolittuvat ainoastaan noista kytkimistä. Oikeastaan kelojen puolitussäätimestähän ei olisi ihan kamalasti hyötyä ja tuli mieleen, että olisikohan sellainen edes mahdollinen. Näyttää siltä, että potikat tekee muuten sitä, mitä tuossa aikaisemman linkin manuaalissa sanotaankin lukuunottamatta passiivista tonea, joka näyttää puuttuvan. Passiivisen tonen tilalla on mikrofonien keskinäiselle suhteelle säädin. Oikeastaan vähän hassua, kun omat volumet kummallekin mikille Gibsonin tapaan ajaisi saman asian. Toisaalta mastervolume erikseen ja mikkien keskinäisten suhteiden säädin antaa mahdollisuuden pitää äänen voimakkuus vakiona ja saada siihen mikkikytkimen keskiasentoon haluamansapainotus etu tai takamikille. Toisaalta tämä ratkaisu sulkee Gibsonmaiset käyttötavat esim. killswitshinä pois ja sanoisinkin, että kaikkea ei voi saada ja tässä on tämmöinen tapa.
 
Eli uusiin Carvineihin verrattuna tästä puuttuu passiivinen tone sekä passiivikytkin. Tämän kitaran voinee siis muuttaa helposti passiiviseksi, mutta toisaalta tuo aktiivinen tonestakki on aika hieno eikä siitä haluaisi luopua varsinkaan kun saa kuitenkin aika passiivihumpparisoundimaailman. tein vertailuja Gibson LesPauliin sähköjen kanssa siis juurikin säröillä, niin tallamikin osalta nämä soundaa melkeen yksiyhteen (tarkoittaa että ero on niin pieni etten vielä pysty sitä havaitsemaan vaan se saattaa tulla esille muutaman viikon kuluessa). Kaulamikin osalta tämä Carvin säilytti paremmin soinnin selkeyden kun LesPaul tuntui puuroutuvan ja edellytti vahvistimesta treblen lisäämistä (mulla taitaa olla aihetta tarkistella Lespan mikin säätöä kun menee vähän turhan tummaksi se sointi).
 
Mikkipuolituksilla saa ihan hauskaa kolinaa aikaiseksi, mutta ei tämä ole Fender ei lähimaillekaan:-) Fenderin telen ja straton dynamiikka on kuitenkin niin ainutlaatuista ettei se taida olla ihan pelkillä mikkipuolituksilla jäljiteltävissä. Tämä on kyllä perhanan monipuolinen kitara ja humpparisärösoundit on kyllä hyvät ja outputti muikea. Vieläkö tämän kanssa tulee muuten tutuksi, niin kyllähän tästä olisi vaikka oikeaksi työkaluksikin sellaiselle joka työkalua tarvitsee.
 
Nuo lukkovirittimet pelottaa kun en ole semmoisiakaan käyttänyt, mutta jospa tässä illanpäälle vaihtaisi uudet kielet niin tulisi nuo virittimetkin katsottua samalla. Tuo tremolokammen kiinnitys on kyllä kertakaikkisen nerokas (se vain pudotetaan reikäänsä!?!? ja se istuu kuin tatti siinä) uudessa kitarassa epäilisin tuon kammen kiinnityksen luotettavuutta kestävyyden osalta, mutta tämä on vanha kitara jota selvästi on soitettu niin se toimii edelleen joten ei voi olla ihan surkea. Fenderin ruuvikierre alkaa tuntua vähän höpsöltä ja mietityttääkin että miksiköhän Fenderi ei ole ottanut tätä systeemiä käyttöönsä tai miksi Lexa ei heti tällaista hokannut, kun se muuten tuntui osuvan nappiin kaikessa mihin ryhtyi.
 
Joo, olen edelleen tyytyväinen ostokseeni. ei tämä ollut huono hankinta ei ollenkaan, ehkä vähän kallis mutta toisaalta ei kai se haittaa, että kitara on laadukas. Tämä on vähän niinkuin sellainen hybridikitara jossa on sekä heavytilukeihään ominaisuuksia sekä perinteisemmän kitaran ominaisuuksia varsin sopivassa suhteessa. Voisi sanoa, että tämä on fuusiokitara (heavyn ja bluesin fuusio;-).