Kitarat: kitarakamat ›

Minä olen edellisen kanssa samaa mieltä, että putkivahvistin ei varmaan ole tässä kohtaa ratkaisu. Riippuu vähän tietenkin minkälaisella budjetilla liikutaan, mutta ihanteellisin ratkaisu olis varmasti pieni PA-systeemi (niitä on semmoisia, jotka kulkee suunnilleen olkalaukussa joten kaikalle pääsee vaikka dösällä), johon saa laulumikin ja akustisen ja sähkiksen. Sähkökitaraa varten kannattaa laittaa etuvahvistin, joka voi olla mallintava tai putki tai vaikka molemmat. Itseasiassa siihenhän voi liittää vaikka vielä luupperin, niin olisi aika messevä yhden miehen keikkakattaus monenmoiseen viihdyttämiseen. Hintaa tuollaisella setille tietenkin tulee helposti tonnista kahteen, mutta varmastasi vähän huokeammallakin sen kyhää, kun tutkii mnetin toria ja jos kaiken ei tarvitse olla ihan viimeisen päälle.
 
Itselläni ei tuollaisesta PA:sta ole kokemusta muuta kuin, että olen käynyt kitaran kanssa soittamassa ilman vahvistusta ja olisin kaivannut tuollaista settiä todella kipeästi. 50-100 ihmistä on jo sellainen määrä, että ihan toivotonta yrittää ilman vahvistusta. Voi hakata kitaransa hajalle eikä silti kuulu riittävästi.
 
Sähkökitaravahvistimissa on se ongelma jonka iec jo sanoikin eli ne ovat erikoistuneet toistamaan niitä keskialueita niin eivät kuulosta hyviltä oikein millään muulla kuin sähkökitaralle. Bassovahvistin toimisi varmasti paremmin yleiskäyttöön, mutta tuo pa olisi mielestäni paras.
 
Jos ei halua isoon pa:han satsata, niin hommaa sitten akustisen kitaran vahvistimen (nekin ovat tosi monipuolisia ja niissä on monesti liitäntä sekä laululle että instrumentille). Sen eteen voi sitten yhtälailla laittaa sähkökitaraa varten mallintavan tai putkietuasteen.
 
Edelleen totean ettei minulla ole kokemusta noista, mutta näin sen jutun ajattelen ja itse tekisin. Kommentoikoon vielä joku joka ihan oikeasti tietää näistä jutuista.