Yleistä keskustelua musiikista ›

Monta sanaa jäi vielä määritelmää vaille, jotta asiasta todella voisi keskustella. Massakulttuuri.. Mikä tarkalleen ottaen musadiggailumielessä on vähemmistö?
 
Ei mulla mitään tutkimustuloksia ole käytettävissä. Ihan näppituntumalla heitin. Olen kuitenkin yhä sanomani takana ja vankassa uskossa että se kaikki mikä kansainvälisesti massana myy on massakulttuuria ja se mitä vain alan varsinainen harrastaja ostaa ja kuuntelee on sitten sitä elitististä porukkaa.
 
Onko pointtina se, että mitään musiikkia ei saisi arvostella, vai että suuren suosion saavuttanutta musiikkia ei saisi arvostella?
 
Tuo ei todellakaan ole asian pointti. Kaikkea saa ja pitääkin arvostella mutta yleinen mollaus mihinkään gengreen ei mielestäni ole aiheellista. Massakulttuuriin liittyvä mollaus ei suinkaan tule massakulttuurin onnellisten kuluttajien toimesta vaan nimenomaan elitististen pienten ryhmien toimesta. Arvostelu kohdistuu yleisesti ja perusteettomasti massakulttuuriin ja sen tuottajiin. Usahan se tuossa massakulttuurissa päällimmäisenä häärii. Liittynee tähän elitististen pienkulttuurien harrastajien päävihollisiin.
 
EDIT: itse olen arvostellut progea, räppiä, poppia, ja todennäköisesti myös jazzia tällä sivustolla.
 
Se on oikeutesi. Toivottavasti asiaperustein olet kritisoinut.
 
Hyvitän tekoni seuraavalla, täysin vilpittömällä _vain_positiivisella_ massamusiikki(?)arvostelullani:
"Christina Aguileran "Voice within" on muuten loistobiisi; etenkin sävellykseltään. Tulkinta on sielukasta kuten myös lopun kuorosektio."
 
Vilpittömyys on hyve. Ja joka gengrestä löytyy ne hyvät puolet ja varmaankin kriittisimmillekkin jotain kehuttavaa. Stereotypioihin uskominen on pahe. Kiitos asiallisista kommenteistasi.
 
Jatkuu Tapanin lainaamisena
 
No elitismihän on juuri sitä, mitä tietosanakirja sen sanoo olevan.
 
Kai meille nyt joku auktoriteetti kuitenkin löytyy että voisimme Suurta Sivistyssanakirjaa uskoa.
 
Tämän elitismi-jutun olet ilmeisestikin ottanut esille tuolta ooppera-keskustelusta.
 
Oikea havainto. Sanasta elitismi on rakennettu arvolataus jossa minkkikaulaiset toisen loisina elävät kapitalistiriistäjäroistojen vaimot esittelee avujaan. Koitan vaatimattomalla panoksellani sivistää kansaa ja poistaa moista arvolatausta osoittaen että tämä paskainen rokkari revityssä lookissaan on aivan yhtä elitistinen.
 
Eli miksi oopperankannattajat saavat tämän elitisti-leiman otsaansa, mutta muut omaa vähemmistöään (muiden kustannuksella) puoltavat eivät?
 
Niin. sormunen rakentaa rokkareille valtakunnallista klubiketjua täysin valtion rahoin. Pienelle rokkarisakille hyviä ja varmoja keikkamestoja bändin laadusta piittaamatta. Yleisöjä kaipaamatta. Kannattavuudesta piittaamatta. Tämä ei tietenkään ole elitististä monen täällä kirjoittavan mielestä. Minä en näe asialla suurtakaan eroa. Näin Suomen sisällä. Kansainvälisestihän ero on huima. Suomi tunnetaan oopperaosaamisestaan, rokkarit on marginaalia. Ne jotka rokkareista ovat itsensä maailmanmaineeseen tapelleet, ovat päässeet pinnalle Ruotsin kautta.
 
Kyllähän sitä ihminen yleensä on valmis astumaan toisten varpaille saavuttaakseen omat päämääränsä, mutta auta armias jos joku astuu siinä matkallaan sinun varpaillesi.
 
Näin raadollisia olemme. Ihmisen pahuus lajitoveriaan kohtaan on järkyttävää.
 
Toisin sanottuna ihmiset kokevat (minä en ole kantaa koko juttuun ottanut), että oopperankannattajat ovat saaneet erityisaseman muihin nähden.
 
Työntekijäpuolella ajatus varmaan on noin. Yrittäjäpuoli taas haluaa ehdottomasti että oopperaosaaminen ja sen arvostus maailmalla jatkuu. Loppupeileissähän tuo tunnetuksitekeminen on yrityksille elinehto. Yritysmaailma on käynyt hirveän ja kalliin taiston että Suomi noteerattaisiin länsimaisena sivistysvaltiona. Eu-jäsenyys toi meille todella paljon uskottavuutta ja sen myötä vientikauppaa. Miljarditolkulla. Kiitos myös Tapanille inspiroivasta ja pohtivasta palautteesta.
 
Kyllä nykyään jo vois pahinkin ammattiyhdistysaktiivikin, taistolaisista puhumattakaan, tunnustaa että jos yritys kuolee niin häipyy tämän oopperaa henkeen ja vereen vastustavan työntekijänkin työpaikka.
 
Ei oopperasta silti tarvitse henk.koht pitää. Sen voi leimata elitistiseksikin. Mutta realiteetit sen ansaitsemasta asemasta Suomen käyntikorttina maailmalle vois kuitenkin jokainen tunnustaa.
 
Nimenomaan täällä yleisellä palstalla tulevien kommenttien perusteella vois sanoa yleisesti että kansan sivistäminen oopperalla, klassisen musiikin konserteilla, teatterilla jne. ei kyllä ole aiheetonta. Valitettavasti juuri tätä sivistämistä kaipaavat eivät sitä missään nimessä halua.
 
Elitististisyyden suosiminen on koko maallemme elinehto. Koko Nokian tuotanto ja mainoskampanjatkin kohdituu elitismin suosimiseen. Me jokainen haluamme olla jonkun eliitin jäsen. Ei sen tarvitse olla vihollisemme.
 
Maailmanlaajuisesti ajatellen koko Suomen olemassaolo perustuu elitismiin. Olemme erittäin pieni vähemmistö maailman parhaita osaajia. Massatuotanto ei ole meidän laji. Kiinalaiset pesee meidät 100-0. Satsatkaamme siis elitismiin. Tehkäämme siitä hyve ja unohtakaamme edesmenneen Neuvostoliiton opit. Olkaamme Euroopan eliittiä.