Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

tender.insanity: Hah. Eli nyt asetut samaan asemaan kuin PC-palvaajat? Sinulla on hyvä kokemus ja kartat toimii, niin se on hyvä ja muut huono. Minulla (ja monilla muillakin) PC toimii ongelmitta ja täysin jouhevasti. Kokeile ihmeessä itsekin niin huomaat.
 
Mä en ainakaan huomaa että tossa parjattu PC käyttäjiä saati haukuttu muita huonoiks? Onhan sulla kaikki hyvin, aika omituista tekstiä nimittäin suollat jatkuvasti? Vähänku kiihkouskovaiset, ne "synnit" normaalista asioista löytyyki oman pään sisältä..

phiit: Mä en ainakaan huomaa että tossa parjattu PC käyttäjiä saati haukuttu muita huonoiks?
 
Ei sitä voi kaikilta vaatiakaan, että kykenee keskittymään usean viestin samanaikaiseen prosessointiin aivoissaan.
 
Onhan sulla kaikki hyvin, aika omituista tekstiä nimittäin suollat jatkuvasti?
 
On hyvin, kiitos kysymästä. Itse asiassa vallan loistavasti. Saapahan tylsälle duunipäivälle viihdykettä tästä ketjusta.
 
Vähänku kiihkouskovaiset, ne "synnit" normaalista asioista löytyyki oman pään sisältä..
 
Kerrotko lisää pään sisäisistä synneistä?

tender.insanity: Ei sitä voi kaikilta vaatiakaan, että kykenee keskittymään usean viestin samanaikaiseen prosessointiin aivoissaan.
 

 
On hyvin, kiitos kysymästä. Itse asiassa vallan loistavasti. Saapahan tylsälle duunipäivälle viihdykettä tästä ketjusta.
 

 
Kerrotko lisää pään sisäisistä synneistä?
 

 
tää on ihan hyvä lopettaa näihin tunnelmiin, kuulemiin

phiit: tää on ihan hyvä lopettaa näihin tunnelmiin, kuulemiin
 
Älä nyt vielä lopeta. En saa annettua TI:lle enempää plussia, jos et jatka :P
 
Ja pimp:lle, se alkuperäinen kysymys taisi kuulua näin:
 
Topa-: Vielä yks kysymys. Mikä ois PC maailmassa macbook prota vastaava läppäri? Vaikka 13", hyvä akkukesto, siedettävä näyttö, suht tehokas ja sopiva musiikin tekemiseen.
 
Laitoin yhden vaihtoehdon lukuisista hyvistä.

pimp: Ja mäkin käyttäjiä syytetään homostelusta...
 
Ja mä selitin jo, että ei ole vastaava.
 
Kuka vetää natsikortin?

Janzu78: Kuka vetää natsikortin?
 
http://creeper.naurunappula.com/org … f0/cf/f0cf9739f2e58a4f/0/733835.png

Janzu78: Kuka vetää natsikortin?
 
Musta tämä keskustelu on mennyt aika rankasti henkilökohtaisuuksiin, mikä ei kyllä edistä kenenkään asiaa. Halvat heitot vaikka mac-käyttäjien älykkyydestä ovat yksinkertaisesti turhia. Eikä muuten sen Mäkin hehkuttaminen "ainoana oikeana" ole sekään kovin hedelmällinen lähtökohta.
 
Ite kattelen asiaa juuri eniten musahommien kannalta ja sitä kautta Applen käyttikset varsinkin auttavat mua keskittymään olennaiseen. Toiset saattavat kaivata Windowsin laajempaa ilmaisten plugarien/softien valikoimaa, mutta meikälle hommien helppous verrattuna aiempiin kokemuksiin XP:n kanssa on todella tervetullutta.
 
Ja tämä ei tarkoita, että olisin "kädetön" koneiden tuunaamisessa. Etenkin omalla töissäkäyvän aikataululla se musan tekemisen kitkattomuus on ensisijaisen tärkeää. Kun inspis iskee, sitä haluaa päästä hommiin mahdollisimman nopeasti. Tämän takia mulla on vahvarikin koko ajan mikitettynä ja tasot & säädöt tallennettuna Duet-äänikortin säädöissä. Haluan myös käyttää samaa konetta aivan kaikkeen - yksi hyvä syy lisää iMac-valintaani.

Ziggy Bubba: Musta tämä keskustelu on mennyt aika rankasti henkilökohtaisuuksiin, mikä ei kyllä edistä kenenkään asiaa.
 
Olet oikeassa. Pahoittelen omalta osaltani. Toisaalta asiasta objektiivisesti keskustelu on melko mahdotonta, koska puolin ja toisin syyllistytään turhiin kärjistyksiin ja rimanalituksiin. Tosiasiahan on edelleen se, että Mac ja (windows) PC ovat molemmat hyviä alustoja musiikin tekemiseen. Molemmissa on sekä hyvät, että huonot puolensa. Jokaisen on itse päätettävä mitä asiaa preferoi musiikkitietokoneessaan, oli sitten kyse ohjelmista, äänikorteista tai koneen käyttöjärjestelmästä.
 
Eikös se niin mene, että niillä on intohimoisin suhtautuminen (asiaan kuin asiaan), jotka siitä vähiten tietävät. Itse myönnän auliisti, että Mac-tietämykseni on kovin rajallinen. Omistan iPadin, mutten ole käyttänyt Maciä musiikintekemiseen itse ikinä. Nähnyt olen kyllä muutaman kerran. Veikkaan myös, että suurimmalla osalla Macin puolesta puhujista on erittäin rajallinen kokemus taasen Windows 7-koneista.

Kokemusta löytyy molemmista alustoista reilusti joten voi sanoa ihan rehelisesti että sama kummalla tekee kunhan tekee eikä jauha paskaa. Windowsin heikkous on ehkä suurempi määrä haittaohjelmia ja muuta touhkaa mutta järkevällä koneenkäytöllä sekään ei ole ongelma. Monesti se musiikkikone on myös koko perheen käytössä oleva viihdekeskus ja tästä syystä Windows kone on ehkä herkempi kaikelle kenkkuilulle. OSX:ää en ole onnistunut saamaa sellaiseen tilaan että olisi tarvinnut koskaan miettiä että miksi joku ei toimi tai musiikinteko olisi käyttiksestä riippuen estynyt. Windows XP / 7 on joitakin kaatuiluita ilmennyt mutta ei mitään ylitsepääsemätöntä.

Janzu78:
 
Eikös se niin mene, että niillä on intohimoisin suhtautuminen (asiaan kuin asiaan), jotka siitä vähiten tietävät. Itse myönnän auliisti, että Mac-tietämykseni on kovin rajallinen. Omistan iPadin, mutten ole käyttänyt Maciä musiikintekemiseen itse ikinä. Nähnyt olen kyllä muutaman kerran. Veikkaan myös, että suurimmalla osalla Macin puolesta puhujista on erittäin rajallinen kokemus taasen Windows 7-koneista.
 
Tuota, tähän täytyy kommentoida että ainakin omalla kohdallani täysin päinvastoin, mitä enemmän tietämys asioista lisääntynyt sitä enemmän on intohimo toimivampaan systeemiin kasvanut eli Maceihin, eli se on hyvin järkevää ottaa osaa keskusteluun jos ei ole käytännössä mitään kokemusta Maceista?! :)
 
Win7 on tullu käytettyä pakosta jo 1,5v ja samat ongelmat siinä on kuin XP:ssäkin

phiit: Valitettavasti mac vs pc ei ole uskon eikä makuasiasta
 
Eikö? Minusta tämä keskustelu osoittaa juuri päinvastaista. Itse olen Mikrosoft vapaassa ympäristössä ollut jo 8 vuotta. Pari iMacia musaa varten ja PC pyörii Linuxilla. En lähtisi vertailemaan paremmuutta käyttiksien suhteen.

phiit: Tuota, tähän täytyy kommentoida että ainakin omalla kohdallani täysin päinvastoin, mitä enemmän tietämys asioista lisääntynyt sitä enemmän on intohimo toimivampaan systeemiin kasvanut eli Maceihin, eli se on hyvin järkevää ottaa osaa keskusteluun jos ei ole käytännössä mitään kokemusta Maceista?! :)
 
Win7 on tullu käytettyä pakosta jo 1,5v ja samat ongelmat siinä on kuin XP:ssäkin
 
Mitä ongelmia oli XP:ssä ? En ole tietoinen vaikka käytin sitä monta vuotta. Siirryin XP:stä sujuvasti Win7:ään ja edelleen Win8:aan eikä ole mitään ylitsepääsemättömia ongelmia ilmaantunut. Musiikin teostahan puhutaan ? Linuxia ajan muissa koneissani (DVB Videopalvelin, mediapalvelin, mailihubi), musan tekoon ei niistä vielä ole rajoitetun rautatuen vuoksi.

On kyllä loistava topic huumorimielessä ja osittain myös asiamielessäkin, luin koko roskan läpi yhdellä istumalla! Sen verran vahvasti koskettaa itseäkin tämä aihe, että pakko vähän hämmentää omallakin kauhalla. Ja on muuten paljon tekstiä tiedossa.
 
MS-puolta on tullut käytettyä DOS-ajoista lähtien ja nykyään on sitten tuota Omena-kokemustakin kertynyt jo sen verran, että uskaltaa lähteä mielipiteitä laukomaan. Vanhempien luona asuessa tuli Macbookkeja räplättyä riittämiin OS9:stä lähtien ja nykyään aina äiteellä käydessä uusinta Prota sekä isäpuolen Airia. Koulun puolesta on saanut lähes päivittäin käyttää iMacceja sekä Mac Prota pääosin audio- ja studiokäytössä, mutta hieman myös videota on tullut tehtyä. Kotona taas tällä hetkellä Windows 7 sekä virtuaalikoneessa 8, jolla tämänkin tekstin kirjoitan. Molemmilla alustoilla on siis tullut tuhansia käyttötunteja.
 
Nykyiseen kouluun mennessäni olin erittäin positiivisella ja avoimella mielellä Macceja kohtaan ja toivoin itsellänikin kohta olevan varaa omaan Macbookkiin. Asenne on kuitenkin hieman muuttunut käyttötuntien kertyessä.
Enpä ole juuri päivää nähnyt, kun studion Mac Pro olisi toiminut täysin ongelmitta. Oikeastaan pahimmat ongelmat alkoivat vasta käyttöjärjestelmän päivityksessä ja varsinkin itse tietokoneraudan päivityksessä. Juuri tämä tietty Pro Tools HD -rauta ei suostunut enää toimimaan kunnolla tietyn OSX-version kanssa ja oli sattumankauppaa, saiko koko roskaa edes käynnistymään. Aina silloin tällöin kuitenkin sai. Nopeat studiokäynnit venähtivät yllättäen, kun pelkkä laitteiston käynnistäminen vei puoli tuntia. Huonoa tuuria varmaan, myönnän, mutta myös näin voi pyhällä omenalla käydä, vaikka kuinka on ammattilaisten säätämä kone. Pahimmat ongelmat poistuivat Pro Tools-rauta päivittämällä (halpaa), mutta nosti kysymyksen juurikin uusien OSX:en tuesta vanhemmalle raudalle.
 
Uusiakin ongelma ilmeni uudella raudalla. Pro Tools silloin tällöin valitteli (mm. 5.1-audiota bounssatessa), ettei saa kiintolevyiltä tietoa tarpeeksi nopeasti. Anteeksi mitä, raitoja ei kuitenkaan mitään järkyttävää määrää ollut? Bufferien venytys maksimiin ei riittänyt. Jos tiedätte tähän syyn, niin kertokaa ihmeessä, varsinkin jos kyse oli omasta evottamisestani. Muutenkin tuntuu koko kone tahmaavan ja huomattavasti hitaammalla kotikoneella, jossa on puolet vähemmän muistia, samat sessiot aukevat ja pyörivät yhtä hyvin tai paremmin.
 
Myös muita pikkuongelmia on edelleen, esimerkkinä näyttöjen resoluutiot. Käyttis kun ei anna valita näille ruuduille ominaisia 16:9 -resoluutioita lainkaan, vaan pakottaa käyttämään 4:3 -resoja venytettyinä. Silmät vuotaa verta. Se siitä helposta päivitettävyydestä ilman yhteensopivuusongelmia. Esimerkkinä, jos Windowsin puolella ilmestyy vastaava ongelma, siitä selviää vaihtamalla ajurit (tässä tapauksessa OSX on siis luultavasti asentanut väärät ajurit), tai jos sekään ei auta, "edistyneemmistä" asetuksista saa pakotettua minkä tahansa resoluution päälle mihin tahansa näyttöön. OSX:n helppokäyttöisyyshän ei tällaisia edistyneempiä asetuksia salli. Ainoa ratkaisu ongelmaan on foorumeita googlettamalla selvinnyt olevan koko järjestelmän formatointi ja uudelleenasennus. Helppoa ja käyttäjäystävällistä.
 
Vanhan raudan tuesta esimerkkinä itselläni on nytkin pelikäytössä Win7:ssa Soundblaster Live ilman mitään ongelmia. On muuten vuodelta 1998. Windows 8:aan tarjotaan halpaa päivitystä XP:n tai uudemman omistajille ja asentuu suoraan päälle (toki varmin tapa on lanata koko systeemi). Jollain edellisellä sivulla oli jollakulla vaikeuksia saada OSX:ää päivittymään, vaikka versioiden välillä ei montaakaan vuotta tainnut olla(?). Mitenkäs on OSX:n ensimmäisen version laita, (joka sattuu olemaan samalta vuodelta kuin XP) saada päivitettyä uusimpaan versioon?
 
Jotta ei täysin parjaamiseksi mene, niin täytyy sanoa, että kyllä nuo iMacit vaan on hienoja laitteita. Olkoonkin hieman vanhentunutta rautaa noissa edellismalleissa, mutta kyllähän ne toimii. Niiden kanssa ei juurikaan ole ongelmia esiintynyt, tosin huomattavasti simppelimmässä käytössähän ne ovat olleetkin. Oikeastaan ainoa paha sana noita käyttäessä esiin tulleista asioista, mitä äkkiseltään mieleen tulee, on iMoviesta, joka tahmasi aivan käsittämättömästi kouluprojektia vääntäessä, vaikka kyseessä ei edes ollut mikään HD-video, vaan perus VGA. Sain onneksi luvan vääntää ko. projektin loppuun kotona Wintoosalla. Seuraavan HD-videoprojektin aloitinkin heti suosiolla kotikoneella eikä suorituskyvyn kanssa tullut todellakaan mitään ongelmia. Koodekkiongelmista en edes ala puhumaan saati sitten videomuotojen saamista toimimaan ristiin PC-Mac. Siitäkin aiheesta olisi tuhannen sanan essee meikäläisellä kirjoitettavana, jos vaan jaksaisi.
 
PS. siitä huumorimielellä: http://www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14

NRider: On kyllä loistava topic huumorimielessä ja osittain myös asiamielessäkin, luin koko roskan läpi yhdellä istumalla! Sen verran vahvasti koskettaa itseäkin tämä aihe, että pakko vähän hämmentää omallakin kauhalla. Ja on muuten paljon tekstiä tiedossa.
 
MS-puolta on tullut käytettyä DOS-ajoista lähtien ja nykyään on sitten tuota Omena-kokemustakin kertynyt jo sen verran, että uskaltaa lähteä mielipiteitä laukomaan. Vanhempien luona asuessa tuli Macbookkeja räplättyä riittämiin OS9:stä lähtien ja nykyään aina äiteellä käydessä uusinta Prota sekä isäpuolen Airia. Koulun puolesta on saanut lähes päivittäin käyttää iMacceja sekä Mac Prota pääosin audio- ja studiokäytössä, mutta hieman myös videota on tullut tehtyä. Kotona taas tällä hetkellä Windows 7 sekä virtuaalikoneessa 8, jolla tämänkin tekstin kirjoitan. Molemmilla alustoilla on siis tullut tuhansia käyttötunteja.
 
Nykyiseen kouluun mennessäni olin erittäin positiivisella ja avoimella mielellä Macceja kohtaan ja toivoin itsellänikin kohta olevan varaa omaan Macbookkiin. Asenne on kuitenkin hieman muuttunut käyttötuntien kertyessä.
Enpä ole juuri päivää nähnyt, kun studion Mac Pro olisi toiminut täysin ongelmitta. Oikeastaan pahimmat ongelmat alkoivat vasta käyttöjärjestelmän päivityksessä ja varsinkin itse tietokoneraudan päivityksessä. Juuri tämä tietty Pro Tools HD -rauta ei suostunut enää toimimaan kunnolla tietyn OSX-version kanssa ja oli sattumankauppaa, saiko koko roskaa edes käynnistymään. Aina silloin tällöin kuitenkin sai. Nopeat studiokäynnit venähtivät yllättäen, kun pelkkä laitteiston käynnistäminen vei puoli tuntia. Huonoa tuuria varmaan, myönnän, mutta myös näin voi pyhällä omenalla käydä, vaikka kuinka on ammattilaisten säätämä kone. Pahimmat ongelmat poistuivat Pro Tools-rauta päivittämällä (halpaa), mutta nosti kysymyksen juurikin uusien OSX:en tuesta vanhemmalle raudalle.
 
Uusiakin ongelma ilmeni uudella raudalla. Pro Tools silloin tällöin valitteli (mm. 5.1-audiota bounssatessa), ettei saa kiintolevyiltä tietoa tarpeeksi nopeasti. Anteeksi mitä, raitoja ei kuitenkaan mitään järkyttävää määrää ollut? Bufferien venytys maksimiin ei riittänyt. Jos tiedätte tähän syyn, niin kertokaa ihmeessä, varsinkin jos kyse oli omasta evottamisestani. Muutenkin tuntuu koko kone tahmaavan ja huomattavasti hitaammalla kotikoneella, jossa on puolet vähemmän muistia, samat sessiot aukevat ja pyörivät yhtä hyvin tai paremmin.
 
Myös muita pikkuongelmia on edelleen, esimerkkinä näyttöjen resoluutiot. Käyttis kun ei anna valita näille ruuduille ominaisia 16:9 -resoluutioita lainkaan, vaan pakottaa käyttämään 4:3 -resoja venytettyinä. Silmät vuotaa verta. Se siitä helposta päivitettävyydestä ilman yhteensopivuusongelmia. Esimerkkinä, jos Windowsin puolella ilmestyy vastaava ongelma, siitä selviää vaihtamalla ajurit (tässä tapauksessa OSX on siis luultavasti asentanut väärät ajurit), tai jos sekään ei auta, "edistyneemmistä" asetuksista saa pakotettua minkä tahansa resoluution päälle mihin tahansa näyttöön. OSX:n helppokäyttöisyyshän ei tällaisia edistyneempiä asetuksia salli. Ainoa ratkaisu ongelmaan on foorumeita googlettamalla selvinnyt olevan koko järjestelmän formatointi ja uudelleenasennus. Helppoa ja käyttäjäystävällistä.
 
Vanhan raudan tuesta esimerkkinä itselläni on nytkin pelikäytössä Win7:ssa Soundblaster Live ilman mitään ongelmia. On muuten vuodelta 1998. Windows 8:aan tarjotaan halpaa päivitystä XP:n tai uudemman omistajille ja asentuu suoraan päälle (toki varmin tapa on lanata koko systeemi). Jollain edellisellä sivulla oli jollakulla vaikeuksia saada OSX:ää päivittymään, vaikka versioiden välillä ei montaakaan vuotta tainnut olla(?). Mitenkäs on OSX:n ensimmäisen version laita, (joka sattuu olemaan samalta vuodelta kuin XP) saada päivitettyä uusimpaan versioon?
 
Jotta ei täysin parjaamiseksi mene, niin täytyy sanoa, että kyllä nuo iMacit vaan on hienoja laitteita. Olkoonkin hieman vanhentunutta rautaa noissa edellismalleissa, mutta kyllähän ne toimii. Niiden kanssa ei juurikaan ole ongelmia esiintynyt, tosin huomattavasti simppelimmässä käytössähän ne ovat olleetkin. Oikeastaan ainoa paha sana noita käyttäessä esiin tulleista asioista, mitä äkkiseltään mieleen tulee, on iMoviesta, joka tahmasi aivan käsittämättömästi kouluprojektia vääntäessä, vaikka kyseessä ei edes ollut mikään HD-video, vaan perus VGA. Sain onneksi luvan vääntää ko. projektin loppuun kotona Wintoosalla. Seuraavan HD-videoprojektin aloitinkin heti suosiolla kotikoneella eikä suorituskyvyn kanssa tullut todellakaan mitään ongelmia. Koodekkiongelmista en edes ala puhumaan saati sitten videomuotojen saamista toimimaan ristiin PC-Mac. Siitäkin aiheesta olisi tuhannen sanan essee meikäläisellä kirjoitettavana, jos vaan jaksaisi.
 
PS. siitä huumorimielellä: http://www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14
 
Asiaa vaihteeksi täälläkin.

Yksi asia, mitä en millään vaan saa kallooni mahtumaan, on se, mikä OSX:stä tekee niin helppokäyttöisen ihmisten mielestä? Ja puhun siis henkilöistä, jotka ovat ylipäänsä käyttäneet tietokoneita enemmän kuin 100 tuntia elämässään ja ovat älyltään apinaa korkeammalla.
Omaan käyttöön se vaan on käsittämättömän kankea. Lähtien jo pelkästään esim. ikkunoiden koon muuttamisesta tai tiedoston poistamisesta. Ja nyt puhun uudemmista järjestelmistä kuin Windows XP (2001), johon kaikki täällä tuntuu vertaavan uusinta OSX:ää.
 
Erityisesti harmaita hiuksia aiheuttavat OSX:n etukäteen pureskellut käyttömallit (olen kuullut apple-käyttäjien haukkuvan wintoosaa siitä, että se luulee aina tietävänsä mitä käyttäjä haluaa). Tätä väitettä en vaan osaa käsittää. Esimerkkinä iTunes. Laitan CD-levyn sisään, raidat latautuvat automaattisesti kysymättä iTunesiin. Teen raidoista MP3-versiot. Helppoa, mutta jos haluaakin muuttaa formaattia, täytyy ensin käydä asetusvalikossa muuttamassa formaatit. Jos haluatkin muuttaa kohdekansiota, sinun täytyy ensin antaa iTunesin laittaa tiedostot omaan hakemistoonsa, josta saat ne sitten itse finderilla rääpiä minne haluat. Sama pätee iMoviesiin ja iPhotoon. Minun mielestäni ei todellakaan helppoa enää. Minua ei todellakaan helpota se, että esim Steam (ei liity pelkästään mäkkiin, mutta periaate sama) ei vaan millään ilveellä anna asentaa pelejä mihin käyttäjä haluaa, vaan aina ennalta määrättyyn paikkaan. Mitäs kun kiintolevy täyttyy? Vanha suoraan roskiin uuden alta? Niin ja Safarista en löytänyt asetusta, jolla saisi selaimen käynnistymään aina puhtaalle pöydälle. Nyt avautuu kaikki edellisen selaajan välilehdet, mikä ei ole kiva samalla käyttäjätilillä yleisellä koneella käyttäessä. Esimerkkejä löytyisi loputtomiin, jos olisin nyt juuri mäkin ääressä, tai jaksaisi tarpeeksi muistella. Niin joo yksi on se, kun vaihtaa taustakuvan väriä, haluaa siis pelkän tasaisen pinnan. Valmiiksi on arvottu muutama väri, joista valita, mutta omaa väriä on mahdotonta valita. Onnistuu ainoastaan luomalla kuvankäsittelyohjelmalla tyhjä tiedosto, jossa taustavärinä oma väri. Helppoa todellakin. Niin ja kuka hemmetti on nimennyt tekstieditorin teXturiksi? Löytyy spotlightilla vain, jos tietää tarkan kirjoitusasun.
Valmiiksi pureskellussa ja paketoidussa systeemissä on puolensa, mutta todellakin myös varjopuolensa, joita minä olen tässä parin vuoden aikana joutunut karvaasti kiroamaan.
 
Tämä on jo melko triviaalia, mutta hassu ominaisuus mäkeissä on se, että niiden näppäimistöstä puuttuu ~. Tilde on unix-pohjaisten järjestelmien kotihakemiston tunnus, mutta silti se poistetaan fyysisesti unix-pohjaisen koneen näppäimistöstä?? Ekaa kertaa asian huomatessani kyllä hiukan karjuin, kun jouduin googlettamaan tildeä, jotta pääsin omalle kotisivulleni (tilde on myös maailman yleisimmän eli apache-palvelinohjelmiston käyttäjän kotihakemiston tunnus, eli ei täysin turha merkki, jota ei koskaan tarvitse käyttää). Onneksi vieressä sattui olemaan kaveri, joka tiesi merkin oikean nimen. Merkistöstä löytyy toki myös, mutta sitä taas en saanut auki, kun spotlight ei jostain syystä sitä juuri silloin halunnut löytää.
 
Sitten vastineena niille, jotka sanovat Windowsin kaatuilevan ja vaativan säätöä. Käyttöliittymän mielipideasioihin en tässä kappaleessa mene. Omassa käytössä Windows 7 on toiminut erittäin hyvin vaativassa ja todella monipuolisessa käytössä mm. perus webbisurffaus ml. hydrauliikka, perus kuvankäsittely, videonkäsittely, 3D-mallinnus, audionkäsittely mm. Pro Toolsilla, Reasonilla, FL Studiolla ml. rewire ja myös raskas pelaaminen. En muista, koska on viimeksi tullut mitään ongelmia, saati sitten koko järjestelmä kaatunut. Blue screeniä en muista ikinä nähneeni. Rikkinäinen hardware toki sellaisen saisi varmasti aikaan. Kone on nyt 2v vanha ja alkuperäisellä Windows-asennuksella mennään eikä vielä ainakaan mitään ikääntymisen tai roskaantumisen merkkejä, vaikka softaakin on tullut asennettua ja poistettua satoja. XP:llä tämä ryönäistyminen oli ongelma toki, mutta Seiskalla tällä kokemuksella huomattavasti pienempi. Virustorjuntana toimii ilmainen Avast ja palomuurina Seiskan oma. Virushälytyksiä Avast on tehnyt koko aikana suurin piirtein yhden käden sormilla laskettavan määrän ja tämä aina epäilyttävillä sivuilla käydessä. Eli onko enää tarpeellinen sekään 7:ssa? OSX:stä löytyisi varmasti suunnilleen yhtä lailla tietoturvareikiä, jos sen käyttäjäkunta ja käyttötarkoitukset olisivat yhtä laajat kuin Windowsilla. Alkaa muuten virustehtailijoitakin pikkuhiljaa kiinnostaa, kun käyttäjämäärät ovat kasvussa.
 
Haluaisin kyllä avoimin mielin kuulla mielipiteitä, mikä ihmisten mielestä OSX:ssä on sitä helppokäyttöisyyttä verrattuna (huom. moderniin!) Windowsiin (Vista ei ole Windows, se on surkea pökäle, myönnetään). Nyt niitä käytännön esimerkkejä eikä vaan uskonnonomaista "se on vaan paras"-soopaa. Ehkä itsekin joskus sitten ymmärtäisin mäkin ylivertaisuuden, josta kannattaa maksaa ekstraa.
 
Edit. jaksaako kukaan edes lukee näitä, kun tuntuu olevan niin tunnepitoista ja impulsiivista tämä tappelu?

NRider:
 
Edit. jaksaako kukaan edes lukee näitä, kun tuntuu olevan niin tunnepitoista ja impulsiivista tämä tappelu?
 
Minä jaksoin :) Plussa!

NRider: Yksi asia, mitä en millään vaan saa kallooni mahtumaan, on se, mikä OSX:stä tekee niin helppokäyttöisen ihmisten mielestä? Ja puhun siis henkilöistä, jotka ovat ylipäänsä käyttäneet tietokoneita enemmän kuin 100 tuntia elämässään ja ovat älyltään apinaa korkeammalla.
Omaan käyttöön se vaan on käsittämättömän kankea. Lähtien jo pelkästään esim. ikkunoiden koon muuttamisesta tai tiedoston poistamisesta. Ja nyt puhun uudemmista järjestelmistä kuin Windows XP (2001), johon kaikki täällä tuntuu vertaavan uusinta OSX:ää.
 
Erityisesti harmaita hiuksia aiheuttavat OSX:n etukäteen pureskellut käyttömallit (olen kuullut apple-käyttäjien haukkuvan wintoosaa siitä, että se luulee aina tietävänsä mitä käyttäjä haluaa). Tätä väitettä en vaan osaa käsittää. Esimerkkinä iTunes. Laitan CD-levyn sisään, raidat latautuvat automaattisesti kysymättä iTunesiin. Teen raidoista MP3-versiot. Helppoa, mutta jos haluaakin muuttaa formaattia, täytyy ensin käydä asetusvalikossa muuttamassa formaatit. Jos haluatkin muuttaa kohdekansiota, sinun täytyy ensin antaa iTunesin laittaa tiedostot omaan hakemistoonsa, josta saat ne sitten itse finderilla rääpiä minne haluat. Sama pätee iMoviesiin ja iPhotoon. Minun mielestäni ei todellakaan helppoa enää. Minua ei todellakaan helpota se, että esim Steam (ei liity pelkästään mäkkiin, mutta periaate sama) ei vaan millään ilveellä anna asentaa pelejä mihin käyttäjä haluaa, vaan aina ennalta määrättyyn paikkaan. Mitäs kun kiintolevy täyttyy? Vanha suoraan roskiin uuden alta? Niin ja Safarista en löytänyt asetusta, jolla saisi selaimen käynnistymään aina puhtaalle pöydälle. Nyt avautuu kaikki edellisen selaajan välilehdet, mikä ei ole kiva samalla käyttäjätilillä yleisellä koneella käyttäessä. Esimerkkejä löytyisi loputtomiin, jos olisin nyt juuri mäkin ääressä, tai jaksaisi tarpeeksi muistella. Niin joo yksi on se, kun vaihtaa taustakuvan väriä, haluaa siis pelkän tasaisen pinnan. Valmiiksi on arvottu muutama väri, joista valita, mutta omaa väriä on mahdotonta valita. Onnistuu ainoastaan luomalla kuvankäsittelyohjelmalla tyhjä tiedosto, jossa taustavärinä oma väri. Helppoa todellakin. Niin ja kuka hemmetti on nimennyt tekstieditorin teXturiksi? Löytyy spotlightilla vain, jos tietää tarkan kirjoitusasun.
Valmiiksi pureskellussa ja paketoidussa systeemissä on puolensa, mutta todellakin myös varjopuolensa, joita minä olen tässä parin vuoden aikana joutunut karvaasti kiroamaan.
 
Tämä on jo melko triviaalia, mutta hassu ominaisuus mäkeissä on se, että niiden näppäimistöstä puuttuu ~. Tilde on unix-pohjaisten järjestelmien kotihakemiston tunnus, mutta silti se poistetaan fyysisesti unix-pohjaisen koneen näppäimistöstä?? Ekaa kertaa asian huomatessani kyllä hiukan karjuin, kun jouduin googlettamaan tildeä, jotta pääsin omalle kotisivulleni (tilde on myös maailman yleisimmän eli apache-palvelinohjelmiston käyttäjän kotihakemiston tunnus, eli ei täysin turha merkki, jota ei koskaan tarvitse käyttää). Onneksi vieressä sattui olemaan kaveri, joka tiesi merkin oikean nimen. Merkistöstä löytyy toki myös, mutta sitä taas en saanut auki, kun spotlight ei jostain syystä sitä juuri silloin halunnut löytää.
 
Sitten vastineena niille, jotka sanovat Windowsin kaatuilevan ja vaativan säätöä. Käyttöliittymän mielipideasioihin en tässä kappaleessa mene. Omassa käytössä Windows 7 on toiminut erittäin hyvin vaativassa ja todella monipuolisessa käytössä mm. perus webbisurffaus ml. hydrauliikka, perus kuvankäsittely, videonkäsittely, 3D-mallinnus, audionkäsittely mm. Pro Toolsilla, Reasonilla, FL Studiolla ml. rewire ja myös raskas pelaaminen. En muista, koska on viimeksi tullut mitään ongelmia, saati sitten koko järjestelmä kaatunut. Blue screeniä en muista ikinä nähneeni. Rikkinäinen hardware toki sellaisen saisi varmasti aikaan. Kone on nyt 2v vanha ja alkuperäisellä Windows-asennuksella mennään eikä vielä ainakaan mitään ikääntymisen tai roskaantumisen merkkejä, vaikka softaakin on tullut asennettua ja poistettua satoja. XP:llä tämä ryönäistyminen oli ongelma toki, mutta Seiskalla tällä kokemuksella huomattavasti pienempi. Virustorjuntana toimii ilmainen Avast ja palomuurina Seiskan oma. Virushälytyksiä Avast on tehnyt koko aikana suurin piirtein yhden käden sormilla laskettavan määrän ja tämä aina epäilyttävillä sivuilla käydessä. Eli onko enää tarpeellinen sekään 7:ssa? OSX:stä löytyisi varmasti suunnilleen yhtä lailla tietoturvareikiä, jos sen käyttäjäkunta ja käyttötarkoitukset olisivat yhtä laajat kuin Windowsilla. Alkaa muuten virustehtailijoitakin pikkuhiljaa kiinnostaa, kun käyttäjämäärät ovat kasvussa.
 
Haluaisin kyllä avoimin mielin kuulla mielipiteitä, mikä ihmisten mielestä OSX:ssä on sitä helppokäyttöisyyttä verrattuna (huom. moderniin!) Windowsiin (Vista ei ole Windows, se on surkea pökäle, myönnetään). Nyt niitä käytännön esimerkkejä eikä vaan uskonnonomaista "se on vaan paras"-soopaa. Ehkä itsekin joskus sitten ymmärtäisin mäkin ylivertaisuuden, josta kannattaa maksaa ekstraa.
 
Edit. jaksaako kukaan edes lukee näitä, kun tuntuu olevan niin tunnepitoista ja impulsiivista tämä tappelu?
 
Näin se pyörä pyörii taas alkuunpäin.. "macissa ei ole sitä ja sitä nappia" on täysin irrelevanttia, eihän pc näppäimistöissäkään ole samoja nappeja kuin macin.. Mitä merkitystä? :) samoin nuo itunes, iphoto ym "ongelmat" joiden kanssa painit huvittaa, samoin joku sanoi ettei macit taivu resoluutioiltaan tarpeeksi? Häh? 2 ulkoista näyttöä ja hdtv:ssä macit olleet kiinni ja aina löytynyt oikeat resoluutiot ilman mitään 4:3 venytyksiä, elkää nyt viittikö oikeasti ihan täyttä tuubaa kirjotella sentään..

heh, mieltä lämmitti lukea ett jossain ollut ongelmia Macin ja Pro Toolsin päivittelyn johdosta....(noh, onhan noita ongelmia Logicin ja Lioninkin kanssa, mutta vanhaa viidakon sanontaa lainatakseni, joka varsinkin Pro Toolsin kanssa kannattaa muistaa: jos se toimii, älä päivitä)

Mun mielestä on myös huono se, että kehotetaan käyttämään niin ja niin monta tuntia, niin kyllä se siitä. Hyvä käyttöliittymä on helposti opittavissa. Mitä mäkkejä on räplännyt, niin fiilis on kankea.
 
Esimerkkinä kun hankin 15v Nokia putken jälkeen Samsungin luurin, niin Android vei heti mukaansa kun alkuasetukset luuriin sai kuntoon. Aiemmin en edes tiennyt, miltä koko Android edes näyttää.
 
Mutta kukin tekee miten tahtoo. Toiset säätävät mieluummin ja maksavat vähemmän. Toiset maksavat enemmän. Toiset vaihtavat renkaat autoon 20 minuutissa ja toiset maksavat muutaman kympin kun itse eivät viitsi säätää. Sitten kun tiellä pamahtaa rengas, ollaan sormi suussa, että mikäs se tunkki onkaan.
 
Ei säätäminen ole ollenkaan huono asia. Oppiipahan säädettävän asian sielunelämästä ja toimintatavasta. Oli se sitten tietokone, oma soitin, fillarin jarrut, pienet sähköhommat, ruoan kastikkeen teko tai mitä vain. Helpommalla toki pääsee aina kun antaa muiden säätää. Ensiaskel uusavuttomuuteen?