Aihe: Pohdiskelua rockin tulevaisuudesta
1 2 3 4 538 39 40 41 4260 61 62 63 64
Linnunlaulupuu
18.10.2012 20:11:45
Jussiman: Kaikki musiikki mikä ei sovi heidän näkemyksiinsä rockista ja mikä on tehty 80-luvun jälkeen.
 
Näin mä vähän ajattelinkin. Mitä sellasta nykymusiikki on sitten tehny rokille, että nää rokkisotilaat on päättäneet nyt ampuu kovilla? Yrittänyt tappaa?
"Sitten tuli monia hittejä leijat ehkä suukon antaa saan viimeiseen mieheen"
Jussiman
18.10.2012 20:17:13 (muokattu 18.10.2012 20:26:51)
Linnunlaulupuu: Näin mä vähän ajattelinkin. Mitä sellasta nykymusiikki on sitten tehny rokille, että nää rokkisotilaat on päättäneet nyt ampuu kovilla? Yrittänyt tappaa?
 
Nykymusa on vanhaa rokkia suositumpaa tällä hetkellä ja sehän on aivan kauheaa! Nykymusa on toki kaikin tavoin huonompaa kuin vanha rock ja vanhan rockin puolustajat haluavat että ihmiset kuuntelisivat jatkuvasti heidän mielestään hyvää musiikkia ja että radiokanavat soittaisivat jatkuvasti Elvistä, Beatlesia, Rollareita, Led Zeppeliniä ja Gunnareita. Tällöin maailma ja kulttuuri pelastuisi rappiolta.
 
Kaiken taustalla on siis ajatus siitä että "juuri minä tiedän mikä on hyvää musaa ja muut on väärässä!".
itsy
18.10.2012 22:42:10
Jussiman: Kaiken taustalla on siis ajatus siitä että "juuri minä tiedän mikä on hyvää musaa ja muut on väärässä!".
 
Niin, tai sellainen ajatus että "tästä teidän pitäisi typerykset ottaa mallia!"
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10977533#p10977533
 
Eiku.
Number 9
18.10.2012 22:43:45 (muokattu 18.10.2012 22:44:23)
Musiikki toimii vain taustameluna, sitä kuulee jokapaikassa taustahälynä.
 
Musiikin kuunteluun pitää keskittyä.
 
No, eipä liittynyt tää taas mitenkään mihinkään.
 
Ja pitkä matka autossa jonka CD-soitin on rikki vituttaa, jos ei ole hyvää radiokanavaa.
Please, dont wake me, no, dont shake me, leave me where i am, im only sleeping -John Lennon Are you sleeping? Brother John? -Brian Wilson
Linnunlaulupuu
18.10.2012 22:44:25 (muokattu 18.10.2012 22:45:03)
Itchy: Niin, tai sellainen ajatus että "tästä teidän pitäisi typerykset ottaa mallia!"
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10977533#p10977533
 
Eiku.

 
Ei se kyllä tollanen ajatus ole ollenkaan.
"Sitten tuli monia hittejä leijat ehkä suukon antaa saan viimeiseen mieheen"
Funkånaut
18.10.2012 22:48:53
 
 
Number 9: Musiikki toimii vain taustameluna, sitä kuulee jokapaikassa taustahälynä.
 
Musiikin kuunteluun pitää keskittyä.

 
Niin. Se, että rockin alkuaikoina laitettiin kahvilan jukeboksista Bill Haleytä tai muuta pauhaamaan taustalle, oli ihan eri juttu ku nykyään.
 
Ja pitkä matka autossa jonka CD-soitin on rikki vituttaa, jos ei ole hyvää radiokanavaa.
 
Nå tämä on aukottoman totta. Jos Bassoradio ei kuulu, niin matka on ankea.
Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät. Kuuntelen tämmöist
Jussiman
18.10.2012 22:49:08
Itchy: Niin, tai sellainen ajatus että "tästä teidän pitäisi typerykset ottaa mallia!"
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10977533#p10977533
 
Eiku.

 
Vanhemmilta artisteilta voi toki ottaa oppia joissakin asioissa. Historia on ihan hyvä tuntea musiikissakin.
Funkånaut
18.10.2012 22:51:08
 
 
Jussiman: Vanhemmilta artisteilta voi toki ottaa oppia joissakin asioissa. Historia on ihan hyvä tuntea musiikissakin.
 
Onhan länsimainen 12 säveleen jakautuva oktaavi melkoisen vanha juttu.
 
Miksei vois ottaa mallia itämaisista musalajeista, joissa oktaavi jakautuu useampaan säveleen? Tai Afrikasta inspistä eri rytmeihin nelijakoisen back-beatin sijaan.
Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät. Kuuntelen tämmöist
jazzmies
18.10.2012 23:05:34
velipesonen: Kulttuurisidonnaisuuden tutkiminen kulttuurisidonnaisin menetelmin tuottaa mielivaltaisia lopputuloksia, täysin mitä tahansa tai mitä halutaan. Itse tutkittavan ilmiön ei tarvitse olla oikeasti kulttuurisidonnainen, kunhan sitä sellaiseksi luullaan. Silloin ei oikeastaan tutkita enää YHTÄÄN MITÄÄN. Epäilen, että näin tehdään juuri siksi että menetelmien kehnous todellisuudessa tiedostetaan, ja halutaan saada tutkimustuloksen muodossa esiintyvää tuubaa jolla yleisöä voi johtaa harhaan.
 
Itse olen humanisti ja tiedemies, musiikkitieteilijä. Prosessi, minkä humanistisen tieteen opiskelija käy opintojensa aikana, tekee tutkijakoulutettavasta eettisesti valveutuneemman, humaanimman ja ihmisystävällisemmän persoonan, mikä on koko humanismin ydin. Kaikki humanistit eivät luonnollisesti pysty tekemään laadukasta tutkimusta, mutta he kasvavat prosessissa ihmisenä taatusti seuraavalle tasolle. Luonnollisesti se ei itsessään vielä työllistä tai tuota tulosta ympäröivälle yhteisölleen. Mutta mitä esim. musiikkitieteilijöin tulee, niin kaikki vuosikurssiltani tai vuotta nuoremmalta ovat työllistyneet täysipäiväisiin ja -päisiin musiikkialan hommiin.
"Ego on kuin hattu. Olisi aina kohteliasta ottaa hattu pois päästä aina kun tapaa toisia ihmisiä."
rockjihad
18.10.2012 23:10:47 (muokattu 18.10.2012 23:12:09)
P.P.King: Nuggets-sarja lienee liki kaikille tuttu, mutta kokoelmilta löytynee silti yhtä ja toista kiinnostavaa ja uutta kuunneltavaa
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuggets_%28series%29

 
Tähän vaihtoehtona on myös sen sukulais-sarja Pebbleskin:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Essential_Pebbles_series
blaahhh.
Number 9
18.10.2012 23:15:18
Jussiman: Vanhemmilta artisteilta voi toki ottaa oppia joissakin asioissa. Historia on ihan hyvä tuntea musiikissakin.
 
Totta. Historian tunteminen on avain nykyhetken ymmärtämiseen. Unohtuu monilta meistä nuorista valitettavan usein.
Please, dont wake me, no, dont shake me, leave me where i am, im only sleeping -John Lennon Are you sleeping? Brother John? -Brian Wilson
Funkånaut
18.10.2012 23:19:32
 
 
Number 9: Totta. Historian tunteminen on avain nykyhetken ymmärtämiseen. Unohtuu monilta meistä nuorista valitettavan usein.
 
Se, että tuntee historian, ei tarkoita että sitä pitää kopioida ja tehdä asiat niin kuin ennenkin.
Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät. Kuuntelen tämmöist
Number 9
18.10.2012 23:20:47
Funkonaut: Onhan länsimainen 12 säveleen jakautuva oktaavi melkoisen vanha juttu.
 
Miksei vois ottaa mallia itämaisista musalajeista, joissa oktaavi jakautuu useampaan säveleen? Tai Afrikasta inspistä eri rytmeihin nelijakoisen back-beatin sijaan.

 
Miksei voisi? Voisi olla jopa ihan mielenkiintoista, tosin en usko että saavuttaisi suosiota kun ihmiset eivät ole moiseen tottuneet.
 
Nelijakoinen back-beat on järkyttävän tehokas.
 
"It's got a backbeat you cant lose it"
Please, dont wake me, no, dont shake me, leave me where i am, im only sleeping -John Lennon Are you sleeping? Brother John? -Brian Wilson
Jussiman
18.10.2012 23:20:59
Number 9: Totta. Historian tunteminen on avain nykyhetken ymmärtämiseen. Unohtuu monilta meistä nuorista valitettavan usein.
 
Mutta vaikutteiden ottamisessa ja historian muistelemisessa mennään monesti liian pitkälle ja aletaan vaan matkia ja plagioida. Esimerkkinä vaikka 2000-luvun glamrock-bändit. Kyllä juu tuli selväksi että esikuvina oli Gunnarit ja Hanoi Rocks!
Number 9
18.10.2012 23:22:28
Funkonaut: Se, että tuntee historian, ei tarkoita että sitä pitää kopioida ja tehdä asiat niin kuin ennenkin.
 
Ei niin. Kuka niin on väittänyt?
 
Eikö rock ole kuollut jos se ei tuota mitään uutta?
Please, dont wake me, no, dont shake me, leave me where i am, im only sleeping -John Lennon Are you sleeping? Brother John? -Brian Wilson
Funkånaut
18.10.2012 23:23:54
 
 
Jussiman: Mutta vaikutteiden ottamisessa ja historian muistelemisessa mennään monesti liian pitkälle ja aletaan vaan matkia ja plagioida. Esimerkkinä vaikka 2000-luvun glamrock-bändit. Kyllä juu tuli selväksi että esikuvina oli Gunnarit ja Hanoi Rocks!
 
Naulan kantaan. Jos bändissä on viis jannua, jotka kaikki tykitti pentuna Gunnareita, niin totta kai lopputuloskin kuulostaa siltä. Tai ainakin sen kopiolta.
 
Ennen wanhaan ku bändin muusikoilla oli vaihtelevampaa musiikkitaustaa, niin lopputuloskin kuulosti joltakin uudelta kahden markan pastissien sijaan. Vaikka ennenkin oli huonoja, ja nykyään mainioita orkestereja.
Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät. Kuuntelen tämmöist
Number 9
18.10.2012 23:24:08
Jussiman: Mutta vaikutteiden ottamisessa ja historian muistelemisessa mennään monesti liian pitkälle ja aletaan vaan matkia ja plagioida. Esimerkkinä vaikka 2000-luvun glamrock-bändit. Kyllä juu tuli selväksi että esikuvina oli Gunnarit ja Hanoi Rocks!
 
Eikö tämä ole merkki rockin kuolemasta, jos ei ole mitään uutta annettavaa?
Please, dont wake me, no, dont shake me, leave me where i am, im only sleeping -John Lennon Are you sleeping? Brother John? -Brian Wilson
Linnunlaulupuu
18.10.2012 23:25:37
Number 9: Totta. Historian tunteminen on avain nykyhetken ymmärtämiseen. Unohtuu monilta meistä nuorista valitettavan usein.
 
Mulle oli joskus nasuna seisauttava tilanne kuulla The Winstonsia kaiken sen chopatun amen-breaksin suurkulutuksen aallonharjalla. Tai sillon, kun luukutettiin NWA:ta mäkkärin pihalla, ei tiedetykään Funky Drummereista vielä. Sämpläyskulttuurin ansiosta helvetin moni oppi - ja oppii vieläkin - löytämään aivan upeaa uutta (vanhaa) musiikkia (ei juurikaan rokkia, tosin).
"Sitten tuli monia hittejä leijat ehkä suukon antaa saan viimeiseen mieheen"
Funkånaut
18.10.2012 23:25:50
 
 
Number 9: Eikö tämä ole merkki rockin kuolemasta, jos ei ole mitään uutta annettavaa?
 
Munakasta ei voi tehdä rikkomatta munaa, ja uutta ei voi tehdä nojaten vain vanhoihin kliseisiin. Uutta annettavaa olisi rock-musiikkiin(kin) vaikka ja kuinka, mutta ei kelpaa jengille ei.
Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät. Kuuntelen tämmöist
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)