Aihe: flight of the bumblebee 600bpm
1 2 3 4 5 6 7 8
baron
10.10.2012 17:57:35 (muokattu 10.10.2012 17:57:58)
 
 
Bratwurst: En tässä mistään Rimski-Korsakovin oopperan välisoitosta puhuttu vaan tästä ->
http://tabs.ultimate-guitar.com/r/r … kov/flight_of_the_bumblebee_tab.htm
 
Hölömö! :)

 
Mutta kun tuo on kitaralle tabitettu Rimski-Korsakovin oopperan välisoitto joka on sävelletty 1900?
Vai mitä se sun mielestä on?
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
Bratwurst
10.10.2012 18:01:11
baron: Mutta kun tuo on kitaralle tabitettu Rimski-Korsakovin oopperan välisoitto joka on sävelletty 1900?
Vai mitä se sun mielestä on?

 
Väännetäänpä sitten siitä langasta.
 
Eli pointtina oli että tuo on aika hemmetin yksinkertainen tilulilu versio mainitsemastasi välisoitosta ja nopeuksia pitäisi rikkoa paljon monipuolisemmalla kappaleella.
baron
10.10.2012 19:38:38 (muokattu 10.10.2012 20:46:40)
 
 
Bratwurst: Väännetäänpä sitten siitä langasta.
 
Eli pointtina oli että tuo on aika hemmetin yksinkertainen tilulilu versio mainitsemastasi välisoitosta ja nopeuksia pitäisi rikkoa paljon monipuolisemmalla kappaleella.

 
Mutta pitääkö sitä soittaa noitten simppeleitten tabien mukaan?
Jos originaalia seurataan 1:1:teen niin eihän se oo mikään simppeli?
 
http://www.8notes.com/scores/2859.asp
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
Arkka
10.10.2012 19:55:59
 
 
Musta taas vois olla vielä simppelimpi. Esim avoimen kielen sahaus olis yks laji, sit toinen vaikka joku trilli.
Bratwurst
11.10.2012 06:46:29
baron: Mutta pitääkö sitä soittaa noitten simppeleitten tabien mukaan?
Jos originaalia seurataan 1:1:teen niin eihän se oo mikään simppeli?
 
http://www.8notes.com/scores/2859.asp

 
Juurikin näin, saisihan tuosta varmasti vaikka miten vaikean sovituksen tehtyä :)
kekkuliheikki
11.10.2012 10:47:12
Tan vois sulkea ja arkistoida.
 
Kaikki naa on yhdella sormella soitettua kromaattista PASKAA milla ei ole musiikin kanssa MITAAN TEKEMISTA.
 
Jos suurennuslasin kanssa alettaisiin tekniikkaa tutkimaan ja nopeinta kitarista hakemalla hakemaan, niin kannattaisi ottaa vaikkapa Charlie Parkerin Anthropology. Sit kaikki surinaboxit valista pois ja suoraan sisaan. Taman jalkeen soitto hidastetaan, ladataan Pro Toolsiin ja katsotaan waveformista kuka teki vahiten virheita ja soitti tiukimmin.
baron
11.10.2012 10:50:54
 
 
kekkuliheikki:Jos suurennuslasin kanssa alettaisiin tekniikkaa tutkimaan ja nopeinta kitarista hakemalla hakemaan, niin kannattaisi ottaa vaikkapa Charlie Parkerin Anthropology.
 
http://www.youtube.com/watch?v=AMuItUv9xZc
Jess!!!
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
Arkka
11.10.2012 11:31:22
 
 
kekkuliheikki: Jos suurennuslasin kanssa alettaisiin tekniikkaa tutkimaan ja nopeinta kitarista hakemalla hakemaan, niin kannattaisi ottaa vaikkapa Charlie Parkerin Anthropology. Sit kaikki surinaboxit valista pois ja suoraan sisaan. Taman jalkeen soitto hidastetaan, ladataan Pro Toolsiin ja katsotaan waveformista kuka teki vahiten virheita ja soitti tiukimmin.
 
Ja se häviää joka teki vähiten virheitä. Koska jazz.
laakeri
11.10.2012 15:14:48
Ihmeellistä valitusta aina, kun joku tekee nopeusennätyksen jonkun instrumentin soittamisessa. Paskaltahan tuo 1300 BPM Kimalaisen lento toki kuulostaa, mutta mitä sitten? Harvoin ennätysten tekemisessä mitään varsinaista järkeä onkaan, vaan kyse on omien rajojen rikkomisesta. Tässä tapauksessa joku on rikkonut omia fyysisiä rajojaan tiluttamalla naurettavan nopeasti. Muusikoilla tuntuu olevan joku outo ajatus, että soittimia ei muka missään nimessä saisi käyttää mihinkään epämusikaaliseen tarkoitukseen.
 
Bratwurst: Pistäsivät tietokoneeseen kiinni mikä nappaa jokaisen soitetun nuotin tarkalleen ja vaihtasivat kappaleen joksikin kunnolliseen missä on mukana bendausta jne. eikä mitään tilulilu biisiä missä kaikkien nuottien välinen aika-arvo on sama.
 
Jos tavoitteena on tehdä nopeuden maailmanennätys, niin silloin varmaan kannattaa soittaa jotain joka mahdollistaa maksimaalisen nopeuden. Turha sinne mitään tulosta huonontavia bendejä on vääntää.
 
Se kyllä kiinnostaisi tietää, että millaisin perustein noita virallisia ennätyksiä näissä tapauksissa oikein myönnetään. Tuon ääninauhan perusteella ei ainakaan voi sanoa, että kuinka tarkkaa soitto oli. Hidastin joskus huvikseni jotain ennätystilua, eikä soitosta saanut mitään selvää.
markus16
16.10.2012 09:41:05
Meinaatko laakeri, että tuota random pilittelyä voi sanoa Flight of the Bumblebeeksi? Vähän sama kuin nauhoittaisin 0,03 sekunnin pätkän vapaavalintaista sointua ja sanoisin, että siinä on smoke on the waterin riffi soitettuna niin sairaan nopeasti ettei ihmiskorva pysy perässä.
 
Pääsisköhän sillä guinnessin kirjaan? o_O
Kirka saatana!
John Titor
17.10.2012 00:23:28 (muokattu 17.10.2012 00:41:40)
 
 
Ne, jotka väittävät etteivät kuule ääniä päässään, eivät ole ikinä kuulleet millaista on kun ne ovat vaiti.
Räkkipeli
17.10.2012 08:58:01
John Titor: Tästä mallia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=OIEbhXs7b6M
 
http://www.youtube.com/watch?v=GQ-NAgDpRVs
 
http://www.youtube.com/watch?v=uCePRgqO-HI

 
Komppia! Etenkin Richter pesee kaikki synatiluttajat. :D
baron
17.10.2012 11:03:55
 
 
John Titor: Tästä mallia:
 
Kiitti linkeistä.
Kyllä "tiluttaminenkin" kuulostaa musiikilta kun taitajat asialla!
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
John Titor
17.10.2012 14:20:18
 
 
Räkkipeli: Komppia! Etenkin Richter pesee kaikki synatiluttajat. :D
 
Tempoa vaatimattomat 210-230 bpm ja dynamiikkaskaala joku pp-ff, siitä perässä :D
Ne, jotka väittävät etteivät kuule ääniä päässään, eivät ole ikinä kuulleet millaista on kun ne ovat vaiti.
Vladi
17.10.2012 14:36:00
John Titor: Tempoa vaatimattomat 210-230 bpm ja dynamiikkaskaala joku pp-ff, siitä perässä :D
 
Sehän tossa onkin aika käsittämätöntä, että se onnistuu jotenkin änkemään tuohon vielä annoksen dynamiikkaakin. :D
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
John Titor
17.10.2012 14:40:28 (muokattu 17.10.2012 14:43:19)
 
 
Lisää:
 
http://www.youtube.com/watch?v=7pJBzXdIdak
 
György Cziffra, ehkä kaikkien aikojen kovin pianotekniikka. Ton jäbän soitto on ihan sairasta. Bonuksena todettakoon, että suurin osa noista sen jutuista on IMPROVISAATIOITA, jotka on jälkeenpäin nuotinnettu. Toi finaali on ihan infernaalista kamaa.
 
Tuolla Youtube-kommenteissa on yks helmi:
 
Beethoven: " alright let's play some piano today... now let me see"
*starts reading Fantasy on William Tell*
Beethoven: " WHAT THE F*CK IS THIS?!?"
Ne, jotka väittävät etteivät kuule ääniä päässään, eivät ole ikinä kuulleet millaista on kun ne ovat vaiti.
Räkkipeli
17.10.2012 14:50:48
John Titor: Lisää:
 
Joo, jäbä postasi tuon joskus aiemminkin! Toi lähtee ihan käsistä tolla miehellä. :D Aihetta sivuten:

http://www.youtube.com/watch?v=n19dejb5dj0
Räkkipeli
17.10.2012 15:01:56
John Titor: Joo, toihan on sama kuin Volodoksen versio, sekin on hyvä veto.
 
Tää pudotti mut ihan täysin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=MzcR5ar4490

 
Vielä on mainittava, kuinka hienon tunnelman tyyppi saa vähän toisenlaiseen kamaan myös:
 
http://www.youtube.com/watch?v=0O7mb0soC3g&feature=related
 
En oo kuullu ketään joka soittais ton oikeasti noin... kauniisti? Gould on oma suosikki Bachin tulkinnassa, mutta tossa on kuitenkin eri meininki.
vvaltsu
17.10.2012 15:05:41
Räkkipeli: Komppia! Etenkin Richter pesee kaikki synatiluttajat. :D
 
Richter on kyllä ihan hullu. :D Tuohon loppuun heittää semmosen arpeggion vielä, että siinä on Ynkälläkin ihmettelemistä helvetillisine arpeggioineen.
I remember singing To Be With You in a Karaoke Revolution game, on Playstation. And I won. - Eric Martin
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)