Kallekorvola: Niin... Mun mielestä ois nyt olennaista ensin hahmotella ja rajailla (itselleenkin), et millasta paikkaa ollaan tekemässä...
Kallelle blussaa.
Tosta se ikäänkuin lähtee. Mimmoisen ns. pohjaratkaisun sinne tahtoo. Soitto- ja äänityskamojen on mahduttava sisään, selvä se. Tilassa olis hyvä olla vessa ja keittonurkkaus ja niiden paikat kyl asemoituu olemassa olevien vesi- ja viemäripisteiden mukaan, ellei budjettia ole ihamperhanasti.
Tartteeko äänekulkua rakennuksesta ulos (tai sisään) eristää?
Tartteeko erillistä tarkkaamoa?
Mites ilmanvaihto? Jos ilmanvaihtomasiinan hurinat tarttee tilasta poistaa, ni se maksaa jonkun verran. Ja jos ilmanvaihtoputket resonoi aina kun basisti ottaa vapaan Een, ni se maksaa lisää.
Sähköt? Sähköä yleensä tarvitaan ja sitä tarttee olla riittävästi ja laadultaan hyvää. Muuten raidalla on napsu joka kerta milloin vesipumppu/jääkaappi käynnistyy, tai jos joku päättää keittää kahvit.
Sit kun pohjaratkaisu ja perusasiat on kunnossa on aika ihmetellä, et tarttisko bassoansoja tai pitäiskö kattoon ripustaa akustiikkalevyjä.
Tilan käyttötarkoitus tossa muuttuu ja se tuppaa olemaan asia, joka monin paikoin vaatii rakennusluvan. Sit tarttee piirrustukset ja suunnitelmat. Hyvä, tai edes siedettävä suunnittelija tos maksaa ittensä takaisin jo ennen käyntiä rautakaupassa. Ei tu ostettua niin paljon kaikkea tarpeetonta. Eikä tehtyä samaa asiaa kuutta kertaa. Arkkitehdeillä yleensä tuppaa olemaan kokemusta ja näkemystä siitä, mihin mikäkin tila taipuu ja kuinka paljon tilaa mitkäkin toiminnot vaativat.
Nettineuvonnalla voi jeesata yksittäisessä ongelmassa, jos osaa. Mut tilan x muuttaminen studioksi on asia, mis nettineuvonta on ihan yhtä tyhjän kans. One kind of music only - the good kind |
jannu
mhelin
Keikkarumpali1