Studiotyöskentely ›

Pauli Lappalainen: Tee tarkkaamosta niin iso kuin vaan mahdollista.
 
Silloin on jonkinlainen mahdollisuus saada kuuntelu toimimaan kunnolla muutenkin kuin ruuvaamalla pää paikalleen ja toiseksi; siellä tarkkaamossa tullaan kuitenkin soittamaan sisään suurempi osa raidoista kuin muissa tiloissa.
 
Toinen tai kolmas vaihtoehto voisi olla erillinen tarkkaamotila joka olisi äänieristetty pääsoitto/tarkkaamosta ja jota käytettäisiin vain silloin kun sille olisi tarvetta (eli tila voisi olla jossain muussakin käytössä). Esim. rumpuäänitykset voisi olla helpompi tehdä eri huoneesta (siinä vaiheessa kun mikit on jo asemoitu paikoilleen). Voisiko vaikka vähän isompi laulu/kitarakoppi toimia tarkkaamona tällaisessa tapauksessa? Kuitenkin kitarakamatkin olisi mukava äänittää omasta kopistaan jossa niitä voisi huudattaa täysillä kaikessa rauhassa.

Kallekorvola: Niin... Mun mielestä ois nyt olennaista ensin hahmotella ja rajailla (itselleenkin), et millasta paikkaa ollaan tekemässä...
 
Kallelle blussaa.
 
Tosta se ikäänkuin lähtee. Mimmoisen ns. pohjaratkaisun sinne tahtoo. Soitto- ja äänityskamojen on mahduttava sisään, selvä se. Tilassa olis hyvä olla vessa ja keittonurkkaus ja niiden paikat kyl asemoituu olemassa olevien vesi- ja viemäripisteiden mukaan, ellei budjettia ole ihamperhanasti.
 
Tartteeko äänekulkua rakennuksesta ulos (tai sisään) eristää?
 
Tartteeko erillistä tarkkaamoa?
 
Mites ilmanvaihto? Jos ilmanvaihtomasiinan hurinat tarttee tilasta poistaa, ni se maksaa jonkun verran. Ja jos ilmanvaihtoputket resonoi aina kun basisti ottaa vapaan Een, ni se maksaa lisää.
 
Sähköt? Sähköä yleensä tarvitaan ja sitä tarttee olla riittävästi ja laadultaan hyvää. Muuten raidalla on napsu joka kerta milloin vesipumppu/jääkaappi käynnistyy, tai jos joku päättää keittää kahvit.
 
Sit kun pohjaratkaisu ja perusasiat on kunnossa on aika ihmetellä, et tarttisko bassoansoja tai pitäiskö kattoon ripustaa akustiikkalevyjä.
 
Tilan käyttötarkoitus tossa muuttuu ja se tuppaa olemaan asia, joka monin paikoin vaatii rakennusluvan. Sit tarttee piirrustukset ja suunnitelmat. Hyvä, tai edes siedettävä suunnittelija tos maksaa ittensä takaisin jo ennen käyntiä rautakaupassa. Ei tu ostettua niin paljon kaikkea tarpeetonta. Eikä tehtyä samaa asiaa kuutta kertaa. Arkkitehdeillä yleensä tuppaa olemaan kokemusta ja näkemystä siitä, mihin mikäkin tila taipuu ja kuinka paljon tilaa mitkäkin toiminnot vaativat.
 
Nettineuvonnalla voi jeesata yksittäisessä ongelmassa, jos osaa. Mut tilan x muuttaminen studioksi on asia, mis nettineuvonta on ihan yhtä tyhjän kans.

No kiitos keskustelijoille ja uusissa studiotiloissa sijoitellaan
hommat nyt tuollaiseen 40m2 kokoiseen tilaan
 
Netissä kivoja videoita, eli laitetaan tännekkin, jos ette ole
huomanneet vilkasta
 
https://www.youtube.com/watch?v=pf_7sC9wV8Q&feature=related