Tanssimusiikki ›

Me vietettiin tunturissa tällanen lauantaipäivä. Promoamista bändille, aikusten oikeesti?
 
http://www.youtube.com/watch?v=KvJh … zA&feature=youtube_gdata_player

Meisseli: Me vietettiin tunturissa tällanen lauantaipäivä. Promoamista bändille, aikusten oikeesti?
 
http://www.youtube.com/watch?v=KvJh … zA&feature=youtube_gdata_player
 
Hauska pätkä ja hyvä tekninen toteutus.

Kiitos. Toisella kitaristillamme on leikkaamisen ja editoinnin taito.

TiVe: Hauska pätkä ja hyvä tekninen toteutus.
 
Tayttä paskaa.....

Lyttyynarvostelijoille voi kehottaa tekemään perässä. Eihän tuolla palkintoja voiteta, mutta tuskin on tarkoituskaan.

Tekninentoteutus hyvä, mutta juoni ei auennut ainakaan kertakatsomalla??

Ei noissa juonia tarvi ollakaan. Kokeilkaapa tehdä perässä. Hyvä lainaus Hei me lennetään -leffasta. Siinähän lentokentällä yks heittää ensin röökin bensatynnyriin, ei mitään. Sen jälkeen se sylkäisee sinne ohimennen niin räjähtää saman tien.

friikki: Tayttä paskaa.....
No ei kai nyt sentään :) Itse pidän taiteena ja hienona.
 
Hoomollinen on oikeassa, ei todellakaan ole tarkoitus voittaa palkintoja ja juonta ei käytännössä ole, mutta kyllä tuon teko hotellihuoneessa darrassa makoilun voittaa.

Musta oli oikeesti kiva ja hyvä.
Jotkut kuvittelevat itsensä paremmiksi ihmisiksi kun lyttäävät.
Voisi vain sanoa että en tykännyt.

mack the knife: Ei noissa juonia tarvi ollakaan. Kokeilkaapa tehdä perässä..
 
Voi olla että ei tarvi mut itse tykkään et ensin on jokin idea/juoni, eli jotain sanottavaa ja mieluumin vielä niin, että ei oo valmiiksi pureksittu/ naurettu vaan herättää ajatuksia, sama musiikin suhteen.
 
Niinkun sanoin teknisesti hyvin tehty!
En kokeile tehdä perässä ja ei kai sitä kaikkea tarvi pystyä perässä tekemäänkään voidakseen huomata pitääkö vai ei?

Promona toimii myös.

friikki: Tayttä paskaa.....
 
Sorry, en vaan oikein päässyt kärrylle mutta ei kait se mikään yllätys ole :)
 
Eihän ne Kummelin pätkätkään aina oikein auenneet ja siitähän tuli kuitenkin varsinaista kulttikamaa.... :) Tiedä vaikka tästäkin

En käsitä mikä vika tossa on. Minusta se oli katsomisen arvoinen ja eikös toi ole traileri, jossa esitellään tuleva elokuva, eikä siinä juonta kuulu ollakaan. Arvostelijat ei monesti ole saaneet itse mitään audio-visuaalista tuotosta aikaan. Aina kun kuvataan jotain ja esitellään sitä muille, niin se on peukutuksen arvoista.

Meisseli: No ei kai nyt sentään :) Itse pidän taiteena ja hienona.
 
Hoomollinen on oikeassa, ei todellakaan ole tarkoitus voittaa palkintoja ja juonta ei käytännössä ole, mutta kyllä tuon teko hotellihuoneessa darrassa makoilun voittaa.
 
Hyvä homma ja nimenomaan tais olla myös hyvää ajankulua.

Tankero: Hyvä homma ja nimenomaan tais olla myös hyvää ajankulua.
 
Oli kyllä :) "kuvataan vaikka semmosta että juokset täysiä ja lennät nurin, lisätään räjähys siihen sitten myöhemmin"

hvinnamo: En käsitä mikä vika tossa on. Minusta se oli katsomisen arvoinen ja ...
 
Sama vika Rahikaisella. Jos tommoista viittii tehdä ihan vaikka vaan välttääkseen hotellikuolemaa, niin ilmammuuta toi kuin jälkimmäinen vaihtoehto.
 
Onko tos järkee vai ei on ihan turha kymysys. Oli tommoiselle tarvetta tai ei ja tuleeko sitä koskaan käytettyä mihinkään on ihan toisarvoinen juttu.
 
Tommoinen voittaa mennentullen kankkusessa makaamisen ja ihmettelyn siitä mitä tekis seuraavat kymmenen tuntia.
 
En asiata voi tietää, koska muistaakseni en o koskaan bändiä kuullu, mut tommoinen yhdessätekeminen ihan väistämättä heijastuu bändisoittoonkin. Tommoisen tekeminen nimittäin ei onnistu, jos bändissä on ykskin naama ns. norsuvvitulla. Se kysyy oitis, et miks ja mihin tämmöistä muka tarvitaan.

Meisseli: Oli kyllä :) "kuvataan vaikka semmosta että juokset täysiä ja lennät nurin, lisätään räjähys siihen sitten myöhemmin"
 
:)

Meisseli: Me vietettiin tunturissa tällanen lauantaipäivä. Promoamista bändille, aikusten oikeesti?
 
http://www.youtube.com/watch?v=KvJh … zA&feature=youtube_gdata_player
 
Yydolf kotleri... :D :D

Sir Henry: Vanhana pieruna ja vuosina 1973-87 etulinjassa ollena epäilisin, että ajat entiset ei enää palaa.
70-80 luvuilla yökerho/laivabändit veti 300 keikka/per vuosi jos kunto kesti ja oli haluja, lavabändit 150-250, ja rokkibänditkin vähintään 150, ukot oli pääsääntöisesti päätoimisia vetäjiä, sivutoimiset ei kelkassa jaksanut kauaa virkata
 
Eiköhän tuotakin aihetta olla käsitelty täällä ihan tarpeeksi?
 
Ei tällaisiin keikkamääriin nykyisin päästä, tosin tarviiko edes päästä, jos liksat on suhteessa samoja kuin noihin aikoihin.
 
Liksoista puheenollen tanssimuusikon palkka on noussut ihan mielettömällä potenssilla wanhoista ajoista. Jos markan aikana perusmuusikon verollinen keikkaliksa pyöri tessin mukaan 450-600 markassa (eli nykymittapuun mukaan 80-100 eurossa), 700 markkaa oli jo hyvä korvaus, saatikka sitten jos sattui saamaan "tonnin käteen".
 
Nykyään ok liksa lienee se kuuluisa "kakonen", eli 200 euroa, mielellään tietysti vielä enemmän. Tämä ois tarkoittanu markan aikana käytännössä n. 1200 markan korvausta. 150 euroa taitaa olla sellainen kipuraja ok keikalle, riippuen sijainnista ja muusta vaivannäöstä?
 
Huvittavaa by the way on se, että joillakin bändiliidereillä on tapana "pyöristellä" hintoja etenkin tuuraajille. Luvataan se 200 ja maksetaan epämääräinen 170-180 tai sit luvataan 150 ja se muuttuukin monien välikulujen jälkeen n. 130 euroksi.
 
Esimerkki työn historiasta: Noin vuonna 1985 tammikuussa Oulun Vaakunassa 6 keikkaa/per viikko, brutto noin 12000mk, nykyeroina 3590E, tossa linkki laskuriin. http://www.rahamuseo.fi/arvo_laskuri/laskuri_web.html
 
Niin oliko kyseessä bändin hinta vai sun? Ai että 12000 on 3590? Mun laskujen mukaan 12000 markkaa on 2000 euroa?? Vai miten se on?
 
Eli jos pelimiehet pienellä keikkamäärällä ton repii, asiat on helvetisti paremmin kuin ennen, kun soittajia ja bändejä oli ihan helvetisti, ja kaikilla duunia niin, ettei muita kerinnyt kadehtimaan, paitsi mitä nyt hesalaisten kamoja.
 
Stadilaiset on syntyperältään parempaa puuta, niin niillähän on "faija skakannu kliffoja tukoreita kahteen metriin", musiikkikoulutusta on ollu paljon ja taiteilijaystävällinen ilmapiiri. Maakuntien miehet ovat aikanaan olleet epätasa-arvoisessa asemassa suhteessa heihin. Kamoja ei oo ollu juuri missään ostettavissa, kasvun ilmapiiri ei ole tukenut taiteilijan alkutaivalta. Jne jne.
 
Nuorelle väelle musiikin merkitys elämässä on vähentynyt, sen näen omista 14-20 vuotiaista, elävä musiikki on heille yhtä elävää, jos se tulee koneelta ja valot vilkkuu, savua ja bassoa enemmän kuin paljon. Toivon menestystä päätoimisille pelimanneille, pitäkää lujasti pulkasta kiinni, vauhti on kovaa. Aamen.
 
Mitäs vikaa on konemusiikissa? Musiikin tärkein tehtavä on auttaa ihmisiä ilmaisemaan ja ymmärtämään tunteitaan, hakemaan tasapainoa sitä kautta. Ihminen alkaa luonnostaan heilumaan jos kuulee hyvää rytmiä, tai hyräilemään mukana jos kuulee kauniin melodian. Joku on hienosti sanottu, että musiikki tuottaa nk. spatiaalisen esteettisia kokemuksia, joita on vaikea mitata tai määritellä.