Media ja viihde ›

Miikss: Ei voi kovin freesiksi ideaksi sanoa, onhan tuota kierrätetty jo tuhat vuotta Blair Witch Projectista (ehkä ennenkin) lähtien erinäisissä elokuvissa.
 
Mites ois vaikka Cannibal holocaust? http://www.imdb.com/title/tt0078935/

arppah8: Mites ois vaikka Cannibal holocaust? http://www.imdb.com/title/tt0078935/
 
Ei voi kaikkee muistaa, vaikka tuonki leffan oon katsellut.

miihkali666: Ooh, nyt muistankin, tätä on kierrätetty myös Paranormal Activity -sarjassa. Kuinka kummassa en kyennyt muistamaan.
 
Cloverfield on myös mainio tuolla tyylillä toteutettu raina.

Cloverfield oli tylsä ja paska.
 
Mutta niin, itse katsoin Hunger Gamesin.
 
Ensiksi ankaraa ragea:
 
Miten noinkin suuren budjetin leffassa voi olla niin muovisen ja tylsän näköisiä tietokone-efektejä? Pisti kyllä silmään joka kerta, kun vähänkään oli tietokonetta mukana. Suhteellisen helposti nuo kaikki efektit olisi voinut toteuttaa myös "oikeilla asioilla", mutta ehei. Sehän ois vaatinut jo taitoa.
 
Ja se käsivarakameratärinäkuvaus... Fuuuuu! Taas peitettiin heikkoja efektejä, kun tarvii näyttää vain vähän veriroiskeita kun kamera taktisesti heilahtelee just ohi niistä itse iskuista.
 
Sitten vähän vakavammin elokuvan arviota:
 
Kirjoja en ole lukenut, mutta jotenkin tuntui että ohjaajalla oli vähän homma hukassa tuota leffaa tehdessä. 3/4 leffasta tuntui, että kyseessä on pelkkä kopio Battle Royalesta. Tuo aasian versio kun vielä teki kaiken miljoona kertaa paremmin, niin meinasin jo jossain vaiheessa jättää kesken koko paskan.
 
Vasta tuo viimenen 1/4 herätti mielenkiinnon tulevia osia kohtaan, syvensi juonta kummasti ja toi aiemmin paperinohuisiin hahmoihin kaivattua syvyyttä. Eipä tuo kyllä tätä ykkösosaa onnistunut silti pelastamaan.
 
5/10 näillä näytöillä, toivottavasti tulevat osat on parempia. Ohjaaja ainakin vaihtuu, joten toivoa on.

Miikss: Ei voi kovin freesiksi ideaksi sanoa, onhan tuota kierrätetty jo tuhat vuotta Blair Witch Projectista (ehkä ennenkin) lähtien erinäisissä elokuvissa.
 
Sarkasmi...

bedlam: Sarkasmi...
 
Joo, hienosti meni läpi, pointsit miihkalille :)

miihkali666: Chronicle (2012)
 
Tämä on elokuva, joka kertoo teinipojan kehittymisestä kuvaajana. Lopussa huomaa, kuinka hahmo on kehittynyt matkallaan kun kuvakulmat alkaa olemaan huipputasoa.
 
Kuvaus alkoi loppupuolella hieman rampauttamaan elokuvaa ja joutui vaikuttamaan sisäiseen logiikkaan, mikä oli vähän hankala juttu. Olisi ollut ihan perusteltua että ohjaaja olisi hylännyt menetelmän jossain välissä loppua kohden. Sitä ei kuitenkaan huomaisi, kun taas tuollainen vie helposti huomiota itse sisällöstä.
 
Oikein pätevä elokuva, vahvat kolme tähteä.

bedlam: Sarkasmi...
 
Sulla hälyttää sarkasmitutka väärissä paikoissa, koska tuo ei oletettavasti ollut sarkasmia. Miihkalin oman kommentinkaan perusteella minun kommentin jälkeen. Kyllä sitä nyt tuommosia jumituksia sattuu itse kellekin ihan muutenkin.

Miikss: Sulla hälyttää sarkasmitutka väärissä paikoissa, koska tuo ei oletettavasti ollut sarkasmia. Miihkalin oman kommentinkaan perusteella minun kommentin jälkeen. Kyllä sitä nyt tuommosia jumituksia sattuu itse kellekin ihan muutenkin.
 
:D:D thx mate!

Miikss: Sulla hälyttää sarkasmitutka väärissä paikoissa, koska tuo ei oletettavasti ollut sarkasmia. Miihkalin oman kommentinkaan perusteella minun kommentin jälkeen. Kyllä sitä nyt tuommosia jumituksia sattuu itse kellekin ihan muutenkin.
 
Kannattaiskohan sun kuitenkin lukea se Miihkailin viesti vielä kerran läpi. Ihan ajatuksen kanssa vaikka.

bedlam: Kannattaiskohan sun kuitenkin lukea se Miihkailin viesti vielä kerran läpi. Ihan ajatuksen kanssa vaikka.
 
Joo my bad, en lukenut näköjään kunnolla ekalla kerralla ja toisella kertaa luin pelkästään tuon "found footage" -kohdan. Voisin tuntee ihteni typeräks jos ei oltas netissä.

Nonii sitten asiaan: Sherlock Holmes (2009)
 
Oli kyllä aika paha pettymys, odotin tältä kuitenkin edes keskinkertaista suoritusta, mutta ei yltänyt edes siihen. Juoni yritti yhdistellä kauhua, toimintaa ja dekkaria, mutta kaikki jäi sitten kuitenkin puolitiehen. Tuon puutteen voisi antaa anteeksi, jos leffa olisi ollut äärimmäisen viihdyttävä, mutta se viihdyttävyyskin jäi jokseenkin vajaaksi; ei nyt ihan tylsistyä kerennyt, mutta lähellä oli.
 
Harmi sinänsä, että tämmöset turhanpäiväset pötkäleet menestyy nykyaikana parhaiten leffarintamalla.
 
4/10

Sarkasmi
 
Isi mikä on sarkasmi ja onko niitä Suomessa.

Poikani Kevin (We need to talk about Kevin)
 
Jotkut elokuvat ovat kuin katsoisi omaa työpäiväänsä sotkuisella pajalla. Tätäkin katsoo sillä otteella, että "katsonpa tässä kauhuelokuvaa". Tiedän, missä kauhunhetket tulevat. Tiedän, millaista musiikkia käytetään. Töissäkin on kauhunhetkensä. Tiedän etukäteen, missä tilanteissa kauhu siellä majailee. ( Jos akseli onkin väärän mittainen jne. Kauhu pyritään välttämään tarkistusrutiineilla. )
 
Kauhuelokuvan suhteen on samat tarkistusrutiinit. Pelkäänkö nyt. Olenko seurannut juonta kyllin tarkasti. Olenko valmis pelästymään. Tai jotain muita ajatuskulkuja. Kauhuelokuvan ja pornoelokuvan tylyys ja olennainen luonne on siinä, että niillä on tietty tarkoitus, kuin huonolla tai paremmalla vitsillä. Ne pyrkivät fyysiseen reaktioon. Porno aiheuttaa joskus ejakulaation, joskus nukahtamisen. Vitsi voi naurattaa tai aiheuttaa myötähäpeää. Jne jne.
 
Paranormal activity 1 oli kohtalaisen pelottava iltamyöhällä, siinä tavallisuuden keskellä maailma nyrjähtää. Uhkaaja on aineeton ja käsittämätön. Se oli kauhuelokuva.
 
Poikani Kevin. En tiedä, mitä ajatella, en osaa arvostella tällaista. Tämä on jonkinlaista taidetta. Ja liian realistinen pelottaakseen minua pimeässä. Ansionsa tällä mielestäni kuitenkin on.

miihkali666: Poikani Kevin. En tiedä, mitä ajatella, en osaa arvostella tällaista. Tämä on jonkinlaista taidetta. Ja liian realistinen pelottaakseen minua pimeässä. Ansionsa tällä mielestäni kuitenkin on.
 
En tiiä teenkö itestäni taas idiootin kommentoimalla tätä, mutta eikai tämä suoranaisesti mikään kauhuleffa olekaan. Ei sitä ainakaan sellaisena kannata arvostella. Itse kyllä tykkäsin täysillä tuon leffan häiriintyneestä tunnelmasta, herätti paljon enemmän ahdistuksen tunteita kuin normaalit kauhuleffat. Suoranaista kauhua nyt toki ei.

Bronson
 
En oikein osaa sanoa, oliko tämä hyvä vai huono leffa. Tom Hardy oli aivan liekeissä mutta muuten vähän mitäänsanomaton elokuva.
 
7/10

Miikss: En tiiä teenkö itestäni taas idiootin kommentoimalla tätä, mutta eikai tämä suoranaisesti mikään kauhuleffa olekaan. Ei sitä ainakaan sellaisena kannata arvostella. Itse kyllä tykkäsin täysillä tuon leffan häiriintyneestä tunnelmasta, herätti paljon enemmän ahdistuksen tunteita kuin normaalit kauhuleffat. Suoranaista kauhua nyt toki ei.
 
Jees, ei tää kauhua olekaan, trilleri-tragedia paremminkin. Well, sue me. Ahdistavuutta oli sopivasti. Ja sitten seuraavaan leffaan ...

tsugaru: Never Let Me Go - Mark Romanek 2010
 
Kazuo Ishiguron romaanin pohjalta tehty elokuva. Kun kirja on hyvä, jää mietimään miksi ylipäätään filmatisoida se. Mutta vaikuttava ja ravisteleva elokuva kuitenkin niille, joilla kauko-ohjain pysyy kirjaa paremmin näpeissä. Kirjaa voi luonnehtia hyytäväksi sci-fi -trilleriksi, elokuva taas voisi olla rakkauskertomus, ja kaunis sellainen.
 
4
 
Tämä tuli katsottua ja iski todella lujaa. Yhtä aikaa kaunis ja kauhea elokuva. Pitänee tutustua kirjaankin.
 
5/5

Dark City (director's cut) (blu-ray) 4/5
 
Meadowin arvion jälkeen täytyi katsastaa pitkästä aikaa tämäkin. Director's Cut poistaa alusta kertojanäänen, joka selittää jo etukäteen mistä leffassa on kyse. Parempi näin, että katsoja tietää yhtä vähän kuin päähenkilökin. Dircut lisää myös jotain dialogia takaisin paikoilleen, hillitsee muutamia tehosteita ja palauttaa Jennifer Connellyn oman ja alkuperäisen äänen laulukohtauksiin. Visuaalisesti leffa on upea, selkeästi vaikuttimenaan Metropolis-leffan lisäksi Gilliamin tuotokset. Esim. pääpahiksesta tuli mieleen David Warnerin hahmo Time Banditsista http://www.imdb.com/media/rm3574507520/tt0081633 Elokuvan suurimmiksi kompastuskiviksi koituvat näyttelijäsuoritukset, varsinkin Rufus Sewell ontuu muutamassa kohtauksessa tosi pahasti ja kontakti katsojan ja hahmon välille jää vajaaksi. Muistelin myös leffan loppua erilaiseksi, itse asiassa olisi toiminut minusta paremmin sellaisena kuin muistelin.
 
RoboCop (unrated) (blu-ray) 5/5
 
Eipä tähän kyllästy koskaan. Blu-rayn kuva oli huomattavasti parempi kuin mitä arvoista voi päätellä. Jopa vähän välillä häiritsi seurata kameraryhmän ja Verhoevenin työskentelyä RoboCopin kypärän heijastuksista... Olen varmasti vähemmistössä, mutta mun mielestä muutama kohtaus toimi R-versiossa paremmin kuin tässä täysin leikkaamattomassa.
 
RoboCop 2 (blu-ray) 4/5
 
Oho. Inhosin tätä leffaa ilmestyessään yli kaiken, mutta nyt pitkän tauon jälkeen katsottuna tämähän oli ihan älyttömän viihdyttävä paketti! Vieläkin ne jotkut yliammutut komediakohtaukset tuntuivat liian irrallisilta (esim. se esittelyvideo kakkosrobon prototyypeistä), mutta leffa viihdytti koko kahden tunnin kestonsa ajan ihan kybällä. Olen vieläkin hämmästynyt! Millainenkohan tuo imdb:n listaama saksalainen 82-minuuttinen versio on, olisi hauska nähdä.
 
Evil Dead 2 (blu-ray) 5/5
 
Evil Deadit on RoboCopin tapaan tullut katsottua miljoonassa eri formaatissa. Leikeltynä kopionkopionkopio-vhs:nä, sitten ostokasettina, sitten eri dvd-versioina ja nyt blu-rayna. Evil Dead 2 saa itse asiassa kyseenalaisen kunnian olla ensimmäinen BD, jonka vaihdoin uudempaan ja parempaan julkaisuun ennenkuin ehdin edes katsoa edellistä. Sama kuin RoboCopin kanssa, kyllähän tästä erottui taas uusia puolia. Tehosteet näkyivät välillä melkein liiankin yksityiskohtaisesti.