Kitarat: kitarakamat ›

MarkoA: Kato prkl, tällaisiakin on sitten tarjolla Epin versiona? Onko kukaan päässyt vertaamaan Gibsonin versioon ihan selätysten? Itse olen edelleen samaa mieltä kuin vuosia sitten (täällä juttua aiheesta) eli Nighthawk on aika uskomattoman hieno kitara. Sillä on oma soundinsa ja soittotatsinsa johtuen jo bodyn muodosta ja kaulasta. Hämmästyttää, ettei Gibsonilta (ilmeisesti?) ole tuota ihan alkuperäistä enää ollut tarjolla.
 
Onhan Gibsonillakin tuo Nighthawk studio, vanhempi malli poplarirungolla ja uudempi mahonkisella, eikä hintakaan nyt soittimen laatun nähden ole kamala (vähän reilu 800e ). Sustainia piisaa kovasti tosiaan, onhan se ohut mutta kuitenkin umpipuuta.
 
Olen kokeillut epin ja gibsonin nighthawkeja yhtä aikaa. Epiphone oli ehkä vähän koreampi mutta Gibsonista pidin soundillisesti hieman enemmän, lisäksi Gibsonin malli oli hieman enemmän tasapainoinen kun taas Epiphonen oli hieman kaulapainoisempi. Hyviä kuitenkin molemmat.

Gabe: Onhan Gibsonillakin tuo Nighthawk studio, vanhempi malli poplarirungolla ja uudempi mahonkisella, eikä hintakaan nyt soittimen laatun nähden ole kamala (vähän reilu 800e ). Sustainia piisaa kovasti tosiaan, onhan se ohut mutta kuitenkin umpipuuta.
 
http://blueshawk.info/history.htm
 
Poppelirunkosia Nighthawkkeja ei siinä ensimmäisessä tuotantovaiheessa ollut, Spesiaalikin oli mahonki/vaahterakantinen. Blueshawk ja Little Lucille olivat sit poppelia..
Yhtäkaikki, olihan se silloin 1993 "erilainen" Gibson-malli, ja niinpä sitä kovasti kehuttiin, ja napsihan se joukon palkintoja ja kunniamainintojakin, mm. NAMM-messuilta.

Painoa tällä Epin Custom Reissuella on hihnan kera 3,2 kiloa. Detaileja, kuveja:
http://www2.gibson.com/Products/Ele … Nighthawk-Custom-Reissue/Specs.aspx
 
Oh, meillähän on Gibson Nighthawk Special III -artikkeli ja pääosin pätee tähänkin (vain kuvaava ääninäytepaketti uupuu):
http://muusikoiden.net/artikkelit/638

Joo, tuo on mun vanha kirjoitus. Eipä siihen ole kummoista lisättävää. Kitara on mahtava.
Näköjään Epissä on erilainen kytkentä mikeissä. Tavallaan järkevämpi. Mutta siitä toisaalta jää tuplahumppari kytkentä pois, samaten "tele" (yksikela tallassa + kaulassa) vaihtoehto pois.
Mitä tuo Epi suomessa kustantaa käytännössä?

299 euroa (musiikkiliike.fi ja vantaanmusiikki.fi), toimituskuluineen maksoi 314 euroa. Naurettavan halpa.
Tuo Gibson-kytkentä on kokeiltava joskus =
http://www.gibson.com/Files/schematics/nithawk2.gif
ja taitaa olla muutakin eroa; potikat, mikit, etc..

Gabe: Onhan Gibsonillakin tuo Nighthawk studio, vanhempi malli poplarirungolla ja uudempi mahonkisella, eikä hintakaan nyt soittimen laatun nähden ole kamala (vähän reilu 800e ). Sustainia piisaa kovasti tosiaan, onhan se ohut mutta kuitenkin umpipuuta.
 
Olen kokeillut epin ja gibsonin nighthawkeja yhtä aikaa. Epiphone oli ehkä vähän koreampi mutta Gibsonista pidin soundillisesti hieman enemmän, lisäksi Gibsonin malli oli hieman enemmän tasapainoinen kun taas Epiphonen oli hieman kaulapainoisempi. Hyviä kuitenkin molemmat.
 
Tässä on vielä se kummallisuus, että goldtoppi on mahonkia, muut värit poppelia. Ostin moisen vastikään ja kovasti ole tykännyt. Parantumattomalle Fender-miehelle tuo NH:n pitempi skaala ja 60s'-kaula sopii hyvin. Muutenkin, vaikka Studio onkin niin bindaukset ja muut löytyy, ja muutenkin tuntuu ihan laadukkaalta.

VSu: Parantumattomalle Fender-miehelle tuo NH:n pitempi skaala ja 60s'-kaula sopii hyvin.
 
Mulla tuossa Nighthawkissa on eri profiili. Sellainen, oisko se nyt paksuhko D profiili. Aivan erilainen kuin 60s slim taper.

Aijaa? Noissa Studioissa pitäisi kaikissa olla 60's slim taper, ja Nighthawk 2011:ssa "slim". Mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan.

Kolmen mikin kytkentöjä ja muuta - koska Blueshawk-sivut on menneet manan majoille,:
Gibson Nighthawk: http://archive.gibson.com/Files/schematics/nithawk2.gif
http://www.acys-lounge.de/tl_files/ … ics/nighthawk_3pu_4-level_pp_01.jpg
 
Unique Guitar Nighthawk-story-page, Gibsonista Epiphoneen:
http://uniqueguitar.blogspot.fi/201 … 07/the-gibson-nighthawk-guitar.html