Aihe: Rockinvastaisen kampanjan nykytila
1 2 3 4 5 6 7 8
kanisteri
22.05.2012 19:42:58
velipesonen:
 
Asiat joista Närhi ja Isohella puhuvat ovat mielestäni täysin tosia mutta samoin kuin kasetin sisällöstä, niistä puuttuu suhteellisuus. .

 
Tosia? En ole kuullut kasettia yli 25 vuoteen, mutta mustan sieltä kuulleeni, mm että Kiss joutui lopettamaan Oulun keikkansa -83 kesken, koska hallin ympärille kokoontuneiden rukoilijoiden voima oli estänyt miehiä jatkamasta keikkaansa. Ja että Iron Maiden ajoi kolarin ja korjaamon laskuksi tuli 666 puntaa.Kovaa faktaa rokin saatanallisuudesta!
 
Olis kantsinut keskittyä rockstarbojen moraalittomuuden, ahneuden ja muun arvomaailman kritsioimiseen. Niin paitsi että kristityillä ja kirkolla on noi samat arvot...
velipesonen
22.05.2012 19:50:15
 
 
kanisteri: Tosia? En ole kuullut kasettia yli 25 vuoteen, mutta mustan sieltä kuulleeni, mm että Kiss joutui lopettamaan Oulun keikkansa -83 kesken, koska hallin ympärille kokoontuneiden rukoilijoiden voima oli estänyt miehiä jatkamasta keikkaansa. Ja että Iron Maiden ajoi kolarin ja korjaamon laskuksi tuli 666 puntaa.Kovaa faktaa rokin saatanallisuudesta!
 
Olis kantsinut keskittyä rockstarbojen moraalittomuuden, ahneuden ja muun arvomaailman kritsioimiseen. Niin paitsi että kristityillä ja kirkolla on noi samat arvot...

 
Tarkennan: Se mitä Isohella ja Närhi puhuvat tässä YLEn uutispätkässä. Kasetilla on paljon asiavirheitä sekä outoja rinnastuksia joita voi pitää harhaanjohtamisena.
 
Ahneus on yhteiskunnassa vaikuttava arvo ja sitä kunnioittavat niin kristittyjen Jumalan kuin Saatanankin palvelijat, muiden jumalien palvelijoista puhumattakaan!
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg
velipesonen
25.05.2012 11:30:47
 
 
Cimble: (...) Mutta missä näkyy nykypäivänä "saatanpalvonta", onko se ahneus ja itsekkyys? Voiko saatanaa enää sitä etsivä löytää jostain musiikkityylistä? Vai onko nykyihmisten elämänkatsomus, historiantuntemus ja kaikki saatavilla oleva tieto sulkenut pois liiallisen taikauskoisuuden?
 
Saatananpalvonta lienee ensisijaisesti eräs uskonto, jolla on sille ominaiset uskomukset, ajatusmaailma ja tavat. Kysymys, mikä oikeastaan on saatanan palvontaa, on teologinen. Rockinvastaisen rintaman kärkihahmoille saatananpalvontaa on kaikki muu kuin heidän omat uskomuksensa ja oma elämäntapansa.
 
Etiikkaa: Meillä tupataan nykyisin ajattelemaan että rationaalis-tieteellinen (sikäli kuin tiede on rationaalista) maailmankuva on yhtä kuin HYVÄ ja kaikki muu on sitten yhtä kuin PAHA. Lestadiolaisia vastaan hyökätään mediassa siksikin, etteivät he mainosta tieteellistä maailmankuvaa! Rationaalinen ajattelu pitää sisällään häiritseviä ennakkoluuloja ja minusta on epämiellyttävää että siitä tehdään hyvyyden mitta.
 
Tekisikö joku nykypäivityksen Jyrki Iso-HELLan eksyneitä omiin riveihinsä houkuttelevaan, mutta erittäin ontuvaan ja kömpelöön harhamanipulaatioon? Olisiko siellä enää saatanan kätyröintinä mainittuna Elton John ja homorock? Entä Iron Maidenin itsekseen pomppivat rumpukapulat ja oikeasti helvettiä tarkoittava The Eaglesin Hotel California?
 
Sitähän tässä juuri kaivattaisiin. Muutenkin 80-luvun rockinvastustajien argumentaation voisi transformoida johonkin muuhun kampanjaan, esim. vessapaperin vastustamiseen.
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg
velipesonen
21.11.2012 10:29:13
 
 
Tässä on minun henkilökohtainen panokseni rockinvastaisen kampanjan nykytilan kohentamiseksi: http://maihinnousu.net/s/18256
A man with lots of uncorrected personality traits.
Timitzii
21.11.2012 12:01:03
velipesonen: Kuitenkin, kuten tunnettua, rock kuoli vuonna 1986, joten voisiko uskonnollisten piirien rockinvastaisella kampanjalla olla siihenkin oma osuutensa?
 
Nyt meni kyllä vuosiluku niin pieleen, että huhhuh.
Number 9
21.11.2012 12:19:34
Timitzii: Nyt meni kyllä vuosiluku niin pieleen, että huhhuh.
Rock kuoli 1986 tai aikaisemmin.
"Haha, seuraava taistelu taas saadaan tästä aikaiseksi. Eikö täällä viimeksi ollut hirmu rähinät sinä vs metalli? Oot kyllä niin ammatilainen kärjistäjä, että huh huh"
Stradlin
21.11.2012 13:14:30
Timitzii: Nyt meni kyllä vuosiluku niin pieleen, että huhhuh.
 
Taidat olla uusi täällä?
"Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz
Timitzii
21.11.2012 14:48:40
Stradlin: Taidat olla uusi täällä?
 
Correct.
 
Jos missasin jonkin sortin insideheiton, pahoittelen väärinkäsitystä.
velipesonen
21.11.2012 14:51:04
 
 
Ei ollut insideheitto, rock kuoli lokakuussa 1986 synnyttyään heinäkuussa 1954. Tosin kuolinkuukauden määrittäminen on hieman vaikeampaa kuin synnyinkuukauden mutta vuosilukuun se ei vaikuta.
A man with lots of uncorrected personality traits.
Stradlin
21.11.2012 15:21:36
Timitzii: Correct.
 
Jos missasin jonkin sortin insideheiton, pahoittelen väärinkäsitystä.

 
Jäsen velipesonen on sanonut rockin kuolleen vuonna 1986. Eikä vain lyhyesti todennut asian olevan näin, vaan siitä on olemassa kokonainen helvetin pitkäveteinen ja ikävystyttävä ketju. Ihan oman mielenterveytesi kannalta suosittelen, ettet lähde kyseisen kaverin kanssa asiasta enempää vääntämään.
"Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz
Number 9
21.11.2012 15:26:20
velipesonen: Ei ollut insideheitto, rock kuoli lokakuussa 1986 synnyttyään heinäkuussa 1954. Tosin kuolinkuukauden määrittäminen on hieman vaikeampaa kuin synnyinkuukauden mutta vuosilukuun se ei vaikuta.
 
Rock syntyi, jos vuosiluku pitää olla, 1955, kun Chuck Berryn Maybellene julkaistiin. Rock ei syntynyt vielä 1954.
"Haha, seuraava taistelu taas saadaan tästä aikaiseksi. Eikö täällä viimeksi ollut hirmu rähinät sinä vs metalli? Oot kyllä niin ammatilainen kärjistäjä, että huh huh"
Number 9
21.11.2012 15:27:25
Stradlin: Jäsen velipesonen on sanonut rockin kuolleen vuonna 1986. Eikä vain lyhyesti todennut asian olevan näin, vaan siitä on olemassa kokonainen helvetin pitkäveteinen ja ikävystyttävä ketju. Ihan oman mielenterveytesi kannalta suosittelen, ettet lähde kyseisen kaverin kanssa asiasta enempää vääntämään.
 
Se ketju on itseasiassa hyvin mielenkiintoinen.
"Haha, seuraava taistelu taas saadaan tästä aikaiseksi. Eikö täällä viimeksi ollut hirmu rähinät sinä vs metalli? Oot kyllä niin ammatilainen kärjistäjä, että huh huh"
Stradlin
21.11.2012 15:33:59
Number 9: Se ketju on itseasiassa hyvin mielenkiintoinen.
 
Lähinnä surullinen esimerkki siitä, mitä voi tapahtua kun yksinäisellä ihmisellä on ihan liikaa aikaa ajatella ja liian vähän järkevää tekemistä.
"Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz
Wradlin
21.11.2012 16:46:48
Stradlin: Lähinnä surullinen esimerkki siitä, mitä voi tapahtua kun yksinäisellä ihmisellä on ihan liikaa aikaa ajatella ja liian vähän järkevää tekemistä.
 
Erittäin hyvin tiivistetty.
2randpo
21.11.2012 16:59:39
 
 
Stradlin:Eikä vain lyhyesti todennut asian olevan näin, vaan siitä on olemassa kokonainen helvetin pitkäveteinen ja ikävystyttävä ketju. Ihan oman mielenterveytesi kannalta suosittelen, ettet lähde kyseisen kaverin kanssa asiasta enempää vääntämään.
 
Juurikin mielenterveyden säilyttämisen näkökulmasta puolustan helvetin pitkäveteteisen ja tylsän (minkä tahansa) aiheen lukemista. Kevytviihdettä ja muuta helppoa höttöä on enemmän kuin tarpeeksi.
 
Eikä kaikkea tarvitse ottaa niin helvetin vakavasti, vaikka tosissaan väiteltäisiinkin.
Insanely happy
Timitzii
21.11.2012 17:18:15
Stradlin: Jäsen velipesonen on sanonut rockin kuolleen vuonna 1986. Eikä vain lyhyesti todennut asian olevan näin, vaan siitä on olemassa kokonainen helvetin pitkäveteinen ja ikävystyttävä ketju. Ihan oman mielenterveytesi kannalta suosittelen, ettet lähde kyseisen kaverin kanssa asiasta enempää vääntämään.
 
Kiitos kommentistasi, pidän tämän mielessä!
Funkånaut
21.11.2012 17:33:07
 
 
Number 9: Rock syntyi, jos vuosiluku pitää olla, 1955, kun Chuck Berryn Maybellene julkaistiin. Rock ei syntynyt vielä 1954.
 
Väärin. Velipesonen tietää TOTUUDEN.
Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät. Kuuntelen tämmöist
Number 9
21.11.2012 17:53:09
Funkonaut: Väärin. Velipesonen tietää TOTUUDEN.
 
Kumarretaan TOTUUTTA sitten.
 
Tuohon aikaisempaan palatakseni, niin oikeastaan rockin syntymä oli tapahtumaketju, jossa rock-musiikki kehittyi pääpiirteiltään lopulliseen muotoon 1955 .
Tämän jälkeen kehitys huipentui vuosina 1966-1970, jonka jälkeen taso alkoi tippua.
Mielestäni tämän jälkeen tulleet minusta hyvät rock-bändit eivät varsinaisesti kehittäneet enää uutta, mutta hyvää musiikkia tekivät.
Vanhat artistit jatkoivat toki monethyvinkin laadukkaasti, mutta uudet eivät a) kehittäneet rock-musiikkia tai b) enää olleet ylipäätään rock-musiikkia.
Kyllä kehitystä tapahtui vielä jonkih verran 70-luvulla, mutta vähenevässä määrin.
Tällöin alkoi hevi-musiikin voittokulku, pitipä siitä tai ei. Ja tämä koitui rock-musiikin kohtaloksi.
Punk oli viimeinen yritys pelastaa rock, mutta se epäonnistui.
 
Grungesta yms. ei voi samana päivänä edes puhua.
 
Tietyllä tavalla rockinvastainen kampanja onnistui ja rock kuoli n. 30 vuoden kunnioitettavassa iässä.
"Haha, seuraava taistelu taas saadaan tästä aikaiseksi. Eikö täällä viimeksi ollut hirmu rähinät sinä vs metalli? Oot kyllä niin ammatilainen kärjistäjä, että huh huh"
Timitzii
21.11.2012 18:03:50 (muokattu 21.11.2012 18:03:57)
Rock on kuollut? Siitä en tiedä, mutta joka päivä näyttää tuutista tulevan ulos parempaakin parempia levyjä lukuisilta artisteilta, joten eipä tuo "kuolema" minua haittaa. Musiikki elää.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)