Aihe: Guns N' Roses
1 2 3 4 545 46 47 48 49125 126 127 128 129
Gritsen
07.05.2012 02:15:06
Toi radiossa soinu You're a lie on kyl kelpo biisi. Tyhmä riffi tuettuna apinarmuilla on tällä kertaa kehu. Eikö kuulostakin verse muuten boycottin debyytin crazy about musicilta? Soinnut ja bassolasku nyt on iha sama mut myös laulun(&melodian) fiilis. Iha freesi sävellys kerranki rockradiossa.
jassi
07.05.2012 11:11:14
Tuo you`re lie on noiden klippien perusteella ehkäpä platan heikoin viisu. Perhanan kova rocklevy kuitenkin tulossa. Timanttista musaa!
¨"mies, jonka kasvot ovat raastinrautaa..Jone" Persiilleen kuulemani lyriikka=)
bedlam
07.05.2012 11:16:39
 
 
Gritsen: Tyhmä riffi tuettuna apinarmuilla
 
Olen nyt muutamaan otteeseen tavannut tämän lauseen. Mikä on apinarmu?
http://www.petrilampela.net
Gritsen
07.05.2012 15:22:34
bedlam: Olen nyt muutamaan otteeseen tavannut tämän lauseen. Mikä on apinarmu?
 
Se on kirjoitusvirhe, heh. Rumpukomppi siis.
Monumentti
16.05.2012 12:25:45
GNR.lle tarjottiin Hall Of Famea, mutta aina äkkiväärä Axl näytti luontonsa. Slash hieman janoili meneeseen, rosoisuuteen, vimmaan ja janoon.
 
Slashille sulka hattuun, mutta markkinamyllyllä on tapana pyöristää ihminen, ihan fyysisesti, ennenkaikkea henkisesti.
 
On hienoa että on pidetty ja omat nimistyrkkarit, lompsa pullollaan ja kaikki, mutta liian jees, ja ihan joka paikassa tekee ihmisestä mukavan, mikä aina rockissa ei palvele lopputulosta.
 
Joki tuossa Axlissä lämmittää mieltä, säilyttää tenhon.
Taiteilija
Wradlin
18.05.2012 13:51:10
http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=25689
 
Axl ryyppäsi ja loukkaantui Venäjällä.
Jussiman
18.05.2012 14:31:31
MegaMan: Tämmönen tuli youtubessa vastaan sattumalta. Ai perkele mikä keikka! Paras kokoonpano oli juurikin tämä kyseinen kattaus. Voi kun tämä bändi ois pysyny tähän päivään asti tällasena. Vitun kovaa settiä kertakaikkiaan!!!!!
 
Eiköhän tossa ole juuri se ainoa ja oikea Guns N Roses. Itsekin katoin ton jonkun aikaa sitten.
Jyrken
18.05.2012 15:32:21 (muokattu 19.05.2012 09:27:37)
Niille joita pätkääkään kiinnostaa, Axl ja pojat veti There Was A Timen livenä pitkästä aikaa: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zW2PxvLHjYg
 
Hieno biisi ja veto
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal
Monumentti
21.05.2012 17:57:14
Taidan olla sekaisin, mutta nykyään pändit ovat siivosti, näyttävät jopa kuolleilta.
Vedetään trikoot päälle, maskit ja kaikki, ja mikä pahinta, tehdään kiltisti kaikki se mitä levy-yhtiö vaatii, ja vielä vähän lisää.
 
Mammanpoikia koko roska.
 
..mutta Axl näyttää piupaut pokkuroinnille.
Taiteilija
RockNRollRevival
01.06.2012 03:16:05
Maailman paras rock n roll bändi koskaan original line-upillaan!
Rock N' Roll is cumin' back!
Jyrken
01.06.2012 08:29:43 (muokattu 01.06.2012 08:35:42)
Eilen yöllä GN'Rn kanssa Lontoon O2 lavalle astui Izzy Stradlin!
 
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.ne … 80_450295871664771_1141069431_n.jpg
 
Settilista:
 
1. Chinese Democracy
2. Welcome To The Jungle
3. It's So Easy
4. Mr. Brownstone
5. Sorry
6. Rocket Queen
7. Estranged
8. Better
9. Motivation (Tommy Stinson on vocals)
10. 14 Years (with Izzy Stradlin) (Izzy Stradlin on vocals)
11. Richard Fortus Solo (Cactus Tribute)
12. Live And Let Die
13. This I Love
14. Shackler's Revenge
15. Dizzy Reed Solo (Baba O'Riley)
16. Street Of Dreams
17. You Could Be Mine (with Izzy Stradlin)
18. DJ Ashba Solo (Ballad Of Death)
19. Sweet Child O' Mine
- Jam (Another Brick In The Wall)
20. Axl Rose Solo (Someone Saved My Life Tonight/Goodbye Yellow Brick Road)
21. November Rain (end of song restarted)
22. Glad To Be Here (Bumblefoot on vocals)
23. Don't Cry
24. Civil War
25. Dead Flowers (with Izzy Stradlin)
26. Knockin' On Heaven's Door (with Izzy Stradlin)
27. Nightrain (with Izzy Stradlin)
 
- Jam (Chip Away the Stone)
28. Paradise City (with Izzy Stradlin)
 
14 Years video. Sekä Axl että Izzy vetää vähän sinne päin, mutta on tossa jotain magiaa, ja Bumblefoot ownaa soolon: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c1PXQvoatcI
 
Mikä parasta, keikka nauhoitettiin 25 HD kameralla ja julkaistaan videona nettiin tulevaisuudessa (alun perin tarkoitus oli streamata livenä).
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal
mlehtinen
02.06.2012 07:47:19
^Slashia siellä ei näkynytkään... Aikamoista pelleilyä.
 
http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=25835
"Can they do it? Fuck yeah, they're the E Street Band!"
bedlam
02.06.2012 10:46:11
 
 
mlehtinen: ^Slashia siellä ei näkynytkään... Aikamoista pelleilyä.
 
http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=25835

 
Joo-o, raskaan rokin mammutit on nyt kunnostautunu kovasti tällä huumoriosastolla.
http://www.petrilampela.net
Jyrken
11.07.2012 23:01:44
My Michellen julkaisematon musavideo http://www.youtube.com/watch?v=EEw5NEh0EUY&feature=player_embedded
 
Aika kehno mutta alku oli hyvä ku riffi tuli
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal
Jussiman
11.07.2012 23:54:06 (muokattu 11.07.2012 23:57:05)
Gunnarit ei ole koskaan herättänyt mussa mitään erityisiä tunteita. Tai mun mielestä bändi on vaan rockin kliseiden toistamista ja vetää sen oikeastaan överiksi. Ja puhun nyt siis siitä alkuperäisestä Guns N Rosesista (Axl Rose, Slash, Izzy Stradlin, Steven Adler ja Duff McKagan). Kun ei Guns N Roses tehnyt oikeastaan mitään uutta, vaan toisti sitä mitä Rolling Stones, Led Zeppelin, New York Dolls ja Hanoi Rocks olivat tehneet jo aikaisemmin.
 
Kun Rollareiden ja muiden vanhojen herrojen tahti alkoi 80-luvulla hidastua, niin Guns N Roses hyppäsi paikalle ja oli olevinaan niin rajua ja rock and rollia. Mutta oikeastaan he eivät edes olleet mitenkään rajuja tai kapinallisia; kaikki jutut mitä bändi teki, oli jo nähty tuossa vaiheessa. Lisäksi mun mielestä yksi huono vaikutus mikä Gunnareilla ja muilla 70- ja 80-luvun rock/hard rock-bändeillä oli se, että he tekivät rockista kaavaimaista suorittamista. Rockbändin tuli toistaa tietyt jutut; piti olla pitkät hiukset, tuli vetää viinaa ja vaikka teeskennellä olevansa olevansa kova rokkikukko ja "sex, drugs and Rock And Roll". Koko homma taisi mennä viimeistään Guns N Rosesin kohdalla pelkäksi turhanaikaiseksi pelleilyksi ja kaavojen toistamiseksi.
 
Mutta onneksi tuli 90-luku ja Nirvana, jotka toivat sentään jotain muuta kuin ärsyttävää rock-kliseilyä. Ja onneksi meillä on Bruce Springsteen.
 
Anteeksi jos tuli epäselvä teksti.
Stradlin
12.07.2012 01:11:54 (muokattu 12.07.2012 01:13:16)
Jussiman: Kun Rollareiden ja muiden vanhojen herrojen tahti alkoi 80-luvulla hidastua, niin Guns N Roses hyppäsi paikalle ja oli olevinaan niin rajua ja rock and rollia. Mutta oikeastaan he eivät edes olleet mitenkään rajuja tai kapinallisia; kaikki jutut mitä bändi teki, oli jo nähty tuossa vaiheessa. Lisäksi mun mielestä yksi huono vaikutus mikä Gunnareilla ja muilla 70- ja 80-luvun rock/hard rock-bändeillä oli se, että he tekivät rockista kaavaimaista suorittamista. Rockbändin tuli toistaa tietyt jutut; piti olla pitkät hiukset, tuli vetää viinaa ja vaikka teeskennellä olevansa olevansa kova rokkikukko ja "sex, drugs and Rock And Roll". Koko homma taisi mennä viimeistään Guns N Rosesin kohdalla pelkäksi turhanaikaiseksi pelleilyksi ja kaavojen toistamiseksi.
 
Niin no, vaikea sanoa kun ei itse sitä aikaa ole elänyt. Käsittääkseni GNR kuitenkin oli siinä kasarin puolenvälin jälkeen ihan raikas tuulahdus jopa jonkunlaista punk-asennetta ja erottui melko selkeästi sieltä muiden aikansa hard rock-bändien joukosta, vaikka nyt ei mitään täysin uutta ehkä tehnytkään. Les Paulilla soittaminenkaan ei tainnut siihen aikaan olla mitenkään erityisen coolia Van Halenin hallitessa kitarajumalan valtaistuimella. En nyt varsinaisesti teeskentelystäkään lähtisi tuota alkuperäiskokoonpanoa syyttämään, kyllä ne aikamoisella sydämellä ja kovalla työlläkin joutuivat sen homman kuitenkin rakentamaan aikakaudella jolloin tärkeintä taisi olla se miltä näyttää eikä niinkään se miten soittaa.
 
Mitä siihen Nirvanaan tulee, niin eivätpä nekään loppujen lopuksi varsinaisesti mitään uutta tainneet tehdä. Siinä ajassa ja kontekstissa Nirvana kuitenkin oli varmasti sen hetken teineille melkoisen mullistava juttu tilukitaristien ja huonojen Michael Monroe-kloonien hallittua valtavirtaa edelliset kymmenen vuotta.
"Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz
Gritsen
12.07.2012 04:12:57
Stradlin: aikakaudella jolloin tärkeintä taisi olla se miltä näyttää eikä niinkään se miten soittaa.
 
Ja gunnarit eros tästä miten? Ehkä salaa imagotietoisimpia hardrockbändejä. Jäi kyllä se soitto/laulutaito taka-alalle hattujen ja bandanoiden alta. Asennettahan tavallaan näillä oli mutta en suin surminkaan kehtais väittää Axl:n paikoin jopa epäinhimillisen hirveää nasaalinarinaa tai Slashin tönkköä pentatoonista räpläämistä soittotaidoksi.
 
Yhteissoitto ja biisit kuitenki skulas, sehän nyt on se mikä esim. Metallicankin ja Motleyt tavallaan pelastaa. Kitaristin ei varmasti tarvi laittaa muuta kun Les Paul kaulaan ja hassu hattu päähän, ei asioihin syventymätön ostava kansa huomaa asiaa. Ja hyvä niin. Vetäähän släs oikeasti _huomattavasti_ paremmin nykyään, et ei siinä mitään.
 
Mutta. En koskaan ymmärrä väitteitä "Axlilla on hyvä ääni" ja "Axl käyttää hyvin ääntään". Miten kukaan voi ajatella niin? Ymmärrän enemmän kuin hyvin keskiverron soittajan menestymisen bändissä, mutta luulisi sentään tavallisen levynostajapulliaisenkin tietävän laulamisesta jotain. Ainakin sen verran, että Axlin äänenmuodostuksen perusteet täysin ohittavat kuolinkoraukset eivät ole missään mielessä hyvää laulamista tai hyvää ääntä. Ja näin herra laulaa miltei jokaisessa hitissään, ei nyt puhuta niistä joistakin siedettävistä albumiraidoista.
 
Mun maailmankirjoissa ei todellakaan ois mahista että GRN ois iskeny pinnalle pelkällä musiikilla. Tuskin kyllä mikään muukaan supermenestysbändi, mutta älkää olko harhaluuloisia. Maailmanluokan Dingo.
phiit
12.07.2012 08:59:07 (muokattu 12.07.2012 08:59:43)
Gritsen:
 
Mutta. En koskaan ymmärrä väitteitä "Axlilla on hyvä ääni" ja "Axl käyttää hyvin ääntään". Miten kukaan voi ajatella niin? Ymmärrän enemmän kuin hyvin keskiverron soittajan menestymisen bändissä, mutta luulisi sentään tavallisen levynostajapulliaisenkin tietävän laulamisesta jotain. Ainakin sen verran, että Axlin äänenmuodostuksen perusteet täysin ohittavat kuolinkoraukset eivät ole missään mielessä hyvää laulamista tai hyvää ääntä. Ja näin herra laulaa miltei jokaisessa hitissään, ei nyt puhuta niistä joistakin siedettävistä albumiraidoista.
 

 
Ei sen lauluäänen tarvitse olla kaunis tai puhdas ollakseen "hyvä", Axl:illä on täysin oma tunnistettava äänensä, onhan noita monia muitakin: Layne Staley, Alice Cooper, Chris Cornell, Lemmy ym.. jokaisen tunnistaa heti, kellään ei ole "hyvä" ääni, mutta se _soundi_ on tärkeämpää kuin mikään tyylipuhdas monotooninen oppikirjaääni.
Mikaelo
12.07.2012 10:31:40
 
 
phiit: Ei sen lauluäänen tarvitse olla kaunis tai puhdas ollakseen "hyvä", Axl:illä on täysin oma tunnistettava äänensä, onhan noita monia muitakin: Layne Staley, Alice Cooper, Chris Cornell, Lemmy ym..
 
Brian Johnson...
Sä oot pelottavan näkönen - Rocco Longfella ,Romantikkoitkijät #41
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)