Kitarat: kitarakamat ›

fox: Totta kai ollaan täällä hyvässä yhteisymmärryksessä asiasta keskusteltu, vika tässä vaan, että et sitten vaivautunut lukemaan kirjoitustani yläsatulan huolellisesta muotoilusta.. Sanomattakin on selvää, ja jopa kaikkein yksinkertaisimmat asian ymmärtävät, että mikäli kieleen kohdistuu jopa kahdensuuntaista vetovoimaa, on se otettava huomioon juurikin satulauran huolellisessa valmistuksessa.
 
Sulta tuli sen verran ladattuja älynväläyksiä, että jätin ne ihan suosiolla rauhaan. Laitoin kuitenkin merkille mm. mainintasi 3+3 lapojen aiheuttamasta sivuttaisesta jengasta. Se oli hyvä pointti ja jäänyt itseltäni tuomatta esiin. Ilmeisesti et ole juuri vaivautunut lukemaan kirjoituksiani osoittamastasi yleisestä paheksunnasta huolimatta. Olen muutamaankiin otteeseen kertonut, millä tavoin tuosta johtuvia vireongelmia voi korjata / minimoida. Esimerkiksi tässä: "Ratkaisu on koittaa joko vähentää kitkaa vähentämällä kulmaa niin paljon kuin mahdollista mutta kuitenkin niin, että kieli pysyy silti stabiilisiti satulan kolossa, etsimällä vähäkitkaisempia materiaaleja, koittamalla muotoilla sitä uraa johonkin suuntaan tahi esimerkiksi rullasatulalla tai näiden yhdistelmillä. Tai sitten tsörppäämällä siihen lukkosatula."
 
Hra Kärnä, vastoin huomattavan monia muunlaisia mielipiteitä, esittää, että Gibsonilla tietoisesti laitetaan soittimiin "liian matalia" satuloita jostain syystä. Tosin en kyllä ihan kaikkia hra. Kärnän huomioita (tai paremminkin "huomioita") lukisi ehdottoman yksisilmäisesti "tyyppivioiksi" mutta se lienee minun henkillökohtainen "ongelmani". Yksilövikoja saattavat olla, tahi sitten, kuten moni on epäillyt, jonkun näppärän "omakorjaajan" aiheuttamia "häiriötiloja" jotka kunn. arv. korjaaja on sitten "tyyppivioiksi" tulkinnut?? Kuka tietää. Joka tapauksessa et voine kiistää, etteikö kyseisen blogin ehkä perimmäisin tarkoitus kuitenkin liene myynninedistäminen...
 
Tietoisesti jostain syystä? Kaverihan kertoo syyksi sen, että semmoisia (matalia, joista sitten osa on optimaalisen setupin kannalta liian matalia) tupataan tökkäämään niihin juuri sitä liiallisesta kulmasta aiheutuvia vireongelmia minimoimaan. Kommentti tuntuu minustakin sikäli vähän hassulta ottaen huomioon, että kitaranvalmistajat tuppaavat yleisesti jättämään satulat liian korkeiksi pelatessaan varman päälle. Ehkä ne ovat "usein" myös liian korkeita, paha sanoa.
 
Noin muuten en oikein ymmärrä kuitenkaan ajatustasi tässä mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen. Harvempi näppärä oman elämänsä koti-luthieri sitä lapakulmaa kai alkaa vaihdella. Kyseessä on edelleen ihan perusfysiikka. Mitä enemmän kulmaa (kunhan ei ole liian vähän tai kieli saadaan muulla keinoin stabiiliksi) niin sitä enemmän kitkaa ja sitä enemmän vireongelmia. Harvinaisen yksinkertainen konsepti.
 
Nyt kun luin tuota heebon blogia vähän enemmän (kannattaa tutustua. hienoa lukea suomeksi asiallista kitarasettiä, ja vaikka kyseessä ei ole mikään kaikkien aikojen kynämies, niin voisi kirjoittaa paljon pidemmänkin kaavan kautta!), niin en mä nyt tuolla mitään kummempaa mainostusfiilistä näe. Tietysti yksi motiivi moisen blogin takana varmasti on oman liiketoiminnan mainostus ja tutuksi tekeminen. Ihan pudas veikkaus on myös, että yhtenä motiivina on myös kaverin yleinen kiinnostus ja innostus noihin juttuihin ja niiden jakamiseen. En mä osaa sanoa mikä se perimmäisin tarkoitus on. Musta tuntuu kuitenkin oudolta, että äijä jotenkin tuolla liioittelisi jotain vikoja tai keksisi omasta päästään jossain omituisessa myynninedistämistarkoituksessa tuolla, kuten aikaisemmin vähän vihjaisit. Menee tässä tapauksessa aika totaalisesti mun intuitiota vastaan. Mulla ei ole ko. herraan mitään sidoksia, mutta vähän pahalta tietysti kuulostavat myös nuo epäilysi äijän ammattitaidosta. Kyseenalaistaa toki saa ja pitääkin jos sen tarpeelliseksi näkee.
 
Bongasin muuten tuossa tavaillessa tuommoisenkin:
 
"Tyypillinen ongelma GIBSONIN sähkökitaroissa on se, etteivät ne pysy vireessä. Tämä johtuu liian jyrkästä lapakulmasta ja siitä, ettei kielen linja mene suoraan satulan yli vaan kääntyy sivullepäin. Ongelma saadaan yleensä korjattua vaihtamalla yläsatula liukkaampaan materiaaliin. SLIPSTONE on osoittautunut hyväksi, se on erittäin liukas eikä vaikuta soundiin huonontavasti."
 
Kerrohan ihan nyt ihan suoraan. Valkkaatko sä ammattitaidottomuuden, epärehellisyyden, molemmat vai kenties jonkinlaisen yllätyskortin? Vai aletaanko vaan tylsästi jeesustella, että enhän mie tässä nyt mitään ihmeempää olla vihjailtu?
 
Koska arvostit kovin pikku murreilmaisuani, olethan ironian huipputuntija/harrastaja (James Hirvisaari ja avustajansa!!), ajattelin tähän oheen laittaa pari kuvaakin tuosta satulalta tulevan kielen ja virityskoneen kielitapin (string post) välisestä kulmasta.
Omasta mielestäni tuo lähtökulma on huomattavasti suurempi asteissa, kuin mihin Gibson on pystynyt. Suunnitteluvirheenäkö tuotakin pidät, vai onko tuo täysin "merkkisidonnaista"??
 
http://www.jacksonguitars.com/en-FI … oducts/search.php?partno=2910027382
http://www.deanguitars.com/35thanniversary.php
 
Ihan päin helvettiähän nuokin on tuon asian osalta kasailtu. Kyseessä on edelleen ihan perusfysiikka ja selkeä suunnitteluvirhe. On menty ulkonäkö edellä toiminnallisuuden ts. esimerkiksi vireisyyden sijaan. Se tietysti sallittakoot vapaassa maailmassa, mutta suunnitteluvirhe se silti on.