Studiotyöskentely ›

Eli, kysymys kuuluu, että kun poltetaan CD audio levy niin tapahtuuko siinä kompressiota joka vaatii masterin laiton -0,3 desibeliin? Eli tämänkö verran CD levy itsessään voimistaisi audiota?
 
Toinen kysymys: Jos näin on niin tämä kait sitten on käsittääkseni työskentelyvaihe, joka tulee vasta masteroidessa ottaa huomioon, eikä miksauksessa, jossa tilaa jätetään masteroinnille sitten reilummin?

Niin ja piti kysymäni vielä tosiaan, että minkälainen vastaava tsydeemi on DVD levyllä?

51sth: Niin ja piti kysymäni vielä tosiaan, että minkälainen vastaava tsydeemi on DVD levyllä?
 
Digitaalimaailmassa äänen maksimi taso on 0db. Kaikki sen yli menevä osa raksuu ja poksuu ikävästi (lue erittäin ärsyttävästi). Masteroinnissa asetetaan limitterit pakottamaan korkeammat äänen dynaamiset vaihtelut tasolle x eli tässä tapauksessa vaikka tuo sinun -0.3. Kyllä ne voi ajaa sinne -0.1 astikin. Miksaukseen jätetään reilusti tilaa masteroijalle.
 
Sitten tämän kautta kysymykseesi. Kun digitaalinen tieto on vain dataa niin miten luulet, että jonkin sortin kompressio tapahtuu bitille kun sen tallentaa cd-levylle? Tiedoston pakkaaminen on asiana eri juttu ja sekään ei vaikuta ääneentasoon, vain laatuun. Analogimaailmassa on nauhakompressiot, ei digi.
 
EDIT: DVD:n voit ratkaista itse. Mieti mitä eroa on CD:llä ja DVD:llä.

Olen antanut asiantuntijoiden kertoa itselleni, että jos wav on tarkoitus muuntaa MP3:ksi, niin siinä täytyy olla headroomia vähintään tuo 0,3 dB, miel. 0,5 dB, muuten valmis MP3 klippaa.
 
Itse CD:n poltossa en ole koskaan kuullut puhuttavan mistään kompressiosta.

Kalmo: Olen antanut asiantuntijoiden kertoa itselleni, että jos wav on tarkoitus muuntaa MP3:ksi, niin siinä täytyy olla headroomia vähintään tuo 0,3 dB, miel. 0,5 dB, muuten valmis MP3 klippaa.
 
Itse CD:n poltossa en ole koskaan kuullut puhuttavan mistään kompressiosta.
 
Voisitko antaa hieman enemmän tietoa aiheeseen headroomia vähintään -0,3db muuten mp3 clippaa?

Se joka klippaa on paikka jossa signaali muutetaan digistä analogiseksi, eli DA-muunnin ja sen jälkeiset filtteripiirit.

Pauli Lappalainen: Se joka klippaa on paikka jossa signaali muutetaan digistä analogiseksi, eli DA-muunnin ja sen jälkeiset filtteripiirit.
 
Ilmeisesti myös MP3 konversio voi nostaa tasoja, koska olen lukenut useita ammattilaisten foorumikeskusteluja tapauksista, joissa -0,3 dB:iin tai kovempaa limitoidut wavit tuottavat yli 0 dB:n meneviä MP3:ia, joissa on korvin kuultavia virheitä.

Ukko Orban heittää suht kovia lukuja kehiin. Vastapuolella Aphexilla on ihan samat jorinat - hallittu särökäyttäytyminen pakatussa audiossa vaatii niin paljon headroomia että mä en viitsi niitä tässä edes mainita ;)
 
http://www.orban.com/brochures/whit … igital%20Transmission%20Systems.pdf

Kalmo: Ilmeisesti myös MP3 konversio voi nostaa tasoja, koska olen lukenut useita ammattilaisten foorumikeskusteluja tapauksista, joissa -0,3 dB:iin tai kovempaa limitoidut wavit tuottavat yli 0 dB:n meneviä MP3:ia, joissa on korvin kuultavia virheitä.
 
Jep, -0,2dB tapaa vielä mennä ämpärinä punaselle. Ylipäänsä limitoitu materiaali pomppaa konvertoidessa vähän lujemmaksi. Lisäksi tietysti huonot DA-konvertterithan saattaa rutista rumasti jo noinkin lähellä nollaa. Mulla on tapana masteroida maksimissaan -0,3dB:hen, ja jos ääni menossa videolle niin reilustikin alemmas.