Studiotyöskentely ›

Aluksi mainittakoon, että en todellakaan tee tätä työkseni. Kaikkeen sanomaani tulee siis suhtautua hyvin skeptisesti, ja jos jollakulla on palautetta niin olisin ihan ikionnellinen :D Miksausharjoittelusta tämä käy oikein mainiosti, tulee vaan äkkiä mp3:sen rajat vastaan, eritoten rummuista :)
 
Perusfilosofiani tätä biisiä miksatessani oli se, että tekisin mahdollisimman vähän ja mahdollisimman hienovaraisesti. Päädyin lopulta käyttämään neljää, neljää kompuraa ja yhtä stereokuvan kaventajaa: nämäkin löytyivät ihan DAWin omista valikoimista. Muita plugareita en lähtenyt lisäämään.
 
Biisin kantavaksi rakenteiksi tunnistin kitaravallin ja sen teknisen riffailun, sekä sliipatusti tuotetun laulun. Näitten elementtiä olisi pyrkimys nostaa esille, muitten asioitten kustannuksella jos tarve vaatii.
 
Ensiksi pyrin havainnollistamaan edellistä viestiäni kontrastin parantamista miksauksen keinoin:
 
Synia EQ:ttamalla (ja kyseistä EQ:ta automatisoimalla), ja synan stereokuvaa hyvin rankasti kaventamalla oli varaa nostaa synia enemmän kuuluviin ilman että ne tallovat muitten elementtien päälle. Samalla sai myös suurempaa kontrastia synan ja kitaran välille. Automatisoin myös synia laulun alta EQ:lla pois: voi olla että mute-nappula olisi esimerkiksi ensimmäisessä säkeistössä oikeampi ratkaisu.
 
Samassa yhteydessä löytyi toinen välitön ja helppo asia korjata: voimakkaasti särjetty basso hukkui epämääräiseksi mössöksi kitaravallin alle, eikä mitään tunnistettavaa atakkia löytynyt. Tämä oli helppo korjata yhdistämällä vahvasti särötettyyn bassoon sitä DI-raitaa, jolloin saadaan bassoon hieman sitä atakkia ja puhtaampaa botnea takaisin. Samalla bandpassasin säröbassoraitaa, jättäen särön vain keskialueelle. Reitin molemmat bassoraidat omalle bassobussillee, jonne laitoin myös kevyen kompuran (1-2db gain reduction) hieman hallitsemaan DI:n transienttipiikkejä.
 
Vaikka basson attaki nyt tukikin kitaran atakkia, tuli ongelmaksi ilmi se, että kitarat vaikuttivat nyt suhteessa pienemmältä. Bassoa pitäisi siis nyt jälkikuuntelun jälkeen rukata hieman takaisin alas. Saattaa olla hyvä näin, pitää antaa korvan levätä hieman ja palata asiaan.
 
Kuunnellaanpas missä ollaan:
 
Ensin käsittelemätön versio: http://dl.dropbox.com/u/28273185/au … usesimerkkeja/ei-lisakasittelya.aif
Ja synien/basson käpistelyn jälkeen: http://dl.dropbox.com/u/28273185/au … sausesimerkkeja/syna-eq-monotus.aif
 
Vastaavia keinoja kontrastin lisäämiseksi ja miksauksen selkeyttämiseksi voisi käyttää biisin halki muutenkin, jotta saisi lisää kontrastia eri osien välille. Ajatuksia?
 
Jatkoin lounastauolla, ja kuuntelin miksausta lisää. Tunnistin ja pyrin ratkaisemaan seuraavia ongelmia:
-kitaran, basson ja bassorummun suhde bassoalueella
-laulun liian alhainen ja ailahteleva taso
-laulun ahdas tila spektrissä
 
Basso olikin mielestäni toisella kuuntelulla hieman liian kovalla, joten laskin sitä hieman. Kitara ja basso rupesivat liimantuvan jo hyvin yhteen.
 
Lähdin tutkimaan bassokitaran ja bassorummun välistä suhdetta. Bassorumpua kuunnellen siitä löytyö on hyvin kumea toonika (@50Hz), kun taas bassokitara pysyi kiltisti sen yläpuolella. Boostamalla bassorumpua @50Hz ja leikkaamalla supertoonikaa kevyesti @100Hz sai bassokitaralle tilaa ja samalla bassorumpua muokattua hieman "klikkaavammaksi".
 
Muutoksen jälkeen bassorummun suhteellinen potku pysy voimakkaana, mutta alas viritetylle bassolle jäi enemmän tilaa.
 
Tämän muutoksen jälkeen ei bassokitara tuntunutkaan enää kilpailevan kitaran kanssa, joten en tehnyt sille asialle mitään: kitarat olikin näemmä kaiken lisäksi jo valmiiksi highpassattu.
 
Seuraava ongelma oli kitaravallin ja laulun välinen suhde. Korviini pisti pahasti se että kitaravalli hukutti turhan paljon laulua alleen. Kuitenkin halusin pitää kitarat selkeinä framilla, muuttamatta liikaa kitaran luontoa.
 
Laitoin kaikki kitarat tylysti kitarabussille, ja bussille yhteisen EQ:n. Säkeistössä laulu on tärkein, ja laulun alttarille on uhrattava kaikki tarvittava: tässä tapauksessa laulun selkeys löytyi @1.6Khz ja leikkasin kitaravallia noin 3db edestä sillä alueella. Lisää taajuusalueita kapealla boostilla pyyhkäistessä löytyi myös laulun päälle pahasti tallaava alue @500Hz. Koska kyseinen alue on samalla hyvin olennainen kitaran omalle soundille, päädyin leikkaamaan sieltä kapeasti ja suht kevyesti (-1.5db noin). Leikkauksen jälkeen korostui kitaran alemmatt keskiäänet, laulu selkiytyi, ja kitarat kuulostivat silti suht luonnolliselta. Kitararaidoista ei löytynyt mitään infoa yli 10Khzn: liekö nauhoitusvaiheessa low-passattu, vai mp3:n vika, sitä ei voi tietää. Se tarkoitti että kirkkauden puuttelle ei mahtanut mitään, mutta sellaisenaankin kitarat olivat varsin tuhteja.
 
Viimeisenä laulu. Vaikka laulu kitaran hieman väistettyä kuuluikin jo selkeämmin, oli laulujen tasolle silti tehtävä jotain. Halusin kuitenkin säilyttää sen minkä tulkitsen alkuperäiseksi visioksi: eli en halunnut laulun dominoivan kaikkea muuta.
 
Laitoin kaikki laulut samalle bussille, ja suht nopea kompura (1:2.2 @20ms atk) istutti pahempia huutolaulun piikkejä alas. Tämän jälkeen laitoin toisen, hitaamman kompuran (1:1.2, @ 100ms atk) nostamaan häntiä ylös ja pikkaisen edelleen kurittamaan huutolaulun yleisvolyymiä. Sivuvaikutuksena laulu-delayn suhteellinen taso nousi myös, mutta se ei kuulostanut omaan korvaani yhtään pahalta.
 
Kun tämän jälkeen nosti makeup-gainiä sopivalle tasolle, tuntui laulu tällä lääkkeellä jo istahtavan mukavasti lepäämään kitaran yläpuolelle. En koennut sen tarvitsevan tällä haavaa lisämuokkauksia.
 
Tässä tilanne tämän työvaiheen jälkeen:
 
Ennen kitaran/laulun käsittelyä: http://dl.dropbox.com/u/28273185/au … rkkeja/s%C3%A4keist%C3%B6-ennen.aif
Jälkeen: http://dl.dropbox.com/u/28273185/au … A4keist%C3%B6-eq-vokaalikompura.aif
 
Laulun tasossa kuulostaisi vielä olevan pelivaraa hieman molempiin suuntiin. Pitää antaa korvien levätä ja palata asiaan tämän jälkeen.
 
Omaan korvaani tuo sliipattu laulutuottamistyyli kuulostaa oikein hyvältä, ja haluaisin nostaa sen biisin pääpainoksi. Yksi juttu mitä vielä miellän laulussa ongelmaksi onjoku, jota osaan luonnehtia vain "envelope-filtteriksi": laulufraasien loppuessa kuulostaa siltä, kuin joku vääntäisi cutoff-taajuutta alas. En oikein mahda sille tässä vaiheessa mitään, mutta haluaisin mieluusti siitä eroon.
 
Näillä eväin tuntuisi korvaan pahimmin pistävät asiat korjatulta, jonka jälkeen voi käyttää enemmän aikaa sovituksen tukemiseen miksauksen kautta. Jos tästä vielä jatkaisi, tarvitsisi päästä kunnon monitorien ääreen työstämään. Kirjaisin ylös, missä synat ja muut efektit ovat merkitsevässä roolissa, ja nostaisin ne silloin esille. Samaten rumpufillejä voisi auttaa pienellä crescendolla esimerkiksi.
 
Jos ensi-apuosastoa haluaisi vielä jatkaa, keskittäisin seuraavaksi energiaani rumpuihin, ennen kaikkia tomi/symbaali-osastolle. Ikävä kyllä mp3-rumpuraita ei suo siihen mahdollisuutta.
 
---
 
Täytyy kiitellä siitä, että äänitysteknisesti on tehty oikein mainiota jälkeä. Tasot on järkevästi asetettu, otot tarkkoja ja puhtaita, efektit tehty hyvällä maulla ja jokaisella raidalla on tarkoitus. Mikään (paitsi ehkä särökitara ja säröbasso) ei kuullostanut rikkikompuroidulta. Laulu varsinkin kuulosti aivan mahtavalta. Tuotantopuolella on siis kaikki kohdallaan, ja materiaalikin kuulostaa kypsältä. Tällaista materiaalia on oikea ilo koettaa miksata: se kannustaa tällaisenkin osaamattoman mutta hyvää tarkoittavan amatöörin pistämään parastaan.
 
Oikein hyvän kuuloista matskua. Koska teitä näkee keikalla?-)