Kitarat: kitarakamat ›

-septimisti-: Mielenkiintoista! En itseasiassa ollut todellakaan tietoinen, että joku kerää tuota dataa talteen. Ei sulla ole tiedossa, onko joku tehnyt jonkinlaista yhteenvetoa tuosta datasta, tai onko samanlaista pakettia olemassa esimerkiksi vuoden 2008 tai 2007 osalta?
 
Arvaisin, että aina kun kyseessä on pahalaatuinen harrastaminen tai jopa rahan tekeminen, niin joku jossakin kerää historiaa talteen. Jep, noita fender foorumin taulukoita on toki aikaisemmiltakin vuosilta. Omankin koneen syövereistä voisi joku löytyä. Vastaavaa taulukointia harrastetaan myös marsu-foorumilla ja muistaakseni my lespaul.comissa on pyörinyt jonkinlainen viritelmä Gibsonien osalta.
 
Noin ylipäätään mun on hankala uskoa, etteikö tämä "notkahdus/romahdus" tjsp. olisi todellinen, sillä hommasta näyttää vallitsevan melkoinen yksimielisyys vähän joka paikasta mihin olen katsonut taas tässä parin päivän aikana kun aihe tuli pinnalle. Tosin en ole kovin syvälle ilmeisesti nähnyt, kun en tiennyt että tuollaista dataa on kerätty jne. Mutta hankala uskoa, että alalta leipänsä saavat tyypit tahi suuret kitaralehdet (jotka ovat tietysti täysin perseestä, mutta silti) olisivat joukolla näin pahasti puuceessa asian suhteen.
 
Silloin kun kyseessä on rahaa tekevä alan ammattilainen, niin hänen motiivinsa tuottaa ja mahdollisesti muokata informaatiota, jota jakaa sunnuntaikeräilijöille, on usein aavistuksen erilainen kuin silkasta ilosta johtopäätöksiään jakavien kanssaharrastajien.
 
Mutta juu, voihan se olla, että nyt ollaan notkossa, mutta eipä se näytä omia mielenkiinnonkohteita juurikaan kohtaavan.
 
Heitätkö jotain lukuja tahi jotain pohjaa johtopäätöksellesi, jonka mukaan homma olisikin nimenomaan pikemminkin päinvastoin?
 
Ei mulla mitään lukuja ole. Esimerkiksi noista taulukoista voi jokainen ynnäillä niitä itselleen, jos siltä tuntuu.
 
Mulle riittää se, että oikeastaan kaikki se roina, joka itseäni sattuu kiinnostavan, oli halvempaa X vuotta sitten ja toisaalta myös se, että jokaisesta myymästäni vintage tai vastaavasta (*) laitteesta olen saanut enemmän kuin maksanut. Ei sillä, että itse olisin mitään tiliä tehnyt, mutta edullinen harrastus tämä kamavänkkäys tuntuu olevan.
 
(*) sama näyttää pätevän myös uudempiin "non vintage"-laitteisiin, jotka nauttivat jonkinlaisesta, ehkä vintageismiin verrattavasta maineesta tai ovat syystä tai toisesta haluttuja erikoiseriä, juhlamalleja och so vidare.
 
Vai puhutko nyt tosiaan jonkinlaisesta "halpisvintagesta" vain? Kuvittelisin, että edukkaiden roippeiden osalta - sellaisten joissa tarkemmin määrittelemätön käyttöarvo ylittää tai menee tasapäissä jonkinlaisen keräilyarvon kanssa - ovat hinnat hyvinkin stabiileja tällaisella verrattaen lyhyellä aikavälillä vähän väkisinkin.
 
Joo, en mä noiden todellisten arvokitaroiden/vahvareiden perään ole katsellut, johtuen avoimesta persiistä. Viime aikoina seuraaminen on jäänyt entistä vähemmälle, johtuen todella avoimesta persiistä :)
 
Itselläni on ollut sellainen käsitys, että se perustuu ainakin osittain toteutuneisiin kauppoihin, en kyllä mene takuuseen. Jossain oli joskus tuota juttua avaava juttu. Toisaalta kenties vielä enemmän itseäni arvelluttaa se seikka, että juuri kukaan alalla toimiva ei näyttäisi välittävän siitä tai referoivan sitä missään. Forbes oli ottanut sen omaan juttuunsa, mutta noin muuten google löytää haulle "42 Guitar Index" naurettavat 170 osumaa viimeiseltä vuodelta. Googlen aikavälin määrittely on toki epäluotettava, mutta kuitenkin.
 
Eiköhän tuokin kerro omaa tarinaansa ko. "indeksin" nauttimasta arvostuksesta?