Muusikoiden.net
23.04.2024
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Miksi pulttikauloja tehdään?
1 2 3
e0700719
13.12.2011 08:51:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moroo!
 
Puhuttaisko tänään kauloista ja niiden valmistamisesta. Kaikki tietää sen että on halvempaa valmistaa pulttikaula, naittaa se kitaraan neljällä pultilla, ja vielä kitaraa voi liikutella työpisteestä (tai siis maasta) toiseen pienemmässä tilassa ja helpommin. Ei tartte myöskään liimata ja onnistua ekalla kerralla. Unohdetaan tämä kustannus asia kokonaan.
 
Kysynkin, miksi jotkut High end- valmistajat, esim. suhr tai vaikkapa amfisound tekevät silti pulttikauloja. Miksi joku yli 3 tonnia maksava customi ei samantien ole neckthru.
 
Tekevätkö juuri nuo neljä käsittämättömän huonoseoksista ruuvia sille äänelle jotain maagista 50 lukuista.
 
Itse laitoin stratoon 8 pulttia 4 M6:sta rampamuhvein piilossa kaulalevyn alla ja sustainia tuntus olevan hieman paremmin.
 
Olis ihan kiva keskustella tästä ilman mitään hirveetä vihapuheketjua =)
 
laurilaguitars.blogspot.com
MPU
13.12.2011 09:10:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pulttikaulaisella on oma soundi ja läpikaulaisella oma, samoin liimakaulaisella. Yksittäistä soitinta tehtäessä hintaero on minimaalinen. Lisäksi perinteet velvoittavat. Jos tehdään Fender-tyyppinen soitin, on se pulttikaulainen hintaluokasta riippumatta. Gibson-tyyppiset liimakaulalla, jotku muut läpikaulalla.
Marko
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
fox
13.12.2011 10:30:37
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

e0700719: Moroo!
 
Puhuttaisko tänään kauloista ja niiden valmistamisesta. Kaikki tietää sen että on halvempaa valmistaa pulttikaula

 
Ei se kovin paljon halvempaa ole se kaula-aihion työstäminen, mutta siinä vaiheessa tulee "halvemmaksi" jos ilmenee siinä viimeistelyvaiheessa, että puussa oli nyt jotain vikaa..
Osittain tämän vuoksi tuo aikoinaan luotiin. Ei mene koko kitara polttopuuksi, jos ei kaula ole kiinni rungossa, jos jommassa kummassa on jotain ei normit täyttävää.
Lisäksi teollisessa valmistuksessa on helpompaa käsitellä kompaktimpia yksiköitä.
 
Hyvin tehty pulttikaula jämptillä kaulataskulla ja hyvällä kiinnityksellä ei ole laisinkaan huono.
Tuo rampamuhvi/konepulttikiinnitys on hyvä, vallankin jos/kun joutuu kaulaa irroittelemaan, ei "väljisty" kiinnitysruuvin reiät. Vallankin pehmeämmässä kaulapuussa tuppaa kiinnitysreiät pikku hiljaa kulahtamaan, semminkin, jos niitä kiinnitysruuveja vääntää huomattavalla energialla kiinni, ja jos se kaulataskun ja kaulan liitos on hieman "epätasainen".
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
jPekka
13.12.2011 11:42:24
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: Osittain tämän vuoksi tuo aikoinaan luotiin. Ei mene koko kitara polttopuuksi, jos ei kaula ole kiinni rungossa, jos jommassa kummassa on jotain ei normit täyttävää.
 
... tai, jos kaula vikautuu käytön myötä, remppa on huomattavan paljon halvempi. Fenderin setä ymmärtääkseni kehitti alkuaikoina(kin) kitaroita aika tiiviissä yhteistyössä keikkamuusikoiden kanssa.
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
e0700719
13.12.2011 12:54:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jPekka: ... tai, jos kaula vikautuu käytön myötä, remppa on huomattavan paljon halvempi.
 
Ymmärtäähän tuon... Itsekin moottorin osia suunnitellessa joutuu aika paljon miettimään huollettavuutta
 
laurilaguitars.blogspot.com
MPU
13.12.2011 13:01:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

e0700719: Ymmärtäähän tuon... Itsekin moottorin osia suunnitellessa joutuu aika paljon miettimään huollettavuutta
 
Mitä, suunnitellaanko nykyään vielä oikeasti jotain, jota voi huoltaa? Tuntuu uskomattomalta.
Marko
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
jii.haanpaa
13.12.2011 13:11:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MPU: Mitä, suunnitellaanko nykyään vielä oikeasti jotain, jota voi huoltaa? Tuntuu uskomattomalta.
Marko

 
Totta kai. Huoltosopimukset ovat se artikkeli, jolla firmat tekevät tuottonsa. Itse hyödyke annetaan asiakkaalle joskus jopa persnetolla.
 
Nojoo, ehkä tämä ei liity pulttikauloihin :)
 
e0700719
13.12.2011 13:35:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MPU: Mitä, suunnitellaanko nykyään vielä oikeasti jotain, jota voi huoltaa? Tuntuu uskomattomalta.
Marko

 
Vähä paskamainen jos tulee laivaan blackouttin kesken atlantin. Pakko melkeen korjata kone ennenku heittää vanha pois :D
 
laurilaguitars.blogspot.com
MPU
13.12.2011 13:47:30 (muokattu 13.12.2011 13:47:43)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

e0700719: Vähä paskamainen jos tulee laivaan blackouttin kesken atlantin. Pakko melkeen korjata kone ennenku heittää vanha pois :D
 
Eiksen joku mikä puhelintuki vois etänä koodata ja buutata kuntoon. Ekaks tietty pitää valita "mikäli asianne koskee moottorivikaa, painakaa kaksi...."-tyyliin, jahka "asiakaspalvelussamme oleva ruuhka, olkaa hyvä ja odottakaa sulkematta puhelinta"-ruuhka olis selvitetty. Lopuksi ilmoitettais että ei kuule näitä nykyisiä kannata korjata. Viette laivan vaan romutukseen ja käytte uuden halvalla hakemassa.
Marko
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
Terry Pantheras
13.12.2011 15:05:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MPU: Mitä, suunnitellaanko nykyään vielä oikeasti jotain, jota voi huoltaa? Tuntuu uskomattomalta.
Marko

 
Jos kaikki toimis kuten kotitalouksiin myytävät printeri/skannerit (kun yksi mustepatruuna loppuu, koko koneella ei voi tehdä mitään ennen kuin se patruuna on vaihdettu; tai kun tietty määrä tulostuksia on suoritettu, niin mikropiiri sulkee koko paskan ja uuden tulostimen saa kaupasta), niin täällä maapallolla ois vieläkin vihaisempia ihmisiä kuin nykyisellään... :)
 
MASTEROID ~~ stoner doom metal ~~ BANDCAMP

Kahta en vaihda: Soldano, Guild & Celestion G12-80 Rola
e0700719
13.12.2011 15:11:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MPU: Eiksen joku mikä puhelintuki vois etänä koodata ja buutata kuntoon. Ekaks tietty pitää valita "mikäli asianne koskee moottorivikaa, painakaa kaksi...."-tyyliin, jahka "asiakaspalvelussamme oleva ruuhka, olkaa hyvä ja odottakaa sulkematta puhelinta"-ruuhka olis selvitetty. Lopuksi ilmoitettais että ei kuule näitä nykyisiä kannata korjata. Viette laivan vaan romutukseen ja käytte uuden halvalla hakemassa.
Marko

 
"jos ajelehditte myrskyssä ilman propulsiovoimaa, painakaa 1"
 
Ei vaan jos noi olis kertakäyttösiä, meidän vientitalous paranis
 
laurilaguitars.blogspot.com
MPU
14.12.2011 10:15:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terry Pantheras: Jos kaikki toimis kuten kotitalouksiin myytävät printeri/skannerit... tai mitkä tahansa elektroniikkaa sisältävät laitteet:)
Marko
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
Juzzu
14.12.2011 13:50:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

e0700719:
Miksi joku yli 3 tonnia maksava customi ei samantien ole neckthru.

 
Jos tälle linjalle lähdetään, niin miksi se kitara on vieläkin puuta, miksi signaalia poimitaan vieläkin "analogisena" induktiolla, miksi kaikessa pitäydytään 50-luvun tekniikassa.
 
Kitaristit & kitarat ovat muutosvastarinnan ja psykoakustiikan yhteisen rakkauden tulos. Mitä nopeammin sen ymmärtää, sitä nopeammin sen ymmärtää.
 
dropD
14.12.2011 14:48:28
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juzzu: Mitä nopeammin sen ymmärtää, sitä nopeammin sen ymmärtää.
 
Nih! Ja jos ei ymmärrä, niin se jää ymmärtämättä sitten.
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
Jäärä
14.12.2011 15:05:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

e0700719: Miksi joku yli 3 tonnia maksava customi ei samantien ole neckthru.
 
No onhan pulttikaulassa ylivertainen soundi verrattuna johonkin tylsään atakkivapaaseen rungonläpikaulaan.
 
Suomen Hiihtoliiton luvalla. Kaikki tekstissä mainitut henkilöt ovat fiktiivisiä ja kaikki yhtäläisyydet eläviin tai kuolleisiin henkilöihin ovat puhtaasti sattumanvaraisia. Laaditun tekstin valmistuksessa ei ole vahingoitettu eläimiä.
Wradlin
14.12.2011 16:16:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

e0700719: Kysynkin, miksi jotkut High end- valmistajat, esim. suhr tai vaikkapa amfisound tekevät silti pulttikauloja. Miksi joku yli 3 tonnia maksava customi ei samantien ole neckthru.
 
Ei pulttikaula ole minusta millään tavalla huonompi kuin vaikkapa liimakaula. Eri ratkaisut vaan ovat erilaisia ja sopivat eri tarkoituksiin (LP ja liimakaula, Strato ja pulttikaula, jne.). Kysymys on siis mielestäni vähän outo. Miksi sen kalliin kitaran pitäisi olla juuri neckthru? Eihän se automaattisesti tarkoita ylivertaista paremmuutta pulttikaulaan nähden.
 
mikkomfg
14.12.2011 19:48:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pulttikaula on just loistava. Ei tartte aina sitä instumenttia pitää kuin kukkaa kämmenellä, kestää vähän isommatkin osumat hyvin. Ei sillä että olisin mikään instrumentinhakkaaja, kunhan mietin vaan...
 
kakaa pylyssä
Midrange
15.12.2011 02:45:12 (muokattu 15.12.2011 02:45:52)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miksi muuten lähes aina neck-thru rakenteessa (etenkin hevikepeissä) se kaula on semmosen tahmean "lakan" pinnoittama? Itteäni on monta kertaa harmittanut tämä kun löytänyt muuten hyvän hevikepin niin se kaulan selkäpuolen pinta siinä pistää todella paljon vastaan ja etenkään nopeasta soitosta ei tahdo tulla mitään.
 
Ilmeisesti tää johtuu siitä että se body ja kaula vedetään kokonaan samalla pinnoitteella ja tuosta kärsii sitten se tärkein osa eli kaulan selkäpinta. Vesihiomapaperillakaan sitä ei tuossa tapauksessa oikein voi "liukastaa" toisin kuin joitain vähän lakattuja/pinnoitettuja pulttikauloja.
 
How many guitarist does it take to screw in a light bulb? Answer 50, one to screw it in, and 49 to stand back and say I could do that better
e0700719
15.12.2011 07:02:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Kysymys on siis mielestäni vähän outo. Miksi sen kalliin kitaran pitäisi olla juuri neckthru? Eihän se automaattisesti tarkoita ylivertaista paremmuutta pulttikaulaan nähden
 
Kysymyksen aiheppa oli nimenomaan selvittää, onko sillä pulttiliitoksella soinnillisia ominaisuuksia, joita ei liimaamalla saa.
 
Ja näyttäspä sillä olevan. Näin arvelinki.
 
laurilaguitars.blogspot.com
MPU
15.12.2011 07:56:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Midrange: Vesihiomapaperillakaan sitä ei tuossa tapauksessa oikein voi "liukastaa" toisin kuin joitain vähän lakattuja/pinnoitettuja pulttikauloja.
 
Miten niin ei voi matata sitä kaulaa vaikka sillä vesihiomapaperilla? En ymmärrä.
Marko
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «