Rock, pop, alternative ›

velipesonen: Vihdoinkin joku puhuu asiaa: http://veikkonen.puheenvuoro.uusisu … -beatles-salaliitto#comment-1217063
 
Parrasta huolimatta en usko, että tuo mies on täysin tosissaan.

JIRPPI: Parrasta huolimatta epäilen, että tuo mies on täysin tosissaan.
 
Ei ole...Veikko on huumorimiehiä.....

Andy Six: Ei ole...Veikko on huumorimiehiä.....
 
Sitä juuri tarkoitin, vaikka kirjoitin väärin. Epäilen-sanan tilalle olisi pitänyt laittaa "en usko".
 
E: Muutin alkuperäisen viestin.

Veikko on vakavahenkisimpiä ihmisiä, joita satun tuntemaan.

Tumba: I Saw Here Standing Theren bassolinja taisi myös olla suoraan otettu jostain Chuck Berryn kappaleesta.
 
Ei niin vaan ne on sata vuotta vanhoja boogie woogie pianistien kuvioita joita sen jälkeen kaikki on jäljitelleet.

velipesonen: Vihdoinkin joku puhuu asiaa: http://veikkonen.puheenvuoro.uusisu … -beatles-salaliitto#comment-1217063
 
Hehe! Täähän oli huikee! Sen verran laaja juttu että käsittelemättä jäi ainakin Harrisonin erakoituminen ja uskoontulo sekä Ringon dokaaminen, ei sitä henkistä painetta ja uhkaa kestä. Kuka vaan Beatleksiin koskeekin, niin näppinsä vähintään polttaa, että oli ne ihan yhtä pahoja kuin Rollaritkin. Itseasiassa You Know My Name-biisillä soittanut Brian Jones meinasikin varmaan vuotaa Beatlesin hajoamisen.
 
Näyttää muuten pitkäpartaiselta Wallu Valpiolta tuo Veikko.

Lazy Jake: Hehe! Täähän oli huikee! Sen verran laaja juttu että käsittelemättä jäi ainakin Harrisonin erakoituminen ja uskoontulo sekä Ringon dokaaminen, ei sitä henkistä painetta ja uhkaa kestä. Kuka vaan Beatleksiin koskeekin, niin näppinsä vähintään polttaa, että oli ne ihan yhtä pahoja kuin Rollaritkin. Itseasiassa You Know My Name-biisillä soittanut Brian Jones meinasikin varmaan vuotaa Beatlesin hajoamisen.
 
Beatles oli sionistisen rapparisalaliiton asialla ja Rollarit olivat palkollisia samalle natsikoplalle kuin Stu Sutcliffe aikoinaan, koplalle jonka Klaus Voormann petti ja pakeni Englantiin. Natsit olivat yhteistyössä monien afrikkalaisten tahojen kanssa ja onkin silmiinpistävää ettei Beatles koskaan esiintynyt Afrikassa. Ei esiintynyt koska natsit ei päästäneet.

velipesonen: Beatles oli sionistisen rapparisalaliiton asialla.
 
Tästä yhteydestä huolimatta (tai sen takia) yksi ex-Beatle uskaltautui kuitenkin muslimien hitech-leikkikentälle. Sir Paul McCartney oli BBC:llä Eddie Jordanin & co haastattelussa tänään F1:n aika-ajojen jälkeen. Sivusi mm. G. Harrisonin moottoriurheiluintoilua, ja sanoi että on yhdistetyllä hää- ja formulamatkalla Abu Dhabissa. Jordan taisi kutsua yhdessä kohtaa Paulia vahingossa Georgeksi:
Täällä n. 1.50 -kohdassa, jos saatte esim. UK-proxylla näkymään:
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episod … he_Abu_Dhabi_Grand_Prix_Qualifying/

jra: Tästä yhteydestä huolimatta (tai sen takia) yksi ex-Beatle uskaltautui kuitenkin muslimien hitech-leikkikentälle. Sir Paul McCartney oli BBC:llä Eddie Jordanin & co haastattelussa tänään F1:n aika-ajojen jälkeen. Sivusi mm. G. Harrisonin moottoriurheiluintoilua, ja sanoi että on yhdistetyllä hää- ja formulamatkalla Abu Dhabissa. Jordan taisi kutsua yhdessä kohtaa Paulia vahingossa Georgeksi:
Täällä n. 1.50 -kohdassa, jos saatte esim. UK-proxylla näkymään:
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episod … he_Abu_Dhabi_Grand_Prix_Qualifying/
 
Henkistynyt Harrisonkin vaelteli kuitenkin kerskakulutuksen kultamailla.

glx405: Henkistynyt Harrisonkin vaelteli kuitenkin kerskakulutuksen kultamailla.
 
Sir Paul taisi tuossa todetakin että tuntee Geargen hengen olevan läsnä Abu Dhabin varikolla, eli todella svääreissä mentiin.
http://www.youtube.com/watch?v=lAd2odz3KRc
 
E: en korjaa kirjoitusvirhettä kun on kerrankin aiheeseen sopiva.

He olivat vain rokkareita Liverpoolista. Uskonnollisuus ei sulje pois persoutta maallista hyvää kohtaan. Se selviää aina kun tongitaan uskonnollisia yhteisöjä julkisivua syvempään. Harrisoninkin "henkisyys" on lähinnä ongelma heille, jotka haluavat ottaa hänen kaikki puheensa tosissaan.

Rodger: He olivat vain rokkareita Liverpoolista. Uskonnollisuus ei sulje pois persoutta maallista hyvää kohtaan. Se selviää aina kun tongitaan uskonnollisia yhteisöjä julkisivua syvempään. Harrisoninkin "henkisyys" on lähinnä ongelma heille, jotka haluavat ottaa hänen kaikki puheensa tosissaan.
 
Onneksi L.Ron Hubbard ei päässyt vielä Harrisonin päätä sekoittamaan... Toisaalta George jelppasi Monty Pythonin elokuvaprojekteja rahoillaan, joten annettakoon anteeksi miehelle.

glx405: Onneksi L.Ron Hubbard ei päässyt vielä Harrisonin päätä sekoittamaan... Toisaalta George jelppasi Monty Pythonin elokuvaprojekteja rahoillaan, joten annettakoon anteeksi miehelle.
 
Harrisonin kolme suurta rakkautta musiikin lisäksi taisivat olla mietiskely, moottoriurheilu ja Monty Python. Ei noissa omasta mielestä ole mitään ristiriitaista tai epäilyttävää.
 
Harmoninen kokonaisuus: M-M-M-M (Music-Maharishi-Motorsport-Monty Python), ei tuohon saa Scientologiaa mahdutettua mitenkään, joten turha pelko vaikka George olisi saanut elää pitempäänkin.

jra: Sir Paul taisi tuossa todetakin että tuntee Geargen hengen olevan läsnä Abu Dhabin varikolla, eli todella svääreissä mentiin.
http://www.youtube.com/watch?v=lAd2odz3KRc
 
E: en korjaa kirjoitusvirhettä kun on kerrankin aiheeseen sopiva.
 
Luen parhaillaan Doggettin kirjaa "You never give your money". Kyynisesti voisi todeta, että kuollut George on Maccalle paras George. :-(

Fanaattinen Formula 1 intoilu oli just yksi hienoimmista piirteistä Harrisonissa. Se ja meditaatio yms. eivät sulje millään tavalla toisiaan pois, päinvastoin. Olisin nähnyt mielelläni Living In The Material World dokkarin extroissa enemmänkin Formula 1 juttuja. Nyt aihe jäi pikkaisen irralliseksi ja asiaan ennestään jo vihkiytymätön saattoi vähän ihmetellä, mitä joku Jackie Stewart tekee Harrison dokkarissa. Hyvä kumminkiin, että asiaa edes sivuttiin, koska Harrison todellakin rakasti lajia ja oli erittäin läheisissä väleissä monien kuljettajien ja muiden lajin parissa toimivien kanssa. Extroissa mainittiinkin se, että Harrisonilla oli eräänlainen "all access" passi formula-varikolla, joten hän pääsi kaikkien tallien tiloihin, selostuskoppeihin jne.
 
Ja tähän väliin sopii Faster biisin video: http://www.youtube.com/watch?v=jMm4bhs6GYY

Dull Finn: Lennon oli kova jätkä- / John & Yoko-yhtälössä on jotain pielessä.
 
Kaiken lukemani perusteella molemmille, sekä Lennonille että McCartneylle tärkeintä puolison valinnassa oli huumeiden käyttäminen.

glx405: Onneksi L.Ron Hubbard ei päässyt vielä Harrisonin päätä sekoittamaan... Toisaalta George jelppasi Monty Pythonin elokuvaprojekteja rahoillaan, joten annettakoon anteeksi miehelle.
 
Onkos/olikos ne muut sitten jotenkin skientologiaan sekaantuneita?

Asiaa on puitu varmasti ko. ketjussa useapmaan otteeseen, mutta voisivatko viisaammat ja kokeneemmat valaista minua Beatlesin suhteen. 90-luvulla syntyneenä en ole kokenut Beatlemaniaa, joten tunnen itseni jotenkin ulkopuoliseksi bändin suhteen. Vaikka hyllyä koristaa yhtyeen tuotanto aikavälillä Help! - Let it be, voin rehellisesti sanoa pitäväni ainoastaan Abbey roadista ja Revolverista. Vanupuikoistakaan ei tunnu olevan apua, joten voisiko joku asiantuntija ystävällisesti tarjota näkemyksiään?
 
Beatlesin alkupään tuotannosta en ole kyennyt löytämään mitään erityisen nerokasta. Ekat levyt kuulostavat mielestäni perus Liverpool-kamalta (vrt. Swinging blue jeans). Keskivaiheilta (Help!, Rubber soul, Revolver) löytyy kieltämättämiä hienoja pop-biisejä, mutta ei ainakaan omaan korvaani mitään elämää suurempaa. Loppuaikojen levyistä vain Abbey road miellyttää korvaa kovasti, etenkin levyn b-puoli.
 
Eniten Beatlesissa häiritsee levyjen epätasaisuus. Lähes jokaiselta albumilta löytyy todellisten timanttien lisäksi kiitettävästi kakkoslaatuisia fillereitä (mm. Don't pass me by). En ole myöskään äkännyt varsinaisia äänitysteknisiä ihmeitä. Mielestäni esim. Zappan kokeilut samalta ajalta olivat kyseisessä sarjassa omaa luokkaansa. Beatles häviää mielestäni myös orkesterisovitusten osalta monille aikalaisilleen Paikoitellen Beatlesin musiikki tuntuu jopa ikääntyneeltä, etenkin sanoitusten ja sitar- kokeilujen ansiosta.
 
Abbey roadin erinomaisuuden vuoksi en ole valmis uskomaan Beatlesin olevan vain näppärä pop bändi. Saisinko siis uutta näkökulmaa yhtyeen tuotantoon?
 
Tarkoituksenani ei ole sohia muurahaispesää tai vähätellä kyseistä yhtyettä, joten toivoisin mahdollisten vastausten olevan asiallisia.
 
EDIT: Tätä kirjoitusta koskevan saamani negatiivisen palautteen johdosta korostaisin vielä seuraavia asioita. Tarkoituksena ei ole provota, tai muutenkaan kylvää riitaa. En myöskään tahdo vähätellä tai haukkua Beatlesia. Olen aidosti vastaanottavainen ko. orkesterin musiikille, mutta koen etten "ymmärrä sitä täysin". Foorumia hyödyntäen tahtoisin kuulla asiaan perehtyneempien mielipiteitä.

P.P.King:nerokasta. Ekat levyt kuulostavat mielestäni perus Liverpool-kamalta (vrt. Swinging blue jeans).
 
Lähetään nyt alkuun siitä että jos vertaat Swinging Blue Jeansiin niin Beatlesit oli ennen ja soitti omaa matskuaan.
Perässä tuleva koverien soittelija vaikka nyt sun mielestä on hyvä, ei silloin 60-luvulla ollut niin hyvä.
 
Silloin kun Beatlessinkkuja alkoi Suomeen tulla ei kukaan ollut kuullut sellaista musaa.
Myöhemmin kyllä mutta silloin ei jäljittelijöitä arvostettu vaikka sä nyt niin teetkin.