Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Kurkkuviipale: Albumi on sitten sen takia musiikillisesti täysin arvoton ja huono. Pääasia musiikissa kun on että se on ultimaattisen originaalia.
 
Hyvin luettu rivien välistä. Näin asia on.
 
Vaikka tosta haastattelusta paistaa läpi se, että nyt jäätiin kiinni housut kintuissa, ei se huononna uutta levyä yhtään.

No sehän on selvä,että "kopsattu" se on,mutta kyllä minä ainakin tykkään tästä enemmän kuin jostain näistä mitä nyt portnoyn loppuaikoina on tehty.

Ostakaa joku lippu Dream Theterin 23.1. Helsingin keikalle- Katsomo C5, rivi 14 ja paikka 191. En itse pääsekkään paikalle. Tossa on hinta 56 ekee ja voin siittä tinkiä kyllä jonkin verran.
 
Kysykää kavereiltakin. Jos teillä on semmottia.

Sipesuikka: Ostakaa joku lippu Dream Theterin 23.1. Helsingin keikalle- Katsomo C5, rivi 14 ja paikka 191. En itse pääsekkään paikalle. Tossa on hinta 56 ekee ja voin siittä tinkiä kyllä jonkin verran.
 
Kysykää kavereiltakin. Jos teillä on semmottia.
 
Myy kenttälippu nii sitten ostan vaikka samantien.

pehko: niinpä. ja oli osat miten tahansa yks yhteen, se on silti ihan eri levy. suattana. jos ne ois kopsannu surutta riffejä sinne niin sit ehkä...
 
Mikähän siinä on ihmisillä niin vaikea ymmärtää? Ei ole kopsattu riffejä eikä melodioita. Se, että kappalerakenteet on kopsattu ei muuta levyä ainakaan huonommaksi. Miksi ihmiset ottaa kauheesti itteensä tästä heti kun joku asiasta mainitsee? Senkö vuoksi, etteivät itse huomaa tai tajua, että mitä yhteistä noilla levyillä onkaan?

DT nyt muutenkin perusuu aikalailla siihen, että muutetaan muiden artistien ideat "paremmiksi"(lue erilaisiksi). Nyt on otettu ideoita enemmän omasta tuotannosta ja mikäs siinä jos toimii noin hyvin. Ottakoon enskin levylle mun puolesta. Mootsartillakin oli vähän samaa vikaa tossa itsensä kertaamisessa.
 
Ei kai tässä kukaan vielä vihasena ole. Ja tuskin on kyse siitäkään, etteikö ihmiset noita yhtäläisyyksiä huomaisi.
 

 
Peoplez: Mikähän siinä on ihmisillä niin vaikea ymmärtää? Ei ole kopsattu riffejä eikä melodioita. Se, että kappalerakenteet on kopsattu ei muuta levyä ainakaan huonommaksi. Miksi ihmiset ottaa kauheesti itteensä tästä heti kun joku asiasta mainitsee? Senkö vuoksi, etteivät itse huomaa tai tajua, että mitä yhteistä noilla levyillä onkaan?

Kurkkuviipale:
 
Ei kai tässä kukaan vielä vihasena ole. Ja tuskin on kyse siitäkään, etteikö ihmiset noita yhtäläisyyksiä huomaisi.
 
No tällaiset vibat sain monelta Dream Theater-fanilta kun vähän keskusteluja eri puolella nettiä seurasin.

Peoplez: No tällaiset vibat sain monelta Dream Theater-fanilta kun vähän keskusteluja eri puolella nettiä seurasin.
Ettekö te nyt tajua? Tää kaikki tapahtuu, koska DTm..

Mites ootteko huomannu minkä biisin pohjalta Bridges in the sky on tehty?vai onko yleensäkään tehty minkään biisin pohjalta?Meinaan vaan,että aika loistava biisi!

ruikku20: Mites ootteko huomannu minkä biisin pohjalta Bridges in the sky on tehty?
 
Hanna Ekolan ja Mamban yhteislevytyksen "Vieläkö on villihevosia jäljellä?"

Taas tuli pitkästä aikaa kuunneltua uusin levy... Ei ois kannattanu koska nyt mun mielestä se uusin levy on ehkä jopa se surkein DT:n levy... Tosiaan noi pöllityt rakenne systeemit I&W:stä. Ja oiskin vaan rakenteet, mutta kun myös pitkälti kaikkien riffien ideologiat, nyanssit ja fiiliksetkin on aseteltu samalla tavalla. Mua vaan pistää se niin pahasti korvaan kun DT on kumminkin se pändi joka käy mulla kaikista eniten levysoittimessa.

Vaikka BC&SL on raskaampi ja kaukaisempi mitä se hyvä 90-luvun DT ja välillä jopa ehkä "naurettavampi" (esim. Portnoyn taustalaulut) niin se oli silti 100x omaperäisempi ku tämä. Mulle ei tuu kertaakaan mieleen esim a nightmare to rememberin aikana että DT ois jo tehty tämmösen biisin. Otin vaan tän levyn esimerkiks kun yleensä tää levy haukutaan niin lyttyyn.
 
PS: kattokaa tätä http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hpho … 00001239853199_651181_5390127_n.jpg pikkasen törkeetä? :D

Guitar_Miller: Taas tuli pitkästä aikaa kuunneltua uusin levy... Ei ois kannattanu koska nyt mun mielestä se uusin levy on ehkä jopa se surkein DT:n levy... Tosiaan noi pöllityt rakenne systeemit I&W:stä. Ja oiskin vaan rakenteet, mutta kun myös pitkälti kaikkien riffien ideologiat, nyanssit ja fiiliksetkin on aseteltu samalla tavalla. Mua vaan pistää se niin pahasti korvaan kun DT on kumminkin se pändi joka käy mulla kaikista eniten levysoittimessa.

Vaikka BC&SL on raskaampi ja kaukaisempi mitä se hyvä 90-luvun DT ja välillä jopa ehkä "naurettavampi" (esim. Portnoyn taustalaulut) niin se oli silti 100x omaperäisempi ku tämä. Mulle ei tuu kertaakaan mieleen esim a nightmare to rememberin aikana että DT ois jo tehty tämmösen biisin. Otin vaan tän levyn esimerkiks kun yleensä tää levy haukutaan niin lyttyyn.
 
PS: kattokaa tätä http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hpho … 00001239853199_651181_5390127_n.jpg pikkasen törkeetä? :D
 
Ei mulla ainakaan ole tullut kertaakaan sellasta fiilistä, että tää olis kuultu, kun uutta levyä pyörittelee.. Homma toimii ja mikäs sen mukavampaa.
 
Ja toi pellen kuva on varmaan jostain photarin omasta clipart-kirjastosta, ei kai ne ny muuten tollasta pistäs. DT:n kuulijakunta varmaankin tietää Circus Maximuksen ja nähnyt tuon kannen, että jonkinsortin "varkaus" tässä tapauksessa on aika kaukaa haettua. IMO.

Guitar_Miller: PS: kattokaa tätä http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hpho … 00001239853199_651181_5390127_n.jpg pikkasen törkeetä? :D
 
Kummassakin kannessa on vain käytetty samaa stock-kuvaa: http://www.istockphoto.com/stock-photo-100513-acrobat.php
 
Melkein kaikki kai noita stokkikuvia nykyään hyödyntää, joten ei tuossa sinänsä mitään törkeää ole.

Guitar_Miller: Taas tuli pitkästä aikaa kuunneltua uusin levy... Ei ois kannattanu koska nyt mun mielestä se uusin levy on ehkä jopa se surkein DT:n levy... Tosiaan noi pöllityt rakenne systeemit I&W:stä. Ja oiskin vaan rakenteet, mutta kun myös pitkälti kaikkien riffien ideologiat, nyanssit ja fiiliksetkin on aseteltu samalla tavalla. Mua vaan pistää se niin pahasti korvaan kun DT on kumminkin se pändi joka käy mulla kaikista eniten levysoittimessa.

Vaikka BC&SL on raskaampi ja kaukaisempi mitä se hyvä 90-luvun DT ja välillä jopa ehkä "naurettavampi" (esim. Portnoyn taustalaulut) niin se oli silti 100x omaperäisempi ku tämä. Mulle ei tuu kertaakaan mieleen esim a nightmare to rememberin aikana että DT ois jo tehty tämmösen biisin. Otin vaan tän levyn esimerkiks kun yleensä tää levy haukutaan niin lyttyyn.
 
PS: kattokaa tätä http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hpho … 00001239853199_651181_5390127_n.jpg pikkasen törkeetä? :D
 
Heh, onhan se nyt jo törkeää myös että Dream Theater käyttää joka levyllä samaa bändin nimeä ja logokin ollu samanlainen, välillä erilainen mutta kuitenkin. Soittajatkin on monella levyllä samat, vähän on vaihdeltu mutta silti.. siis todella törkeää!!111

bedlam: Kummassakin kannessa on vain käytetty samaa stock-kuvaa: http://www.istockphoto.com/stock-photo-100513-acrobat.php
 
Melkein kaikki kai noita stokkikuvia nykyään hyödyntää, joten ei tuossa sinänsä mitään törkeää ole.
 
En tiennytkään, että levynkansissa moista harrastetaan.

Noh eikös DT:n kannet nyt aina oo ollu melkoisia stokkikuvakollaaseja, joten ei mitään tavallisuudesta poikkeavaa siis.

Rhapa: En tiennytkään, että levynkansissa moista harrastetaan.
 
No mutta sitä vartenhan nuo kuvapankit ovat olemassa, ettei jokaista elementtiä tarvitse itse kuvata. Hugh Syme tosin on sen verran "iso nimi", että jotkut varmaan olettavat miehen selviävän ilman stokkikuvia.

bedlam: No mutta sitä vartenhan nuo kuvapankit ovat olemassa, ettei jokaista elementtiä tarvitse itse kuvata. Hugh Syme tosin on sen verran "iso nimi", että jotkut varmaan olettavat miehen selviävän ilman stokkikuvia.
 
Jeps. Jotenkin olen mieltänyt nuo stokkikuvat tuonne yritysmaailman puolelle mut sitähän ne taitaa musiikkiteollisuus ja bänditkin nykyään olla.

Rhapa: Jeps. Jotenkin olen mieltänyt nuo stokkikuvat tuonne yritysmaailman puolelle mut sitähän ne taitaa musiikkiteollisuus ja bänditkin nykyään olla.
 
Digitaalisen taiteen puolella melkein kaikki harrastelijat tuntuvat käyttävän ihan omissa taiteiluissaankin stokkikuvia, niitä kun saa nykyään niin monesta paikasta ilmaiseksi. Vielä muutama vuosi sittenhän kaikista stokkikuvista sai pulittaa pitkän pennin. Levynkansihommissa pyörii sen verran pienet rahat, että harvemmin niillä palkkioilla mitään mittavia kuvauksia pystyy järjestämään. Jos palkkiona on kossupullo ja bändi haluaa kanteen elefantin ja eiffeltornin, niin ei niitä kyllä lähdetä paikan päälle kuvaamaan ;)