Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Rhapa: Suosio on ansaittua.
 
Noh, näistä asioista voi olla montaa mieltä.

JIRPPI: Noh, näistä asioista voi olla montaa mieltä.
 
Ihan vaan kysymys että kuka sitten sen suosion on ansainnut?

aivokuolio: Kyllä tää on yks aikamme suurista mysteereistä että miten helvetissä bändi joka on about kaikkien mielestä pusertanu karseeta paskaa viimeset 20 vuotta voi herättää vieläkin näin paljon möykkää ja melua.
 
No kun tälläkin foorumilla on semmosia jotka vielä ton 20 vuodenkin jälkeen odottaa "sitä" paluuta entiseen meininkiin, tai semmosia jotka kiukulla kirjottelee tänne että "kymmenen kuuntelukerran jälkeen alkaa kuulostamaan yllättävän hyvältä!". Kyllähän se sitten vituttaa kun saa kuulla uutta materiaalia bändiltä eikä vieläkään irtoa.
 
EDIT ja onhan tää "melko" provoaltis ketjukin.

trashjones: Ihan vaan kysymys että kuka sitten sen suosion on ansainnut?
 
Mitään suosiota ei ole (ansaittu). Ainakaan omasta mielestäni Metallican musiikin taso ei ollenkaan vastaa suosiota. Harvan bändin musiikin taso oikeasti vastaisi Metallican järjetöntä suosiota.

Load ja Reload ny ainakin on täysin henketöntä Corrosion of Conformity - apinointia. Ilman siis groovea ja hyviä piisejä...

Tekisivät joko kunnon rässiä, heavy metalia tai kantria mutta kun täytyy olla jotain sekameteliwahia. Ei ne tiedä itekään. Black album oli omalla kohdalla viimeinen kunnollinen Metallica-levy. Ja siitäkin on jo miljoona vuotta.
 
Ikää ei niillä ole paljon verrattuna esim. Judas Priestin äijiin. Koittaisivat tehdä edes tosi yrityksellä omiin juuriin pohjautuvan levyn kuin jotain Lou Reed-skeidaa.
 
Ja mitä tulee suosikkibändiini, niin samat sanat sinnekin. Palatkaa juurillenne. Ei enää 7-11 minuuttisia pökäleitä. Hienoa tähän asti mutta enää ei jaksa.
 
Scorpparit onneksi eivät sortuneet mammuttitautiin.

Wild String Of Voodoo Strat:
 
Hetfield voisi tehdä singer-songwriter/countrylevyn Nothin Else Matters ja Mama Said-biisien henkeä mukaillen. Jätkälle akustinen skeba käteen ja sitten mikin eteen mörisemään Waits/Cash/Cohen-linjalla. Voisi olla ensimmäinen hyvä idea, mitä kukaan Metallican jäsen toteuttaisi sitten S&M:n jälkeen.
 
Ihan samaa olen miettinyt itsekin. Nykyisellään Hetfieldin kyvyt menevät pitkälti hukkaan, kun yritetään vääntää väkisin sellaista musiikkia, jota ei ole osattu, liekö aidosti haluttukaan, tehdä Cliffin poismenon jälkeen. Jotenkin tuntuu että Metallican olisi pitänyt jatkaa tiellä, jonka varrella Load syntyi. Selvät vikansahan siinäkin levyssä on, mutta silloin ei ollut vielä luovuuden kaivo päässyt tyhjenemään kokonaan, eikä yritettykään väkisin olla heviä.
 
Saa nähdä mitä seuraavasta levystä tulee, mutta pelkään että eivät ymmärrä edelleenkään.

Eikö kukaan tajua/arvosta tunnelmaa ja fiilistä mitä musiikista parhaimmillaan saa? Ketä kiinnostaa tämmönen kaikki "tekninen suoritus" mikä nousee aina täällä esiin ylitse muiden? Metallica on aina tehny just sitä mitä EI odoteta. Mä tykkään tästä. Kasarijuntit itkekööt ittensä uneen tai tulkoon järkiinsä ja lakatkoon odottamasta jotain mitä ei oo tapahtunu 20vuoteen. Eteenpäin ihmiset!

JIRPPI: Ainakaan omasta mielestäni Metallican musiikin taso ei ollenkaan vastaa suosiota.
 
Näitähän kutsutaan kai mielipiteiksi? Ei sillä, itsekkään en "kasarin" jälkeisestä matskusta niin perusta kuin vanhemmista tuotoksista. Ne tekivät ja julkaisivat "oikeat biisit oikeaan aikaan".

SuckerPunch: Eikö kukaan tajua/arvosta tunnelmaa ja fiilistä mitä musiikista parhaimmillaan saa? Ketä kiinnostaa tämmönen kaikki "tekninen suoritus" mikä nousee aina täällä esiin ylitse muiden? Metallica on aina tehny just sitä mitä EI odoteta. Mä tykkään tästä. Kasarijuntit itkekööt ittensä uneen tai tulkoon järkiinsä ja lakatkoon odottamasta jotain mitä ei oo tapahtunu 20vuoteen. Eteenpäin ihmiset!
 
Kokeilu on kokeilua ja "ei odotetun" tekeminen ei useinkaan tarkoita onnistumista yleisön mielestä. Metallicat on kuluneet 2 vuosikymmentä eläneet ensimmäisten 2 vuosikymmenen materiaalin tuloilla ja harrastaneet musaa "teemme mitä haluamme" periaatteella. Fanit jakautuu pääosin kahteen lahkoon: ne joille on ihan sama mitä bändi tekee kunhan se on Metallicaa ja ne jotka odottavat paluuta juurille. Ite en kuulu varsinaisesti fanikuntaan ja siksi ihmettelen suuresti bändin jatkuvaa ihannointia: uuden materiaalin taso on hukassa (viimeisten 5 levyn ajan) eikä soittajien oma soittotaito/motivaatio enää riitä edes oman materiaalin toistamiseen. Jos kerran rahasta ei enää ole pulaa ja metallimusa ei enää oikein onnistu (uusien biisien luominen ja vanhojen soittaminen), niin äijien kannattais suosiolla jättäytyä hieman syrjään, eikä väkisin yrittää jotain. Vaihtaisivat vaikka bändin nimen jos musiikkikin kerran muuttuu? NykyMetallica on melkein häpeäksi big4 joukossa, sillä muut 3 isompaa sentään pysyvät juurilleen uskollisina vaikka ajanhengessä hieman koittavatkin uudistua.

TTV: Fanit jakautuu pääosin kahteen lahkoon: ne joille on ihan sama mitä bändi tekee kunhan se on Metallicaa ja ne jotka odottavat paluuta juurille. Ite en kuulu varsinaisesti fanikuntaan ja siksi ihmettelen suuresti bändin jatkuvaa ihannointia: uuden materiaalin taso on hukassa (viimeisten 5 levyn ajan) eikä soittajien oma soittotaito/motivaatio enää riitä edes oman materiaalin toistamiseen. Jos kerran rahasta ei enää ole pulaa ja metallimusa ei enää oikein onnistu (uusien biisien luominen ja vanhojen soittaminen), niin äijien kannattais suosiolla jättäytyä hieman syrjään, eikä väkisin yrittää jotain. Vaihtaisivat vaikka bändin nimen jos musiikkikin kerran muuttuu? NykyMetallica on melkein häpeäksi big4 joukossa, sillä muut 3 isompaa sentään pysyvät juurilleen uskollisina vaikka ajanhengessä hieman koittavatkin uudistua.
 
Buulshit. En tiedä laskenko itseäni faniksi, mutta tuo lokerointisi edustaa kyllä pelkästän omaa ajattelutapaasi siitä, miten bändin musiikkin "pitäisi" suhtautua. Otetaan vaikka ne loadit taas tähän mukaan. Mielestäni todella hyviä levyjä. Ilmeisesti tuohon aikaan kuuluin vielä tuohon ensin mainittuun. Eli minulle oli ihan sama mitä paskaa ne sinun mielestä julkaisivat. Diggasin silti. Stangeri oli ihan ok yritys tehdä jotain muuta. Mut pääosin epäonnistui kaikessa, mitä se yritti. En osaa oikein tuon aikakauden itseäni lokeroida tuon perusteella. Nyt odotan, että bändi palaisi loadin tyyliseen hard rockiin. Menipä taas vaikeaksi lokeroiminen.
 
Ja mitä tulee big fouriin, niin sama vaiva kaikilla. Slayer ei osaa uudistua. Annettakoon anteeksi, kun taidot ei riitä kuin yhden biisin säveltämiseen. Mutta ei tuota kukaan vakavissaan ota, jos kertoo ihailevansa sitä, kuinka bändi on yhä "juurillaan". Tirsk. Anthrax otti jopa vanhan laulajansa takaisin "palatessaan juurilleen". Eipä tunnu ketään kiinnostavan uusi levy? Ei ihme, John Bushin lähdön jälkeen ei voisi olettaa ketään kiinnostavankaan. Entäpä sitten Megadeth? Koko "bändistä" tuoksahtaa eltaatuneen kusen haju, kun uudet kaverit pissii vielä vaippoihinsa. Ei, bändi ei ole ollut Megadeth Martin lähdön jälkeen. Onko bändillä oieka rumpali vai tuleeko ne 2 euron koneesta ne lätinät levyille? Mustaine olisi tehnyt oikean ratkaisun jatkaessaan musan tekoa omalla nimellään. Nykyiset nintendosaundit kyllä pilaavat hyvät biisit.
 
Totuus (ei mielipide) on se, että kaikki on paskaa jonkun mielestä. Me hukumme siihen joka tapauksessa. Pelastakaa itsenne. Älkää muita.

sikki-six: Slayer on kyllä tohon lokeroon meneviä kokonaisuuksia, mutta musa taitaa olla turhan äärimmäistä kovinkaan laajan kiinnostuksen tuottamiseksi. Varsinkaan Slayer ei ole tehnyt Blackin tyylistä megahyperhittilevyä, jonka kaikki ja tämän serkku tietävät.
 
Vaikka Reign In Blood on toki hieno levy ja sitä seuraavat kaksi myös niin täytyy todeta ,että biisimateriaalinsa on melkoisen yhdestä puusta veistettyä ja puuduttavaa.
 
Toki Slayeriä kuuntelee monesti varsin mielellään ,mutta mistään monimuotoisesta materiaalista ei todellakaan voida puhua.Ja Hanneman ja King eivät kyllä ole ainakaan sen kummempia sooloilijoita kuin Hammett.
 
Ja Metallica..toisaalta tuntuu ,että bändi kokeilee liikaa ja tekee ihmeellisiä ratkaisuja.Ja totta on ,että varsinkin Larsin soitto on vuosien saatossa taantunut olkoonkin ,että hyviäkin hetkiä netin uumenista löytyy.
 
Kaikesta epäonnistuneista kokeiluista huolimatta nostan hattua Metallicalle.Miten helppoa olisi toisaalta ollut jättää St.Angerin tai tämän Lulun kaltaiset "statementit" julkaisematta ja jatkaa perinteisellä linjalla?
 
Toisaalta Lulu on myös Lou Reedin levy joka tuntuu monilta unohtuvan.

Dropped C: Load ja Reload ny ainakin on täysin henketöntä Corrosion of Conformity - apinointia. Ilman siis groovea ja hyviä piisejä...
 
COC vaikutteita kyllä, mutta kyllä nuo levyt on vielä helvetin hyviä molemmat, sen jälkeisistä en kyllä mene niin sanomaan.

Todella yllättävää että tämä levy tulee olemaan paska. Lou Reed on tehnyt hyvän levyn viimeksi 82 ja Metallica 88.

Seppo_Howitzer: Todella yllättävää että tämä levy tulee olemaan paska. Lou Reed on tehnyt hyvän levyn viimeksi 82 ja Metallica 88.
 
:D Tähän olis hyvä tuupata lukko tällä kertaa.

http://www.radiorock.fi/ajankohtais … ri-nyt/viihde/open-letter-metallica
 
oliks tää jo täällä? ei kai.. no asiaa puhuu kuitenki :)

phiit: http://www.radiorock.fi/ajankohtais … ri-nyt/viihde/open-letter-metallica
 
oliks tää jo täällä? ei kai.. no asiaa puhuu kuitenki :)
 
YyyyYYhhh RADIO RÖCK KAPINAAaa anarchy jeejee! ollaanpa sitä nyt niin äijjjjjJJÄÄÄÄÄ!! taas.

phiit: http://www.radiorock.fi/ajankohtais … ri-nyt/viihde/open-letter-metallica
 
oliks tää jo täällä? ei kai.. no asiaa puhuu kuitenki :)
 
No aika turha "kirje" oli se. Nolo.

phiit: http://www.radiorock.fi/ajankohtais … ri-nyt/viihde/open-letter-metallica
 
Hahaa, mikä sääliö. Toivottavasti ne tekee jatkossakin ihan mitä ne haluaa, eikä mitä joku jääkiekko-koff-kanava haluaa. Taidan tehdä poikkeuksen ja ostaa tuon Metallican levyn.