Aihe: Rumpupläjäykset vol. IV
1 2 3 4 533 34 35 36 37447 448 449 450 451
passe
29.07.2011 13:38:33 (muokattu 29.07.2011 13:40:20)
Arse Parse puhuu mielestäni asiaa. Hyvä musa on hyvää musaa ja that`s it.
 
Taitaa olla kuitenkin vähän niinkin, että tuolle Bobanan tarjoamalle vastakkainasettelulle on olemassa sosiaalinen tilaus. Eihän tämä nyt ensimmäinen kerta ole kun asia on tapetilla (oma käsi nousi tässä kohdin pystyyn...). Toinen hokee tuttuja mantroja usein vaan tapoihinsa tottuneena ja toinen (huomaa passiivimuodot) tuntee kollektiivista kasvatusvelvoitetta omine näkemyksineen. Tuloksena on yleensä aivan mielettömän hedelmällistä "keskustelua".
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
miguli
29.07.2011 16:04:58
 
 
EJ84
29.07.2011 19:57:55
 
 
miguli: http://www.youtube.com/watch?v=o-D9SGDac3o
 
Niin se vaa Pertin Niilokin oppii pikkuhiljaa. Samaa juttua, kannattaa lukea wikipedia-artikkeli. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10073894#p10073894
passe
29.07.2011 20:57:18
EJ84: Niin se vaa Pertin Niilokin oppii pikkuhiljaa. Samaa juttua, kannattaa lukea wikipedia-artikkeli. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10073894#p10073894
 
Joo ja ainakin muistaakseni Weckuli vielä lisäksi kävi Freddien pakeilla. Vähän tulee kyllä näppylöitäkin tuollaisesta, että löytyy olevinaan joku sateentekijä ja sitten koko lauma ryntää kiihkeänä tunneille. Eipä nuo Freddien opit kuitenkaan mielestäni mitään uusia juttuja ole olleet. Surkuhupaisimpana pidin Peartin traditional grip seikkailua.
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
EJ84
30.07.2011 01:32:54
 
 
passe: Joo ja ainakin muistaakseni Weckuli vielä lisäksi kävi Freddien pakeilla. Vähän tulee kyllä näppylöitäkin tuollaisesta, että löytyy olevinaan joku sateentekijä ja sitten koko lauma ryntää kiihkeänä tunneille. Eipä nuo Freddien opit kuitenkaan mielestäni mitään uusia juttuja ole olleet. Surkuhupaisimpana pidin Peartin traditional grip seikkailua.
 
Näköjään tällästä foorumiakin pystyy suodattamaan melko hyvin.
Kailis
30.07.2011 14:40:23 (muokattu 30.07.2011 14:42:50)
 
 
MUN, siis minun mielestäni tässä bändissä yhdistyivät osaaminen, persoonallisuus ja jonniinmoinen zep-mauste;
http://www.youtube.com/watch?v=n2uGz_FeOa0&feature=related
Siis ei pastissi, vaan siellä on kivoja lainoja vähän sieltä jos täältäkään.
LaMotta: Mulle ei tuossa tilanteessa tullut varsinaisesti ensimmäisenä mieleen neekeriasiat, vaan keskityin vaihtamaan kuulumisia ja kyselin, että mistä päin on kotoisin jne.
isoaarne
30.07.2011 17:34:28 (muokattu 30.07.2011 17:36:48)
arse: Mun mielestä erittäin osuva sanavalinta tuo opinnäytetyö! Muoto on hallussa, sisältöä odotellessa...
 
Vahvasti kuulostaa toki edeltäjiltään tämäkin orkesteri, vaan miksi se on aina se ainoa kommentti näistä uusista tulokkaista E:(jotka lainaavat esikuviltaan selkeämmin kuin muut) . "Liian Zeppelin - ei voi kuunnella", tai sama Airbounen kanssa "Liian AC/DC - ei voi kuunnella" .
 
Filtterit pois päältä ja antakaa musan viedä.
 
Mun mielestä näissä on ihan kivasti sisältöä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=175WOIYLm-s&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=xLdvIAzh7XI
http://www.youtube.com/watch?v=cW0RIbQwOfI&fmt=18
miguli
30.07.2011 20:27:47
 
 
Kyllä Rival sons potki paremmin kuin tuo Reef ehkäpä paremman vokalistin ansiosta. Rival sonsin solistilla on dynaamisempi ja persoonallisempi ääni.
 
http://www.youtube.com/watch?v=kyluYXlrbq0
 
http://www.youtube.com/watch?v=IzWsXVA0WlQ
 
Tässä on sitä vanhan liiton "oikeeta" meininkiä.
Vallu-Veke
31.07.2011 00:42:56
Kailis: MUN, siis minun mielestäni tässä bändissä yhdistyivät osaaminen, persoonallisuus ja jonniinmoinen zep-mauste;
http://www.youtube.com/watch?v=n2uGz_FeOa0&feature=related
Siis ei pastissi, vaan siellä on kivoja lainoja vähän sieltä jos täältäkään.

 
Tuossa on minunkin korvaan zep-mauste, mutta on myös hieman Extreme-mauste.
Molemmat hyviä mausteita :)
passe
31.07.2011 07:34:42
Vallu-Veke: Tuossa on minunkin korvaan zep-mauste, mutta on myös hieman Extreme-mauste.
Molemmat hyviä mausteita :)

 
Jep jep! Lisätään vielä RATM, niin johan alkaa olemaan vaikutteet kohdillaan.
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
Kailis
31.07.2011 11:47:38 (muokattu 31.07.2011 11:57:42)
 
 
miguli: Kyllä Rival sons potki paremmin kuin tuo Reef ehkäpä paremman vokalistin ansiosta. Rival sonsin solistilla on dynaamisempi ja persoonallisempi ääni.
 
http://www.youtube.com/watch?v=kyluYXlrbq0
 
http://www.youtube.com/watch?v=IzWsXVA0WlQ
 
Tässä on sitä vanhan liiton "oikeeta" meininkiä.

 
Ehkäpä, ehkäpä ei, sano mäyräkoira kun pallejaan nuoli.
Vanhan liiton "oikee" meininki. Heh heh. Laita Hurriganesin "Get On".
Pistänpä ihan vittuillessani Reefiltä pari ihan erilaista biisiä.
http://www.youtube.com/watch?v=f1DG6O9_mds&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=z5u2L24H1qQ&ob=av2n
LaMotta: Mulle ei tuossa tilanteessa tullut varsinaisesti ensimmäisenä mieleen neekeriasiat, vaan keskityin vaihtamaan kuulumisia ja kyselin, että mistä päin on kotoisin jne.
arse
31.07.2011 20:15:18
 
 
isoaarne: Vahvasti kuulostaa toki edeltäjiltään tämäkin orkesteri, vaan miksi se on aina se ainoa kommentti näistä uusista tulokkaista E:(jotka lainaavat esikuviltaan selkeämmin kuin muut) . "Liian Zeppelin - ei voi kuunnella", tai sama Airbounen kanssa "Liian AC/DC - ei voi kuunnella" .
 
Filtterit pois päältä ja antakaa musan viedä.

 
En mä sanonut missään vaiheessa, että ei voi kuunnella. Ei mua zepukkamaisuus sinänsä häiritse ja nuo Rival Sonsitkin soittaa kuin enkelit, mutta jos se on ainoa asia mikä mulle jää musasta mieleen, mulla ei ehkä ole riittävästi syytä kuunnella sitä. Tilanne olisi ihan toinen jos bändillä olisi yksikin aivan tajuttoman hyvä biisi - silloin ei tulisi tämmöinen analyysi mieleenkään.
 
Musa vie silloin kun se vie.
Ai hitto kun mie tykkään!
jazzmies
01.08.2011 22:32:23
tiukkapipo: Periaatteessa en pidä lainkaan tällaisesta laulamisesta, melodiottomuudesta jne. jne. mutta huomasin jostain syystä kuuntelevani tätä, ja pidempään kuunnellessani homma alkoi jotenkin toimia korvienvälisessä akselistossani - tiedä sitten onko se tuo kolmen kitaran valli (esim. 14:25 alkava biisi) joka miellyttää, vai mikä lie.
 
http://areena.yle.fi/video/1310983647780

 
Hyvä piisi ja mielenkiintoinen tuttavuus tuo Kvelertak. Laulaminen on taas hirveää trendirääkynää, mikä on epätoivoinen keino yrittää peittää osamattomuus. Mutta positiivinen ryhmä on tämä. Riffit ovat maailmanluokkaa - aivan kuin Sabbathia ei olisi jätetty kuuntelematta :)
 
griip: Itsekään en pahemmin perusmetallia kuuntele, mutta tuolta sludge/post-metal -puolelta löytyy välillä aikamoisia helmiä: http://www.youtube.com/watch?v=TJBEaoNJz1o
 
Tämä oli aika kiva kaksikliimaksinen eepos. Mekastusambienssimusiikkia rouheilla, maanläheisillä saundeilla. Ei ollenkaan paha.
 
Kefiiri: Ei nykymetallimusaan kuulu svengi, groove tai melodiat, ne on tarkoituksella eliminoitu.
 
Höpsistä töppösiin. Kaksi yllä olevaa musiikkiesimerkkiä todistavat väitteesi vääräksi. Melodiat eivät tosin ole laulussa edellisissä, vaan kitaraosuuksissa.
 
-Dr.DW-: Oiskos nuo sitten ollut laisinkaan toimivia?
 
Downia jaksoin puolitoista piisiä, jotka olivat molemmat kehnoja, ja rumpali ei svengaa epätarkkuudeltaan. Monster Magnet oli onneton. Näiden näytteiden perusteella et erota hyvää kappaletta, sori, with love :D
 
Aekuinen Naenen: Opeth on kokonaisuudessaan kaikkea tuota. Heidän "möyhystä" voi löytää samanlaista herkkyyttä kuin esim tästä biisistä: http://www.youtube.com/watch?v=FBS7ejV9qEk&ob=av2e
 
Melko kiva, mutta bändi valitettavasti kompastuu yliyrittämiseen, etenkin rumpali sekä Mellotron-emulaatio. Uskoisivat vain perustekemiseen, niin sitten olisi katu-uskottavampi metallipiirin ulkopuolellakin.
 
isoaarne: Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa kommentoida ja alatyyliin arvostella musiikkia josta en pidä/jota pidän huonona. Näen kyseisen touhun varsin epäkypsänä oman itsensä sekä paremmuutensa korostamisena ts. elitisminä.
 
Itse taas pidän sitä kypsänä, jos osaa argumentoida. Elitismillä syyttely tällä kertaa menee valitettavasti ihan metsään.
 
Bobana: Se on varmaan niinkin että paljon musiikkia opiskelleet ja sitä opettavat eivät ammattietiikan nimissä voi/pysty hyväksymään kyseisiä genrejä.
 
Vain musiikin laatu ratkaisee, ja sillä ei ole mitään tekemistä ammattietiikan kanssa. Elitismillä on helppo syyttää, jos eivät ole ottaneet asiaa haltuun.
 
Speedy: Ei pelkästään jotain tiettyä musiikkia kohtaan, vaan paremminkin kaikkea muuta, kuin musiikkipiireissä yleisesti hyväksyttävää musiikkia kohtaan.
 
Kyseessä on huonolla itsetunnolla varustettu yksilö tai piireihin haluava p*rseennuolija, jos tällaiseen sortuu.
 
Summa summarum, tätä tilasin ja tätä sain. Kaksi näkemyksellistä bändiä, joissa kummassakin oli valitettavasti stereotyyppisen huono ärjyjä eturivissä. Tuli myös kehnoja bändejä, kuten down, ja muutama tosi huono puheenvuoro. Piristävää oli se, että death metal - thrash -akselilta ei löytynyt taaskaan mitään merkittävää, koska se on vähemmän merkityksellistä musiikkia kuin rock and roll, mitä kaksi ensimmäistä esimerkkiä enemmänkin mielestäni edustivat.
Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 -
-Dr.DW-
01.08.2011 23:05:27
Ok, noh, non taken...
Viina on viisasten juoma, vaan toimii se vähän tyhmemmälläkin.
Deino
02.08.2011 00:00:22
 
 
jazzmies: death metal - thrash -akselilta ei löytynyt taaskaan mitään merkittävää
 
Last try: http://www.youtube.com/watch?v=Kjw_2ldSKBA
Stoalainen
02.08.2011 00:52:48
jazzmies: Piristävää oli se, että death metal - thrash -akselilta ei löytynyt taaskaan mitään merkittävää, koska se on vähemmän merkityksellistä musiikkia kuin rock and roll, mitä kaksi ensimmäistä esimerkkiä enemmänkin mielestäni edustivat.
 
http://www.youtube.com/watch?v=2RfDHBLbJak&feature=related
Okej, ei ehkä täysin puhtaasti putoa tohon akseliin, mut kuitenniin. ;)
Too weird to live, too rare to die
Speedy
02.08.2011 01:34:52 (muokattu 02.08.2011 01:36:51)
 
 
kazaa: http://www.youtube.com/watch?v=2RfDHBLbJak&feature=related
Okej, ei ehkä täysin puhtaasti putoa tohon akseliin, mut kuitenniin. ;)

 
Toinen ihan yhtä tyhjän kanssa olevaa on tuputtaa jollekkin jotain merkityksellistä vain koska se on itselle sitä.. Tiedän itsekkin joskus sortuvani ajatukseen "etkö sinä idiootti tajua miten hyvää tämää on!" Jos joku on jääräpäisesti päättänyt olla tykkäämättä ja on jo valmiiksi asenteella, ettei mitään hyvää löydy niin miksi tuputtaa..
 
Se on sitten taas ihan asia erikseen, voiko trash-yms. metallia pitää musiikillisesti merkittävänä, kysytään sitä sitten 50 vuoden päästä.. Sehän on selvää että rock on musiikillisessa arvossa ihan eri asemassa, koska siitähän_kaikki_on_kehittynyt ja muuta diipadaapaa.. En tosin ole death- trash-akseliin ole perehtynyt jotta tietäisin varmasti sanoa, mutta ehkei niistä ole vielä seurannut mitään niin isoa ja uutta, johdannaisuuksia, musiikillisia lapsia jne...=I
"All I think about is time and groove" J. Porcaro
Stoalainen
02.08.2011 01:36:32
Speedy: Toinen ihan yhtä tyhjän kanssa olevaa on tuputtaa jollekkin jotain merkityksellistä vain koska se on itselle sitä.. Tiedän itsekkin joskus sortuvani ajatukseen "etkö sinä idiootti tajua miten hyvää tämää on!" Jos joku on jääräpäisesti päättänyt olla tykkäämättä ja on jo valmiiksi asenteella, ettei mitään hyvää löydy niin miksi tuputtaa..
 
Eiko tää on sellanen läppä, et Jazzmies on ite hehkuttanu ja perustanu ketjun tolle bändille raskasmusiikkipuolella.
Too weird to live, too rare to die
Speedy
02.08.2011 01:38:11
 
 
kazaa: Eiko tää on sellanen läppä, et Jazzmies on ite hehkuttanu ja perustanu ketjun tolle bändille raskasmusiikkipuolella.
 
Jaa, no sitä en tienny... Mutta yleisesti ottaen, huvittavaa kun kaikki yrittää pussittaa jazzmiestä kilpaa..=)
"All I think about is time and groove" J. Porcaro
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)