Rummut: soittaminen ›

Arse Parse puhuu mielestäni asiaa. Hyvä musa on hyvää musaa ja that`s it.
 
Taitaa olla kuitenkin vähän niinkin, että tuolle Bobanan tarjoamalle vastakkainasettelulle on olemassa sosiaalinen tilaus. Eihän tämä nyt ensimmäinen kerta ole kun asia on tapetilla (oma käsi nousi tässä kohdin pystyyn...). Toinen hokee tuttuja mantroja usein vaan tapoihinsa tottuneena ja toinen (huomaa passiivimuodot) tuntee kollektiivista kasvatusvelvoitetta omine näkemyksineen. Tuloksena on yleensä aivan mielettömän hedelmällistä "keskustelua".

miguli: http://www.youtube.com/watch?v=o-D9SGDac3o
 
Niin se vaa Pertin Niilokin oppii pikkuhiljaa. Samaa juttua, kannattaa lukea wikipedia-artikkeli. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10073894#p10073894

EJ84: Niin se vaa Pertin Niilokin oppii pikkuhiljaa. Samaa juttua, kannattaa lukea wikipedia-artikkeli. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10073894#p10073894
 
Joo ja ainakin muistaakseni Weckuli vielä lisäksi kävi Freddien pakeilla. Vähän tulee kyllä näppylöitäkin tuollaisesta, että löytyy olevinaan joku sateentekijä ja sitten koko lauma ryntää kiihkeänä tunneille. Eipä nuo Freddien opit kuitenkaan mielestäni mitään uusia juttuja ole olleet. Surkuhupaisimpana pidin Peartin traditional grip seikkailua.

MUN, siis minun mielestäni tässä bändissä yhdistyivät osaaminen, persoonallisuus ja jonniinmoinen zep-mauste;
http://www.youtube.com/watch?v=n2uGz_FeOa0&feature=related
Siis ei pastissi, vaan siellä on kivoja lainoja vähän sieltä jos täältäkään.

arse: Mun mielestä erittäin osuva sanavalinta tuo opinnäytetyö! Muoto on hallussa, sisältöä odotellessa...
 
Vahvasti kuulostaa toki edeltäjiltään tämäkin orkesteri, vaan miksi se on aina se ainoa kommentti näistä uusista tulokkaista E:(jotka lainaavat esikuviltaan selkeämmin kuin muut) . "Liian Zeppelin - ei voi kuunnella", tai sama Airbounen kanssa "Liian AC/DC - ei voi kuunnella" .
 
Filtterit pois päältä ja antakaa musan viedä.
 
Mun mielestä näissä on ihan kivasti sisältöä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=175WOIYLm-s&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=xLdvIAzh7XI

Kyllä Rival sons potki paremmin kuin tuo Reef ehkäpä paremman vokalistin ansiosta. Rival sonsin solistilla on dynaamisempi ja persoonallisempi ääni.
 
http://www.youtube.com/watch?v=kyluYXlrbq0
 
http://www.youtube.com/watch?v=IzWsXVA0WlQ
 
Tässä on sitä vanhan liiton "oikeeta" meininkiä.

Kailis: MUN, siis minun mielestäni tässä bändissä yhdistyivät osaaminen, persoonallisuus ja jonniinmoinen zep-mauste;
http://www.youtube.com/watch?v=n2uGz_FeOa0&feature=related
Siis ei pastissi, vaan siellä on kivoja lainoja vähän sieltä jos täältäkään.
 
Tuossa on minunkin korvaan zep-mauste, mutta on myös hieman Extreme-mauste.
Molemmat hyviä mausteita :)

Vallu-Veke: Tuossa on minunkin korvaan zep-mauste, mutta on myös hieman Extreme-mauste.
Molemmat hyviä mausteita :)
 
Jep jep! Lisätään vielä RATM, niin johan alkaa olemaan vaikutteet kohdillaan.

miguli: Kyllä Rival sons potki paremmin kuin tuo Reef ehkäpä paremman vokalistin ansiosta. Rival sonsin solistilla on dynaamisempi ja persoonallisempi ääni.
 
http://www.youtube.com/watch?v=kyluYXlrbq0
 
http://www.youtube.com/watch?v=IzWsXVA0WlQ
 
Tässä on sitä vanhan liiton "oikeeta" meininkiä.
 
Ehkäpä, ehkäpä ei, sano mäyräkoira kun pallejaan nuoli.
Vanhan liiton "oikee" meininki. Heh heh. Laita Hurriganesin "Get On".
Pistänpä ihan vittuillessani Reefiltä pari ihan erilaista biisiä.
http://www.youtube.com/watch?v=f1DG6O9_mds&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=z5u2L24H1qQ&ob=av2n

isoaarne: Vahvasti kuulostaa toki edeltäjiltään tämäkin orkesteri, vaan miksi se on aina se ainoa kommentti näistä uusista tulokkaista E:(jotka lainaavat esikuviltaan selkeämmin kuin muut) . "Liian Zeppelin - ei voi kuunnella", tai sama Airbounen kanssa "Liian AC/DC - ei voi kuunnella" .
 
Filtterit pois päältä ja antakaa musan viedä.
 
En mä sanonut missään vaiheessa, että ei voi kuunnella. Ei mua zepukkamaisuus sinänsä häiritse ja nuo Rival Sonsitkin soittaa kuin enkelit, mutta jos se on ainoa asia mikä mulle jää musasta mieleen, mulla ei ehkä ole riittävästi syytä kuunnella sitä. Tilanne olisi ihan toinen jos bändillä olisi yksikin aivan tajuttoman hyvä biisi - silloin ei tulisi tämmöinen analyysi mieleenkään.
 
Musa vie silloin kun se vie.

tiukkapipo: Periaatteessa en pidä lainkaan tällaisesta laulamisesta, melodiottomuudesta jne. jne. mutta huomasin jostain syystä kuuntelevani tätä, ja pidempään kuunnellessani homma alkoi jotenkin toimia korvienvälisessä akselistossani - tiedä sitten onko se tuo kolmen kitaran valli (esim. 14:25 alkava biisi) joka miellyttää, vai mikä lie.
 
http://areena.yle.fi/video/1310983647780
 
Hyvä piisi ja mielenkiintoinen tuttavuus tuo Kvelertak. Laulaminen on taas hirveää trendirääkynää, mikä on epätoivoinen keino yrittää peittää osamattomuus. Mutta positiivinen ryhmä on tämä. Riffit ovat maailmanluokkaa - aivan kuin Sabbathia ei olisi jätetty kuuntelematta :)
 
griip: Itsekään en pahemmin perusmetallia kuuntele, mutta tuolta sludge/post-metal -puolelta löytyy välillä aikamoisia helmiä: http://www.youtube.com/watch?v=TJBEaoNJz1o
 
Tämä oli aika kiva kaksikliimaksinen eepos. Mekastusambienssimusiikkia rouheilla, maanläheisillä saundeilla. Ei ollenkaan paha.
 
Kefiiri: Ei nykymetallimusaan kuulu svengi, groove tai melodiat, ne on tarkoituksella eliminoitu.
 
Höpsistä töppösiin. Kaksi yllä olevaa musiikkiesimerkkiä todistavat väitteesi vääräksi. Melodiat eivät tosin ole laulussa edellisissä, vaan kitaraosuuksissa.
 
-Dr.DW-: Oiskos nuo sitten ollut laisinkaan toimivia?
 
Downia jaksoin puolitoista piisiä, jotka olivat molemmat kehnoja, ja rumpali ei svengaa epätarkkuudeltaan. Monster Magnet oli onneton. Näiden näytteiden perusteella et erota hyvää kappaletta, sori, with love :D
 
Aekuinen Naenen: Opeth on kokonaisuudessaan kaikkea tuota. Heidän "möyhystä" voi löytää samanlaista herkkyyttä kuin esim tästä biisistä: http://www.youtube.com/watch?v=FBS7ejV9qEk&ob=av2e
 
Melko kiva, mutta bändi valitettavasti kompastuu yliyrittämiseen, etenkin rumpali sekä Mellotron-emulaatio. Uskoisivat vain perustekemiseen, niin sitten olisi katu-uskottavampi metallipiirin ulkopuolellakin.
 
isoaarne: Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa kommentoida ja alatyyliin arvostella musiikkia josta en pidä/jota pidän huonona. Näen kyseisen touhun varsin epäkypsänä oman itsensä sekä paremmuutensa korostamisena ts. elitisminä.
 
Itse taas pidän sitä kypsänä, jos osaa argumentoida. Elitismillä syyttely tällä kertaa menee valitettavasti ihan metsään.
 
Bobana: Se on varmaan niinkin että paljon musiikkia opiskelleet ja sitä opettavat eivät ammattietiikan nimissä voi/pysty hyväksymään kyseisiä genrejä.
 
Vain musiikin laatu ratkaisee, ja sillä ei ole mitään tekemistä ammattietiikan kanssa. Elitismillä on helppo syyttää, jos eivät ole ottaneet asiaa haltuun.
 
Speedy: Ei pelkästään jotain tiettyä musiikkia kohtaan, vaan paremminkin kaikkea muuta, kuin musiikkipiireissä yleisesti hyväksyttävää musiikkia kohtaan.
 
Kyseessä on huonolla itsetunnolla varustettu yksilö tai piireihin haluava p*rseennuolija, jos tällaiseen sortuu.
 
Summa summarum, tätä tilasin ja tätä sain. Kaksi näkemyksellistä bändiä, joissa kummassakin oli valitettavasti stereotyyppisen huono ärjyjä eturivissä. Tuli myös kehnoja bändejä, kuten down, ja muutama tosi huono puheenvuoro. Piristävää oli se, että death metal - thrash -akselilta ei löytynyt taaskaan mitään merkittävää, koska se on vähemmän merkityksellistä musiikkia kuin rock and roll, mitä kaksi ensimmäistä esimerkkiä enemmänkin mielestäni edustivat.

Ok, noh, non taken...

jazzmies: death metal - thrash -akselilta ei löytynyt taaskaan mitään merkittävää
 
Last try: http://www.youtube.com/watch?v=Kjw_2ldSKBA

jazzmies: Piristävää oli se, että death metal - thrash -akselilta ei löytynyt taaskaan mitään merkittävää, koska se on vähemmän merkityksellistä musiikkia kuin rock and roll, mitä kaksi ensimmäistä esimerkkiä enemmänkin mielestäni edustivat.
 
http://www.youtube.com/watch?v=2RfDHBLbJak&feature=related
Okej, ei ehkä täysin puhtaasti putoa tohon akseliin, mut kuitenniin. ;)

kazaa: http://www.youtube.com/watch?v=2RfDHBLbJak&feature=related
Okej, ei ehkä täysin puhtaasti putoa tohon akseliin, mut kuitenniin. ;)
 
Toinen ihan yhtä tyhjän kanssa olevaa on tuputtaa jollekkin jotain merkityksellistä vain koska se on itselle sitä.. Tiedän itsekkin joskus sortuvani ajatukseen "etkö sinä idiootti tajua miten hyvää tämää on!" Jos joku on jääräpäisesti päättänyt olla tykkäämättä ja on jo valmiiksi asenteella, ettei mitään hyvää löydy niin miksi tuputtaa..
 
Se on sitten taas ihan asia erikseen, voiko trash-yms. metallia pitää musiikillisesti merkittävänä, kysytään sitä sitten 50 vuoden päästä.. Sehän on selvää että rock on musiikillisessa arvossa ihan eri asemassa, koska siitähän_kaikki_on_kehittynyt ja muuta diipadaapaa.. En tosin ole death- trash-akseliin ole perehtynyt jotta tietäisin varmasti sanoa, mutta ehkei niistä ole vielä seurannut mitään niin isoa ja uutta, johdannaisuuksia, musiikillisia lapsia jne...=I

Speedy: Toinen ihan yhtä tyhjän kanssa olevaa on tuputtaa jollekkin jotain merkityksellistä vain koska se on itselle sitä.. Tiedän itsekkin joskus sortuvani ajatukseen "etkö sinä idiootti tajua miten hyvää tämää on!" Jos joku on jääräpäisesti päättänyt olla tykkäämättä ja on jo valmiiksi asenteella, ettei mitään hyvää löydy niin miksi tuputtaa..
 
Eiko tää on sellanen läppä, et Jazzmies on ite hehkuttanu ja perustanu ketjun tolle bändille raskasmusiikkipuolella.

kazaa: Eiko tää on sellanen läppä, et Jazzmies on ite hehkuttanu ja perustanu ketjun tolle bändille raskasmusiikkipuolella.
 
Jaa, no sitä en tienny... Mutta yleisesti ottaen, huvittavaa kun kaikki yrittää pussittaa jazzmiestä kilpaa..=)

kazaa: http://www.youtube.com/watch?v=2RfDHBLbJak&feature=related
Okej, ei ehkä täysin puhtaasti putoa tohon akseliin, mut kuitenniin. ;)
 
Täähän oli mukava uus tuttavuus.. Rumpali Matilla paikoittain mukavia juttuja! Bueno!