Studiotyöskentely ›

Nyt olisi kiire saada valittua jompikumpi, elikkä siis toi Shuren sm58 malli (dynaaminen) vs Roden nt1-a malli (konkka). Akustista kitaraa, koskettimia, rumpuja, sekä tarvittaessa laulua olisi tarve äänittää, mitä on porukka mieltä? Ja ainiin mites tuo Shuren sm57 malli poikkeaa tuosta 58:sta?
 
Tässä vielä linkit:
 
Shure SM58: http://www.soundstore.fi/PA%25252FS … DJ/Mikrofonit/Shure/Shure+SM58.html
 
Shure SM57: http://www.soundstore.fi/PA%25252FS … DJ/Mikrofonit/Shure/Shure+SM57.html
 
Rode NT1-A: http://www.soundstore.fi/PA%25252FS … NT1-A+Complete+Vocal+Recording.html
 
Vai onko vielä muita ehdotuksia noihin äänitystarpeisiin? 100-200e budjetilla.

Edelam: ... Shuren sm58 malli (dynaaminen) vs Roden nt1-a malli (konkka). Akustista kitaraa, koskettimia, rumpuja, sekä tarvittaessa laulua...
Jos et aio livenä keikalla äänitellä, vaan kotona/studio-olosuhteissa, niin ota tuo konkkamikki.
 
Ja ainiin mites tuo Shuren sm57 malli poikkeaa tuosta 58:sta?
Eipä siinä taida muuta eroa olla kuin erilainen kapselin suoja. 58 on tarkoitettu enemmän laulukäyttöön, 57 sitten rumpuihin/kitarakaappeihin tms.

djtremolo: Eipä siinä taida muuta eroa olla kuin erilainen kapselin suoja. 58 on tarkoitettu enemmän laulukäyttöön, 57 sitten rumpuihin/kitarakaappeihin tms.
 
Ikuisuusväittelyaihe, mutta kyllä ilmeisesti se kapselin ripustus vaikuttaa siihen, miten ääni pääsee kapseliin takaapäin ja siten sekä suuntakuvioon että taajuusvasteeseen. Kapselit itsessään ovat identtisiä, kuten moneen kertaan todettu.

57 ja 58 eivät eroa mitenkään kapselin ripustuksen suhteen, mitä sillä tarkoitatkin
 
Matti

Näistä selviää että eroja on vaikka erojen syytä ei sinänsä selitetäkään:
 
SM57
http://www.shure.com/idc/groups/pub … ebcontent/us_pro_sm57_specsheet.pdf
 
SM58
http://www.shure.com/idc/groups/pub … ebcontent/us_pro_sm58_specsheet.pdf
 
Kotiäänittelyyn mäkin valitsisin noista vaihtoehdoista tuon Roden.