Media ja viihde ›

Knight Rider: Pan's labyrinthiä en ole nähnyt.
 
Korjaa virhe saman tien.

Swan: Korjaa virhe saman tien.
 
Itselle tuo ei mikään erikoinen elokuvaelämys ollut. Enemmänkin sellaista, noh, kyllä tämän juuri ja juuri katsoo. Lähinnä odottelin leffan loppumista. Jokseenkin puuduttavaa. Skidinä tällaiset puolivillaiset satuhommat toimis miljoona kertaa paremmin.

Rhapa: Itselle tuo ei mikään erikoinen elokuvaelämys ollut. Enemmänkin sellaista, noh, kyllä tämän juuri ja juuri katsoo. Lähinnä odottelin leffan loppumista. Jokseenkin puuduttavaa. Skidinä tällaiset puolivillaiset satuhommat toimis miljoona kertaa paremmin.
 
Vaikkei kapasiteetti riittäisikään tarinan kaikkia kerroksia sisäistämään, leffa on silti hyvä esimerkki del Toron teknisestä kyvykkyydestä sekä taidosta käsitellä hienovaraisia fantasiaelementtejä. Silloin taannoin, kun Jackson ei ollut halukas itse olemaan Hobitin puikoissa, en keksi ainuttakaan lajityyppiin erikoistunutta ohjaajaa, joka olisi tarinan kyennyt paremmin visioimaan filmille.

Krice: Entä jos Bard olikin Legolas? Sehän ei ole mahdoton ajatus.
 
Eikös se kuitenkin ollut nimenomaan ihminen eikä haltia ja muistaakseni oli jonkunlainen kuningaskin vielä. En oo kyllä Hobittia lukenut varmaan kymmeneen vuoteen, pitääpä tässä kesän aikana lukaista taas.

Swan: Vaikkei kapasiteetti riittäisikään tarinan kaikkia kerroksia sisäistämään, leffa on silti hyvä esimerkki del Toron teknisestä kyvykkyydestä sekä taidosta käsitellä hienovaraisia fantasiaelementtejä.
 
Hoho. Jos leffa on mun mielestä kehno, niin sitten se on kehno. Se, että se näyttäytyy sulle ihan eri valossa ei tee siitä yhtään sen parempaa leffaa mun silmissä. Oli tasoja sitten 1 tai 100.

Rhapa: Hoho. Jos leffa on mun mielestä kehno, niin sitten se on kehno. Se, että se näyttäytyy sulle ihan eri valossa ei tee siitä yhtään sen parempaa leffaa mun silmissä. Oli tasoja sitten 1 tai 100.
 
Mutta se, että se ei avaudu, ei tee siitä puolivillaista.

Swan: Mutta se, että se ei avaudu, ei tee siitä puolivillaista.
 
Ei sillä ole mitään tekemistä avautumisen kanssa. Jos yleisilme ei ole miellyttävä, tai jokin tökkii, niin ei se maagisesti "aukeamalla" siitä yhtään parane. Understand?

Rhapa: Ei sillä ole mitään tekemistä avautumisen kanssa. Jos yleisilme ei ole miellyttävä, tai jokin tökkii, niin ei se maagisesti "aukeamalla" siitä yhtään parane. Understand?
 
Pointti olikin, että "puolivillainen" on liian objektiivinen sana käyttää, jos perusteena on vain "koska en tykännyt siitä". En missään nimessä tarkoita, että leffasta olisi pakko pitää. Del Toron ote ohjaamiseen on kuitenkin sellainen, että varmasti olisi saanut Hobitista hyvän elokuvan tehtyä siinä missä Jacksonkin.

Swan: Pointti olikin, että "puolivillainen" on liian objektiivinen sana käyttää, jos perusteena on vain "koska en tykännyt siitä". En missään nimessä tarkoita, että leffasta olisi pakko pitää.
 
Tjaah, puolivillainen on täysin oikea termi kuvaamaan fiilistä, jonka leffa jätti mieleeni. Ihan kiva, mutta jätti aika paljon toivomisen varaa.
 
Del Toron ote ohjaamiseen on kuitenkin sellainen, että varmasti olisi saanut Hobitista hyvän elokuvan tehtyä siinä missä Jacksonkin.
 
Niin, no Jacksonille on ennestään homma tuttua, joten hyvä näin. Toki totoro olisi voinut onnistuakin, mutta epäilen vahvasti, että leffa olisi jäänyt puolivillaiseksi.

Ainakin itseäni olisi huomattavasti enemmän kiinnostanut nähdä del Toron näkemys Hobitista. Ei Jackson mielestäni mikään jumala ole, LOTR-leffojen jälkeen on tuutannut ulos pelkkää paskaa. Se King Kong, voi jumalauta. Ammun itseni jos se pitää katsoa toisen kerran. Eivät ne sormusten herratkaan ole mielestäni niin mestarillisia kuin annetaan ymmärtää, kolmannen osan hukuttaminen Oscareihin oli lähinnä huono vitsi.

Enpä ole itsekään tuota Pan's Labyrinthia katsonut, pitää varmaan koettaa puolivillaisesti lähiaikoina vilkaista.

Pan's Labyrinthin olen nähnyt kerran, ei hirveästi lämmittänyt. Kaunis kuin mikä, mut jotenkin se jäi sitten siihen. Pitäis vissiin kattoa toisen kerran. Ensimmäisestä Hellboystä diggaan hirveästi, toinen Hellboy vei taas visuaalisuudellaan ja jätti hahmot ja juonen taka-alalle rankasti. Silmäkarkkia joo, mutta eipä sitten muuta. Muutenkin vähän turhan pliisu ja satukirjamainen fiilis tossa jatkossa, kun ensimmäinen osasi synkistelläkin ja siinä oli tunnelma kohdillaan.
 
Oishan Del Toro tuonu oman lisänsä Hobittiin, ei välttämättä niin perusvarmaa fantasiakuvastoa kuin esimerkiksi mitä Jacksonilta tullaan näkemään, mut ei Peterkään turha jätkä ole. Kyllä LotRit on kuitenkin parasta fantasiaelokuvaa mitä on valkokankaalle tykitetty.

Knight Rider: Hellboy I ja II. Pan's labyrinthiä en ole nähnyt. Kyllä mä mielummin katon Jacksonin ohjaamana ku jonku meksikolaisen nörtin ja mietin oisko Jackson ohjannu paremmin. Kaikkihan kuintekin on tykästynyt niihin Jacksonin LOTR-leffoihin, joten on mun mielestä luonnollista, että Jackson ohjaa myös Hobbitit.
 
No eipä nuo Jacksonin LOTRit mua ainakaan mitenkään mahdottomasti sykähdyttäneet. Kirjojen fani toki olin, joten saattaa vaikuttaa, mutta Del Toron leffat on kuitenkin olleet vaikuttavampia omasta mielestäni kuin Jacksonin, joten olisi ollut hauska nähdä Hobitit Toron ohjaamana.

Teijo K.: No eipä nuo Jacksonin LOTRit mua ainakaan mitenkään mahdottomasti sykähdyttäneet. Kirjojen fani toki olin, joten saattaa vaikuttaa, mutta Del Toron leffat on kuitenkin olleet vaikuttavampia omasta mielestäni kuin Jacksonin, joten olisi ollut hauska nähdä Hobitit Toron ohjaamana.
 
Veikkaan, että Del Toro olisi yrittänyt pysyä aika lähellä Jacksonin trilogiaa ohjauksessa, jotta miellyttäisi aikaisempien elokuvien fanikuntaa. Del Torossa vähän epäilyttää vaan sen ohjaaminen lähdemateriaalista, koska mielestäni hän sössi Hellboy-elokuvat aika pahasti (,jotka perustuu sarjakuvaan).

https://www.facebook.com/video/vide … 7&oid=141884481557&comments
 
#2 PJ diarya. Komialta näyttää.

Bardin rooliin on imdb:n mukaan kiinnitetty jo Luke Evans, joten toivottavasti mitään Legolaksia ei hänen urotöitä hommata tekemään... Sitäpaitsi, kenestä sitten tulis Dalen kunkku, jos Bard ei Smaugia listis?
 
Ja toivottavasti Beornin kotimestat on siistit.
 
Miks muuten Christopher Leen Sarumankin on tossa rooleissa..? Hieno mies kyllä, mutta eihän Sarumiestä Hobitissa ole?

Tuotantovideo #3: http://www.youtube.com/watch?v=t47TXEi0No0

Jokapaikanapina: Miks muuten Christopher Leen Sarumankin on tossa rooleissa..? Hieno mies kyllä, mutta eihän Sarumiestä Hobitissa ole?
 
Siihen leffan on ympätty myös juttuja, joita Hobbitissa ei ole mutta mihin Tolkien viittaa muissa kirjoissa, esim. Gandalf häippäsee Hobbitin jossain puolivälissä omille teilleen eikä siinä kirjassa kerrota siitä sen enempää. Tämä Gandalfin matka kai muodostaa leffassa sivujuonen johon Saruman liittyy. Korjatkaa jos olen väärässä.

Jokapaikanapina: Miks muuten Christopher Leen Sarumankin on tossa rooleissa..? Hieno mies kyllä, mutta eihän Sarumiestä Hobitissa ole?
 
Eihän siinä oo Legolasiakaan eikä Frodoa, mut silti ne on ilmeisesti tossa elokuvassa. Mitä vittua?