Keskustelua raskaammasta musiikista ›

https://www.youtube.com/watch?v=j7TvWdVXoD8
 
Making of-video Now That We're Deadistä.

Hetfield: https://www.youtube.com/watch?v=j7TvWdVXoD8
 
Making of-video Now That We're Deadistä.
 
Tuossa videon alussa on muuten TÄYDELLINEN kitarasaundi Hetfieldillä... saatanan makia! Mikähän lie on vaffarina...? Ei kuulosta Mesalta.

Ei seuraavasta koko showta ole julki missään samalla laadulla? Olis hauska kuulla Holier Than Thou.
 
Metallica - Sad But True (Live - Day on the Green '91)
https://www.youtube.com/watch?v=vTutxgTBWbo
 
e: taisipa olla tyhmä kysyjä - kaipa toikin olis sata kertaa Youtubessa jos moinen olis ilmoilla.

Hetfield: https://www.youtube.com/watch?v=j7TvWdVXoD8
 
Making of-video Now That We're Deadistä.
 
Onko kellekään muulle vaikuttanut siltä, että Kirk on vetänyt paljon paremmat soolot noissa making of -klipeissä kuin on lopulta levylle laitettu?

Akitus: Onko kellekään muulle vaikuttanut siltä, että Kirk on vetänyt paljon paremmat soolot noissa making of -klipeissä kuin on lopulta levylle laitettu?
 
Ei. Now That Were Deadin making of: ta katsoessa kasvot nousi käsien peitoksi ihan vaistomaisesti.

Akitus: Onko kellekään muulle vaikuttanut siltä, että Kirk on vetänyt paljon paremmat soolot noissa making of -klipeissä kuin on lopulta levylle laitettu?
 
Aika sama fiilis, paitsi ihan viimeisimmän kohdalla. Ainakin paremmin sujuu studion soffalla kuin livenä niissä konserttipätkissä mitä olen viimeajoilta nähnyt.

Sawez: Tuossa videon alussa on muuten TÄYDELLINEN kitarasaundi Hetfieldillä... saatanan makia! Mikähän lie on vaffarina...? Ei kuulosta Mesalta.
 
Vois olla esim. joku Diezel. Samantyyppinen soundi ainakin.

https://www.ultimate-guitar.com/new … a_album_his_riffs_werent_there.html
 
Kirk's riffs weren't there. I know he talks about him losing his phone and things like that with the riffs, but - no, he wasn't involved in the process.
 
Sitten erään lukijan kommentti: It doesn't sound to me like James is acknowledging Phone-Gate at all. Sounds like he is saying it's bullshit, and that Kirk just didn't have shit.

Aiheeseen: osta osta vauva, vauva hyvä ostos https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1210094

mpekkanen: Et meinannut, mutta kirjoitit sitten kuitenkin :)
 
Tuota ainakin minusta Slayer on noista kaikista Big4 bändeistä oikeasti ainoa, joka on pysynyt tyylilleen uskottavana. Se on myös tehnyt hyviä levyjä vielä 80-luvun jälkeenkin, mutta jos bändistä ei tykkää niin sitten ei.
 
Tyylilleen uskottava = sama biisi samasta skaalasta joka kerta => puuduttavuus.
 
Se onko levy hyvä vai ei on pitkälti makuasia. Sen sijaan musiikillinen riskien ottaminen ei niinkään. Minusta on ihan selvästi nähtävissä ,että Metallica on ottanut eniten tuosta Big4-jengistä riskejä tuotannossaan.Okei Megadeth levytti esmes Riskin(!) ,mutta senkin musiikillinen raja-aitojen kaataminen ei ollut kovin radikaalia ja muutos vaikutti nimenomaan tapahtuneen suuremman yleisön löytämiseksi.
 
Tässä keskustelussa näkyy sellainen asia ,että kun ei pidetä Metallicasta niin yritetään kiistää jo selkeitä faktojakin. Itsellehän bändin seuraaminen Loadien jälkeen jäi ,mutta nostan silti hattua kokeilevuudelle olipa ne isteni mielstä paskaa tahi ei. Varmaan päälle laskemista on nykyajan valtavirtahevi ääriään myöden täynnä ihan soundipolitiikasta lähtien.

PsychedelicWarlord:
Tässä keskustelussa näkyy sellainen asia ,että kun ei pidetä Metallicasta niin yritetään kiistää jo selkeitä faktojakin. Itsellehän bändin seuraaminen Loadien jälkeen jäi ,mutta nostan silti hattua kokeilevuudelle olipa ne isteni mielstä paskaa tahi ei. Varmaan päälle laskemista on nykyajan valtavirtahevi ääriään myöden täynnä ihan soundipolitiikasta lähtien.
 
90% tässä keskustelijoista kyllä pitää Metallicasta, itseni mukaan lukien (3. kerta kun sanon ettei kritiikki ole vihaamista). Metallica on ollut täysin tuuliajolla Loadeista lähtien, nuo olivat vielä erinomaisia levyjä ja nyt Hardwired on taas paluu ns ruotuun.
 
Nuo kokeilevuudet ei ole erityisen hatunnoston arvosta kamaa olleet, hattua voi nostaa kyllä asenteelle että tekevät mitä haluavat mutta kaikenmaailman Lulut oli niin naurettavaa paskaa että ois ollu parempi vaan jättää tekemättä. Ei voi pistää edes taiteen piikkiin.
 
Fakta on se että Metallican biisimateriaali viimeset 20v on ollut täysin ala-arvoista kamaa, hyvä että nyt vielä saivat hyvän levyn ulos ja tän ansiosta odottaa myös seuraavaa. Toivottavasti se ei vaan tule vasta 2024.

phiit: 90% tässä keskustelijoista kyllä pitää Metallicasta, itseni mukaan lukien (3. kerta kun sanon ettei kritiikki ole vihaamista). Metallica on ollut täysin tuuliajolla Loadeista lähtien, nuo olivat vielä erinomaisia levyjä ja nyt Hardwired on taas paluu ns ruotuun.
 
Nuo kokeilevuudet ei ole erityisen hatunnoston arvosta kamaa olleet, hattua voi nostaa kyllä asenteelle että tekevät mitä haluavat mutta kaikenmaailman Lulut oli niin naurettavaa paskaa että ois ollu parempi vaan jättää tekemättä. Ei voi pistää edes taiteen piikkiin.
 
Fakta on se että Metallican biisimateriaali viimeset 20v on ollut täysin ala-arvoista kamaa, hyvä että nyt vielä saivat hyvän levyn ulos ja tän ansiosta odottaa myös seuraavaa. Toivottavasti se ei vaan tule vasta 2024.
 
Hyvä että jengi kertoo faktoja täällä. Oisin muuten iha hukassa

metlica: Hyvä että jengi kertoo faktoja täällä. Oisin muuten iha hukassa
 
Fakta on, että täällä on vain faktaa.

metlica: Hyvä että jengi kertoo faktoja täällä. Oisin muuten iha hukassa
 
Fakta homma!

Kai muuten teiltä kaikilta löytyy tunkki?

J.Nikkanen: Kai muuten teiltä kaikilta löytyy tunkki?
 
Tarkoitatko, että löytyykö joku bulkkitunkki vai samanlainen kuin esim. Chuck Norris käyttää?

Oon sitä mieltä että isosta nelikosta parhaiten pysynyt truena toi Megadeth. Tai oli niilä sitä paskaakim tuotannossa pari levyä mut ne sentään palas takasin ruotuun.

En oikein ymmärrä sitä että ylipäätään mitään arvotetaan suhteessa yhtyeen aiempaan tuotantoon. Death magneticin ehkä koska se oli tietoinen yritys tehdä samanlaista ku vanha. Parhaat bändit uskaltavat uusiutua. Esimerkkinä Rushin ura!

Heh, Slayer. Ehkä maailman tylsin bändi. Aivan sama minkä kiekon lyö tulille, niin kaikki kuulostaa samalta. Maiden osuu samaan kategoriaan.
 
Ei metallica mikään täydellinen ole, mutta kyllä tuohon musiikin samanlaisena pysymiseen täytyy olal jokin syy. On nimittäin luonnollista että musiikkimaku ja tyyli muuttuu iän ja kokemuksen myötä.
Itse veikkaan että joillakin bändeillä tuo saman tyylin ja soundin säilyttäminen on ihan tarkoituksellista, halutaan säilyttää fanit ja varma rahavirta.

Artturi: En oikein ymmärrä sitä että ylipäätään mitään arvotetaan suhteessa yhtyeen aiempaan tuotantoon. Death magneticin ehkä koska se oli tietoinen yritys tehdä samanlaista ku vanha. Parhaat bändit uskaltavat uusiutua. Esimerkkinä Rushin ura!
 
Rushan on aina paras!