Keskustelua raskaammasta musiikista ›

reaper666: No jos ei ole kuskia? Toki jos ilman kaljaa on ni sitten.
 
Taksilla pääsee.

Funkånaut: Taksilla pääsee.
 
Nii ja helikopterilla.

Ei kaljaa viiti keikoilla juoda, kusettaa vaan jatkuvasti.
 
Keikan jälkeen se hiekkakenttä on kuin suo.

Angra Mainyu: Ei kaljaa viiti keikoilla juoda, kusettaa vaan jatkuvasti.
 
Keikan jälkeen se hiekkakenttä on kuin suo.
 
http://www.tena.fi/miehet/

Brucella soololevy työn alla.
 
http://metalhammer.teamrock.com/new … uce-dickinson-working-on-solo-album

Näkyykö missään tarkkoja lukuja paljonko tämä uusi levy on myynyt

HaloOfFlies: Brucella soololevy työn alla.
 
http://metalhammer.teamrock.com/new … uce-dickinson-working-on-solo-album
 
Hienoa:). Olihan tuosta huhuttu jo viimeiset pari vuotta (näin muistelisin)...

Iron Maidenin tämän vuoden joulutervehdysvideo oli ihan tyylikäs. https://www.facebook.com/ironmaiden … 153191857747051/?type=2&theater

Tuomoo: Iron Maidenin tämän vuoden joulutervehdysvideo oli ihan tyylikäs. https://www.facebook.com/ironmaiden … 153191857747051/?type=2&theater
 
:) tällähän lähti aamu käyntiin hyvin

phiit: :) tällähän lähti aamu käyntiin hyvin
 
Samaa mieltä, mukavaa että sedät jaksaa kujeilla kaiken rundaamisen keskellä.

No niin, tulipa viimeinkin kuunneltua tuo yhtyeen tuorein levy, kun joulupukki oli keksinyt paketoida sen minulle.
 
En lähde biisi-biisiltä-analyyseihin tässä, koska levyhän on tosifaneille (ja nettiaikakauden mittapuulla muillekin) jo wanha, eikä oma viitseliäisyyskään riitä siihen.
 
Noin yleisesti pätevältä ja mukavalta raikaava metallivääntö.
 
Mutta.
 
Ei ollut mitään erityisen vahvasti tarttuvaa ja mieleenpainuvaa kipaletta. Ei mitään sellaista, jonka kuunneltua olisi tullut olo että "siinä se on, biisi, jonka takia tämä levy kannatti tehdä". Kovasti tuttuja ja puhkitarvottuja latuja kulki koko levy, vähän kuin variaatioita bändin tähänastisesta historiasta. Hyvin toimivaa, helposti sulateltavaa ja niin edelleen, mutta ei sellaista joukosta erottuvaa upside-vahvuutta. Lähimmäksi ehkä tuli pitkä päätösraita, jonka crash-vaihe oli hyytävä musiikillinen kliimaksi - mutta kun vertaa bändin aikaisempiin isoihin "eeppisiin" biiseihin, musiikillinen sisältö jäi köykäiseksi ja rakenne tylsäksi ja kokonaisuus vaikutti vain ylipitkäksi venytetyltä pullalta. Tämä viimeksi mainittu vaiva piinasi myös useita muita levyn raitoja: tuntui että niitä oli pitkitetty pelkän pitkittämisen itsensä tähden; mitään erityistä sisällöllistä annettavaa, musiikillisia koukkuja tai rakenteellista nerokkuutta niistä ei lopulta paljastunut - vain saman veivaamista uudelleen ja uudelleen.
 
Toinen häiritsevä seikka oli joihinkin biiseihin laitetut suorastaan alleviivatut yleisöhoilotukset. Siihen aikaan kun minä vielä kävin bändin konserteissa, kyllähän jengi ihan spontaanisti osasi hoilata vaikka kitaramelodian mukaan. Tässä ei ikään kuin ole luotettu yleisön älykkyyteen vaan on sormella osoitettu, missä pitää hoilata ja miten, ja lopputulos muistuttaa valmiiksinaurettuja komediasarjoja. No, kaipa tuon ymmärtää sitä taustaa vasten, että nykyisessä maailmanajassa levyjen merkitys (vs live-keikat) on isoillakin bändeillä vähentynyt, ja kaiketi tämäkin levy on enemmän veruke uudelle kiertueelle, joten on luonnollista tehdä biisejäkin siitä näkökulmasta, että ne toimivat hyvin livenä. Ja hyvä jos niin, koska levyllä ne eivät ole niin vakuuttavia kuin bändin aikaisemmat tuotokset.
 
Ei missään nimessä huono levy, ei lähelläkään bändin 90-luvun heikoimpia hetkiä. Rautaisella otteella ja kokemuksella tehty takuuvarma rutiinisuoritus, joka ei petä. Mutta ei myöskään tuota riemunkiljahduksia.

LesPaulilta kyllä erittäin mukava kriittinen arvio levystä ilman, että:
 
-ylikorostetusti dissataan
-kirjoittaja nostaa jollain tapaa itseään jalustalle
-Mennään jopa hieman henkilökohtaiselle tasolle kritisoimisessa
-heitetään selvää täkyä(ivallista provokaatiota) bändin faneille, joille tämä levy on riittävän hyvä tai jopa iskee
 
Tällaista kritiikkiä on mukava lukea. Kiitos.

Hyvä arvio. Siihen voisi lisätä vielä yhden asian, joka nykyisessä Maidenissa, siis studiolevyissä, ihmetyttää (en tosin ole vuosiin kuunnellut tai fanittanut mitenkään aktiivisesti, mutta aiemmin kyllä). Eli tuo "livemeininki". Tuntuu että biisejä ei kunnolla treenata ja soviteta, kitarasaundeja ei sorvata ja äänitysten kanssa kiirehditään. Bändi (Harris?) on muistaakseni hehkuttanut tätä "maidenmaisuudeksi" ja "omintakeiseksi soundiksi". Itse kutsuisin lähinnä laiskuudeksi, kun on kaikki maailman studioaika ja varustus käytössä, ja silti studiolevyille jää jopa virheitä ja eri taimissa soittamista. Maidenin kaltaiselle bändille tällainen ei jotenkin sovi - toki täysin subjektiivistahan tämä.

Itsekin yritin kuunnella uusinta kiekkoa muutaman viikon tauon jälkeen. Allekirjoitan ihan kaikki mitä tuossa yllä on sanottu. Ärsyttää, kun huonosti sävellettyä soitettua, tuotettua, miksattua ym. toimintaa kutsutaan "aidoksi livemäiseksi menoksi" ym. muuksi höpinäksi.

Newsted85: Hyvä arvio. Siihen voisi lisätä vielä yhden asian, joka nykyisessä Maidenissa, siis studiolevyissä, ihmetyttää (en tosin ole vuosiin kuunnellut tai fanittanut mitenkään aktiivisesti, mutta aiemmin kyllä). Eli tuo "livemeininki". .
 
Minusta tämä taas kääntyy kyllä plussan puolelle. Kyllä tässä maailmassa on ihan liikaa niitä soundillisesti viimesen päälle hiottuja levyjä, joista puuttuukin sitten tunnetasolla oikeastaan kaikki oleellinen. Maidenilla on soundit mukavan rouheat olleet viime levyillä, ja tuollaiset pienet soitannolliset "virheet" ei tunnu missään, jos soitto groovaa muuten hyvin.
 
Sanoisin siis omasta puolestani, että ollut hyvä ja ennenkaikkea Maidenin näköinen ratkaisu tämä "stuodiolive".

Ruutukunkku: Minusta tämä taas kääntyy kyllä plussan puolelle. Kyllä tässä maailmassa on ihan liikaa niitä soundillisesti viimesen päälle hiottuja levyjä, joista puuttuukin sitten tunnetasolla oikeastaan kaikki oleellinen. Maidenilla on soundit mukavan rouheat olleet viime levyillä, ja tuollaiset pienet soitannolliset "virheet" ei tunnu missään, jos soitto groovaa muuten hyvin.
 
Sanoisin siis omasta puolestani, että ollut hyvä ja ennenkaikkea Maidenin näköinen ratkaisu tämä "stuodiolive".
 
Ei lisättävää, ota plussa :)

Ruutukunkku: Minusta tämä taas kääntyy kyllä plussan puolelle. Kyllä tässä maailmassa on ihan liikaa niitä soundillisesti viimesen päälle hiottuja levyjä, joista puuttuukin sitten tunnetasolla oikeastaan kaikki oleellinen. Maidenilla on soundit mukavan rouheat olleet viime levyillä, ja tuollaiset pienet soitannolliset "virheet" ei tunnu missään, jos soitto groovaa muuten hyvin.
 
Sanoisin siis omasta puolestani, että ollut hyvä ja ennenkaikkea Maidenin näköinen ratkaisu tämä "stuodiolive".
 
Komppaan 110% laukkakompilla. Kuvottaa ajatuskin Maidenista joillain saakelin geneerisillä bulkkisoundeilla a la Andy Sneap. Hyi helvetti.

PsychedelicWarlord: Komppaan 110% laukkakompilla. Kuvottaa ajatuskin Maidenista joillain saakelin geneerisillä bulkkisoundeilla a la Andy Sneap. Hyi helvetti.
 
https://www.youtube.com/watch?v=3hm4IhLwuaE tosta voi vähän ottaa makustelua.... eihän se ny toimi yhtään

phiit: https://www.youtube.com/watch?v=3hm4IhLwuaE tosta voi vähän ottaa makustelua.... eihän se ny toimi yhtään
 
Järkyttävän kuulonen. Ja tuo huuto"laulu"- ei jatkoon. Machine Head on muutenkin yksi universumin geneerisimmistä hevibändeistä.

PsychedelicWarlord: Machine Head on muutenkin yksi universumin geneerisimmistä hevibändeistä.
 
OT: Burn My Eyes - Supercharger väli oli tiukkaa touhua, sen jälkeiset just tätä legoheviä