Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Eli: Ensiksi kysyn että voiko koko kitaran body valmistaa kokonaan loimuvaahterasta ja toiseksi että onko kansi kitaraan pakollinen?
 
Nimim."Vittu minä mikää viisas oo"

Perkkis: Eli: Ensiksi kysyn että voiko koko kitaran body valmistaa kokonaan loimuvaahterasta ja toiseksi että onko kansi kitaraan pakollinen?
 
Nimim."Vittu minä mikää viisas oo"
 
Helevetin kallis body tulee kyllä kokonaan loimuvaahterasta, joku viksumpi saa kertoa onko kuinka vääntyilyaltista tavaraa. Toisaalta, tehdään kai tuosta kaulojakin. Lähtökohtaisesti erillinen kansi ei ole pakollinen, mutta kerros tarkemmin minkälaista laitosta olet suunnittelemassa?

Perkkis: Eli: Ensiksi kysyn että voiko koko kitaran body valmistaa kokonaan loimuvaahterasta
 
Kyllä voi, voihan sen tehdä vaikka vanerista.
 
ja toiseksi että onko kansi kitaraan pakollinen?
 
Minkähänlaista kitaraa mahdat tarkoittaa? Umpilankkuun ei luonnollisestikkaan kantta tarvita, mutta akustisessa kitarassa olis hyvä sellainen olla.
 
Nimim."Vittu minä mikää viisas oo"
 
Voisko nämä monet pienet kyssärit laittaa vaikkapa yhteen threadiin?

sartzan: Helevetin kallis body tulee kyllä kokonaan loimuvaahterasta, joku viksumpi saa kertoa onko kuinka vääntyilyaltista tavaraa. Toisaalta, tehdään kai tuosta kaulojakin. Lähtökohtaisesti erillinen kansi ei ole pakollinen, mutta kerros tarkemmin minkälaista laitosta olet suunnittelemassa?
 
No tämähän nyt on vaa tällästä suunnittelumieles tehtävää hommaa mutta kun ihmetytti niin vallan suuresti se että miten esimerkiksi Paul Reed Smithin kitaroissa sitä loimuvaahteraa on sekä edessä ja takana että onko se sitten tehty kokonaan niistä vai onko siellä välissäkin jotain tavaraa...Muuten,oliskos pojilla tietoa että miten ne siellä PeeÄrÄssillä ne värittää? Onko se värjäys tapahtunut värillisellä petsillä or something?

Les Fender: Kyllä voi, voihan sen tehdä vaikka vanerista.
 

 
Minkähänlaista kitaraa mahdat tarkoittaa? Umpilankkuun ei luonnollisestikkaan kantta tarvita, mutta akustisessa kitarassa olis hyvä sellainen olla.
 

 
Voisko nämä monet pienet kyssärit laittaa vaikkapa yhteen threadiin?
 
Hyvä idea :D

Perkkis: Hyvä idea :D
 
Ja viel se, et tuol kirjotusten pikkukuvissa on myös se "edit" -nappi, ettei tarvi pistää joka lausetta omaan viestiinsä.

Vaahtera ei ole sieltä parhaimmasta päästä runkopuuksi. Se on liian kovaa ja painavaa, jotta akustiset ominaisuudet olisivat parhaat mahdolliset sähkökitaralle. Yleensä vaahterakannen alla on esim. mahonkirunko, joka pehmeämpänä puuna kompensoi kovan vaahteran ominaisuuksia (PRS, Les Paul).
 
Loimuvaahteran käyttö kokonaan runkopuuksi olisi silkkaa tuhlausta kalleutensa vuoksi. Jos haluaa vaahterarunkoisen kitaran loimulla, niin itse tekisin rungon tavallisesta vaahterasta ja kannen sitten loimusta.
 
Petsillä värjäävät puut. Jos halutaan keltainen väri, valitaan keltainen petsi jne. :D

Terry Pantheras: Vaahtera ei ole sieltä parhaimmasta päästä runkopuuksi. Se on liian kovaa ja painavaa, jotta akustiset ominaisuudet olisivat parhaat mahdolliset sähkökitaralle.
 
Riippuu sähkökitarasta, ja bassosta. Vaahtera on Rickenbackerien perinteinen puulaji sekä kaulaan että lankkuun.

Tarkoittamassasi kitarassa lienee sekä kantena että pohjana siivu loimuvaahteraa ja välissä jotakin muuta. Tällä menetelmällä on tehty sekä lankkukitaroita että ns. puoliakustisia, joissa loimuvaahterasiivujen väli on enemmän tai vähemmän koverrettu ontoksi.

Kahta puulajia yhdistämällä haetaan peruslankun sointiin monimuotoisuutta.
 
Esim. mahonki koetaan tummasointiseksi, joten kun siihen laitetaan vaahterakansi, niin sointi kirkastuu. Kuka nämät erot sitten kuulee, niin riippuu harjaantumisesta, signaaliketjusta ja vahvistimista, ja niin edelleen.

jPekka: Riippuu sähkökitarasta, ja bassosta. Vaahtera on Rickenbackerien perinteinen puulaji sekä kaulaan että lankkuun.
 
Eikös nuo Rickenbackerin kitarat ole lähinnä puoliakustisia?

Terry Pantheras: Eikös nuo Rickenbackerin kitarat ole lähinnä puoliakustisia?
 
Ei, oli/on niitä lankkujakin, vähän noitten Ricky-bassojen rungonmuodolla. Tunnetuimmat kyllä taitaa nuo semiakustiset olla..

Tässäkin on aikapaljon loimuvaahteraa bodyssa, kuten muissakin hienoissa ladoissa.
 
http://jklado.com/guitars/earth-line/earth-2005

Tässä vähän enempi vielä vaahteraa, yhdestä palasta itseasiassa kokonaan:
 
http://www.ritter-instruments.com/item_info.php?i=371

Ei jumalation että on komia basso. Tollasen möhkäleen ku saisin loimuvaahteraa niin hypähtelisin hillitysti riemusta ja kopsauttaisin aina kantapäät yhteen silleen lystikkäästi..

Onkohan ton basson soundi pilattu tolla lakalla, näyttäis olevan aika runsaasti...
 
Mielenkiintoinen idea siirtää jakki ja bodypuoleiset virittimet taakse, saattaa olla tiellä?
 
-d