Media ja viihde ›

Ihan miehekästä vääntöä Jarkolta, mutta on Nishikori nyt aika liekeissä. Eiköhän ota huomenna turnausvoiton, vaikka toisaalta toivoisin kovasti että Ranskan Julien Benneteau saisi vihdoin sen ensimmäisen turnausvoittonsa. Hyvä pelaaja, mutta ei vaan ole finaaleissa lähtenyt. Hänellä on vielä Niemistäkin ankeampi voitto/tappiosuhde atp-finaaleissa; 0-9. Jos huomenna tulee kymmenes tappio niin voi ruveta henkinen painolasti käymään liian suureksi.
 
Mielenkiintoisesti menee muuten toisinaan ristiin nuo keskinäiset ottelut. Nieminenhän ei ole koskaan ollut edes erityisen lähellä voittaa Federeriä; 14 tappiota ja vain yksi erävoitto. Benneteau taas on voittanut Federerin kahdesti, ja oli mm. erittäin lähellä pudottaa Federerin Wimbledonissa 2012. Sen sijaan Niemistä vastaan Benneteau on hävinnyt kaikki pelaamansa kuusi ottelua. Jonkun pelityyli voi vaan olla jollekulle tietylle pelaajalle erityisen vaikea.
 
E. No ok, se 7-6, 7-6 -tappio Baselissa 2008 oli sen verran tiukka että voi sanoa että oli lähellä voittaa. :)

Jos Kuala Lumpurin turnauksesta tehdään jotain highlights-koostetta, niin tämä Niemisen lyönti pitäisi kyllä olla edustettuna. Melkoiset refleksit 33-vuotiaalla. :)
 
http://youtu.be/cZPjIoEfEdc?t=1m24s

Jo, tai ainakin seuraavalla kierroksella olisi pienet saumat oikein kunnon räväytykseen. Kumpaakaan matsia en ole nähnyt, mutta erien perusteella melko jämäkästi on ennakkoon tiukat matsit hoidellut.
http://yle.fi/urheilu/nieminen_upea … _vastaan_puolustava_mestari/7752964

jra: Jo, tai ainakin seuraavalla kierroksella olisi pienet saumat oikein kunnon räväytykseen. Kumpaakaan matsia en ole nähnyt, mutta erien perusteella melko jämäkästi on ennakkoon tiukat matsit hoidellut.
http://yle.fi/urheilu/nieminen_upea … _vastaan_puolustava_mestari/7752964
 
Heh, olin itsekin tulossa herättelemään tätä ketjua pitkästä talviunesta ja sehän olikin hypännyt etusivulle.
 
Eipä oo viime aikoina hirveästi rävähdellytkään, mutta nyt olis kieltämättä herkullinen tilaisuus. Wawrinka on parhaimmillaan kyllä pelottavan kova, mutta jos Jarkko saisi herran hieman raiteiltaan ottelun alussa ja sopivasti turhautumaan, niin sekin on nähty että sen jälkeen siitä pelistä ei tule yhtään mitään. Paras viidestä -systeemissä ylipäätään parempi pelaaja kyllä yleensä voittaa, ja se mikä noissa kahdessa ekassa pelissä on ollut ilmeisesti Jarkon kannalta hyvää on se, että hän on ollut nimenomaan tasaisen hyvä niissä, taso ei ole ailahdellut. Jos sama tasainen vire jatkuu lauantaina, niin kuka tietää miten tiukka matsi on luvassa. Ei ne Wawrinkan ekat matsitkaan lukemien perusteella mitään ihan läpihuutojuttuja ole olleet.
 
Olispa matsi iltapeli, ei jaksais yöllä valvoa vaikka viikonloppu onkin...
 
Täytyy hieman aiheen vierestä kehaista tätä palvelua: http://www.eurosportplayer.fi
 
Eurosport poistui viime syksynä tämän seudun ilmaiskanavien joukosta, ja tässä on sille kyllä aika loistava vaihtoehto jos ei halua yhden tv-kanavan saadakseen tilata viittä muutakin kanavaa joista puolet ei kiinnosta lainkaan. Tuolla saa sitäpaitsi seurata pelejä usealta eri kentältä ja kelailla edestakaisin niin paljon kuin haluaa. Löytyy myös valtava määrä arkistovideoita vanhoista peleistä. Tuon voi myös tilata vaikka vain kuukaudeksi (hintaan 6,99 e), ja katkaista sen jälkeen. Peukkua tälle.

Katsoiko kukaan Loirinuotiollania? Oliko Jarkolla mitään sanottavaa?

Presidentti: Katsoiko kukaan Loirinuotiollania? Oliko Jarkolla mitään sanottavaa?
 
Eipä tullut itsekään katsottua, mutta pikaisen googletuksen perusteella ei mitään tuota merkittävämpää:
 
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1421719199449.html
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1421650107748.html
 
Muistan kyllä tuon jälkimmäisen tapauksen, näin sen telkkarista aikanaan suorana, siinä oli kyllä uskomaton tuuri... maila lipesi hikisestä kädestä ja teki käsittämättömän pompun kentän parimetrisen päätyseinän yli. En tajua miten voi ruohokentästä ottaa maila sellaisen pompun. Näytti Nieminenkin kohtalaisen nololta kun tajusi mitä tapahtui.

No, ei rävähtänyt voittoa Wawrinkasta mutta ei Jarkko ilmeisesti huonosti pelannut. Katsoiko kukaan matsia suorana? Mitä noita eurosportplayerin videopätkiä katselin niin ihan hyvää taistelua Jarkolta mutta ei hänellä vain ollut aseita vastata Wawrinkan tulivoimaan. Wawrinka paukuttaa molemmilta puolilta yhtä lujaa, rystyltä melkeinpä lujempaa, ja syöttökin on painava. Mutta olis se nyt melkoinen yllätys tietysti ollutkin jos tuosta olis voitto tullut. Erävoittoon olisin uskonut mutta sekin nyt jäi tulematta.
 
Kuitenkin pitkästä aikaa 3. kierroksen paikka Grand Slamissa. Kyllähän se vähän arpaonneakin vaati, mutta pitää sitäkin välillä olla. Näitä kun tulis lisää niin rankingkin tuosta pikkuisen vielä piristyisi.

Yksi virstanpylväs rävähti viikonloppuna:
 
http://www.atpworldtour.com/News/Te … Indian-Wells-Nieminen-400-Wins.aspx

sellisti: Yksi virstanpylväs rävähti viikonloppuna:
 
http://www.atpworldtour.com/News/Te … Indian-Wells-Nieminen-400-Wins.aspx
 
Onhan tuo melkoinen saavutus. Aikasemmin vain 72 pelaajaa saanut 400 voittoa kasaan. Kaikkien aikojen suomalaisurhelija?

reverend: Onhan tuo melkoinen saavutus. Aikasemmin vain 72 pelaajaa saanut 400 voittoa kasaan. Kaikkien aikojen suomalaisurhelija?
 
Harva on pystynyt samaan, varsinkin jos vielä rajataan yksilöurheilijoihin ja maailmanlaajuisesti pelattavaan lajiin. Kourallinen jääkiekkoilijoita, ja ehkä, ehkä, Janne Ahonen voidaan laskea samaan kategoriaan. Onko muita? Litmanen?
 
Kesällä on pakko päästä kentälle varmaan 15 vuoden tauon jälkeen! Ja massalle!

eino mutku: Harva on pystynyt samaan, varsinkin jos vielä rajataan yksilöurheilijoihin ja maailmanlaajuisesti pelattavaan lajiin. Kourallinen jääkiekkoilijoita, ja ehkä, ehkä, Janne Ahonen voidaan laskea samaan kategoriaan. Onko muita? Litmanen?
 
Kesällä on pakko päästä kentälle varmaan 15 vuoden tauon jälkeen! Ja massalle!
 
Et ole esimerkiksi Lasse Virénistä ikinä kuullut? Oli sentään maailman paras maailman kovimmassa urheilulajissa.
 
Arvostan kyllä Niemisen pitkää ja tasaista suorittamista maailman huipun tuntumassa, mutta kaikkien aikojen suomalaisurheilijoita listattaessa Niemisen kohdalla tulee vastaan se fakta, että mieheltä puuttuu se tajunnat räjäyttävä SUURI VOITTO.
 
No, josko Jarkko sitten kunnioittaisi tämän ketjun 10-vuotista taivalta ensi vuonna ja vihdoinkin oikeasti räväyttäisi Rion olympiakisoissa.

Hargon: Et ole esimerkiksi Lasse Virénistä ikinä kuullut? Oli sentään maailman paras maailman kovimmassa urheilulajissa.
 
Arvostan kyllä Niemisen pitkää ja tasaista suorittamista maailman huipun tuntumassa, mutta kaikkien aikojen suomalaisurheilijoita listattaessa Niemisen kohdalla tulee vastaan se fakta, että mieheltä puuttuu se tajunnat räjäyttävä SUURI VOITTO.
 
No, josko Jarkko sitten kunnioittaisi tämän ketjun 10-vuotista taivalta ensi vuonna ja vihdoinkin oikeasti räväyttäisi Rion olympiakisoissa.
 
Tarkoitin nimenomaan urheilijoita jotka ovat olleet maailman huipulla 15 vuotta, Virén ei tainnut ihan siihen pystyä. Tottakai meillä on hienoja urheilijoita paljon jotka ovat voittaneet suurempia yksittäisiä titteleitä, mutta Jarkon urasta tekee erityisen merkittävän sen pitkä kesto. Arvostan kovasti Ollim Jokista, Kimmo Timosta, Teppo Nummista jne. juuri tästä syystä. Toki se on myös kiinni lajista.

Puutuuhan Jarkolta se suuri voitto. Mut todellakin vuosia ollut top 100 listalla maailmassa. Paras ATP rankin 13. Pidän Jarkkoa yhtenä tämän hiihtäjien ja keihäänheiton kehdon parhaana urheilijana ever.
 
Ja lajihan on suomessa mitätön. Maailmanlaajuisesti näkyvyydessä menee yksilölajeissa Golffin, vormula (onko urheilua?) ammattinyrkkeily, pikajuoksu, ammattipyöräily jne. kategoriaan. Yksilölajina.

M-Juhana: Puutuuhan Jarkolta se suuri voitto.
 
Tuohan se isoin ongelma on. Valtaosa esim. urheilutoimittajista ja muista alan asiantuntijoista pitävät takuulla Niemistä yhtenä Suomen kovimmista urheilijoista, mutta ei se millään lailla näy esim. Vuoden urheilija -äänestyksissä. Niissä palkitaan useimmiten yksi kova suoritus, joku MM- tai olympiamitali. Tai sitten maailmancupin voitto tms. vastaava menestys, mikä tietysti on varsin perusteltua. Mutta tuollaista tasaisen hyvää suorittamista ei noteerata juuri mitenkään, vaikka se tapahtuisi yhdessä maailman kovimmista ja kilpailluimmista yksilölajeista ja vielä edustaen maata, jossa lajikulttuuri on täydellisen lapsenkengissään.
 
Tuo lienee se toinen syy, miksei Niemistä juuri noteerata. Tennis ei vain Suomessa ole niin iso laji, että suurta yleisöä kiinnostaisi. Tai ehkä ennemmin niin, että suuri yleisö osaisi arvostaa tuollaista tasaisesti lajin huipulla pysyvää urheilijaa. Sen huomaa siitäkin, että ulkomailla Nieminen arvostetaan huomattavasti korkeammalle. Niemisen kohdalla arvostelijat tarttuvat usein myös siihen, että mies on hävinnyt suurimman osan atp-finaaleistaan. Mutta veikkaanpa, että vaikka Nieminen olisi voittanut jokaisen pelaamastaan finaalista, ei hänen arvostuksensa olisi merkittävästi korkeampi täällä, koska sitten tartutaan siihen että ne eivät kuitenkaan ole grand slam -voittoja. Vaatimukset ovat siis aika kohtuuttoman korkealla.

Jo.
 
Tosin ei taida aivan sellainen parempi perustasonkaan räväytys riittää, mutta kova taistelu toivottavasti keskuskentällä käydään.
 
Jarkko Niemisen ja maailmanlistan ykkösen Novak Djokovicin välinen ottelu Ranskan avoimessa tennisturnauksessa nähdään tiistaina suorana lähetyksenä Yle TV2:ssa ja Yle Areenassa.
 
Niemisen ja Djokovicin kohtaaminen on tiistain ohjelmassa kolmantena otteluna Roland-Garros'n keskuskentällä. Pelit keskuskentällä alkavat kello 12. Ennen Niemisen ja Djokovicin peliä keskuskentällä pelataan ottelu naisten neljänneksi sijoitetun Petra Kvitovan ja Uuden-Seelannin Marina Erakovicin välillä sekä ranskalaisen Quentin Halysin ja kuudenneksi sijoitetun Rafael Nadal keskinäinen mittelö.
 
Lähetys Niemisen ja Djokovicin ottelusta alkaa TV2:ssa kello 14.30. Ottelun tarkka alkamisaika selviää tiistai-iltapäivän aikana.
 
http://yle.fi/urheilu/nieminen_-_dj … ana_yle_tv2ssa_ja_areenassa/8016475
 
Ps. aina yhtä luotettava haku yritti väkisin ohjata Megatheriumin Nieminen vs. Agassi -ketjuun vuodelta 2005.

Nyt vasta alkaa edellinen matsi (Nadal vs. Halys). Onkohan ohjelmistossa noin paljon varaa joustaa, että räväytyskin mahtuu ohjelmaan, vai meneekö Areenan kautta nykimiseksi?
 
E: Pikku Kakkonen klo 17 tuskin väistää, joten jos ei mene tämän loppu ja Jarkon matsi aivan läpihuutona, niin ei taida mahtua kokonaan tv:n puolelle?
 
E2: Jaa, harvinaista, että jyräävät lastenohjelmat.

On muuten melko harvinaista että lastenohjelmat väistää.
 
Kohtalainen alku, harmi että toi ykkössyöttö on tommonen kuin on. Harmittaa kun jää näkemättä kokonaan kun pitää lähteä muihin hommiin.

eino mutku: On muuten melko harvinaista että lastenohjelmat väistää.
 
Kohtalainen alku, harmi että toi ykkössyöttö on tommonen kuin on. Harmittaa kun jää näkemättä kokonaan kun pitää lähteä muihin hommiin.
 
Paljon kyllä antaa eteen noiden syöttöjensä takia. Just äsken tuli 35 min kohdalla 6-2 -tilanteessa tilastot, ja muuten oli tasaista, mutta ykkössyötöt aivan eri tasolta, ja samoin kakkossyötöstä voitetut.
 
Välillä tulee sitten sitäkin parempia ratkaisuja. Ja välillä jopa syöttö kulkee. Kuitenkin eka erän perusteella kova temppu olisi ottaa eräkin tästä. Djokovicilla tulee kyllä aika hurjasti virheitä, joten jos siinä olisi tänään paikka iskeä. Kakkoserässä vähän pienimuotoista räväytystä ilmassa.
 
Parempi, että en yritä sen enempää analysoida, kun lajin seuraaminen käytännössä on ollut Ylen Wimbledon-tarjonnan loppumisen jäljeen ja Eurosportin näkymättömyyden takia näissä yksittäisissä Niemisen matseissa, satunnaisissa finaaleissa ja Olympia-tenniksessä.
 
E: Mutta onhan Jakke välillä aivan liekeissä tässä kakkosessa.

Jarkko räväytti.
 
Nimittäin tähän kauteen loppuu. http://yle.fi/urheilu/jarkko_niemin … pettaa_taman_kauden_jalkeen/8097717

Parempi lopettaa huipulta. Mitähän se tienasi kaiken kaikkiaan?
6-7milj.? Eläkkeelle voi kait jäädä.