ekikoo 07.08.2012 16:29:26 (muokattu 08.08.2012 18:41:32) | |
---|
------ Öyy... |
Wild String Of Voodoo Strat 07.08.2012 20:20:24 | |
---|
zorro: SPOILERI!! Miten Bruce pääsi pois sieltä toisesta maasta? Millä rahalla? Miten Bruce pääsi takaisin eristettyyn Gothamiin? Eipä siinä, oli juuri sellainen elokuva kun odotinkin. Ra's al Ghul Batman Beginsinsä: "You know how to disappear. We can teach you to become truly invisible. " "Music must serve a purpose; it must be part of something larger than itself, a part of humanity." - Pablo Caslas |
author 08.08.2012 00:11:51 | |
---|
Oli ihan hyvin otteessaan pitävä bättis. Eikä tosiaan tuntunut niin pitkältä mitä tiedoissa väitettiin. Sen pahiksen arvasin kyllä. Mut eipä se haitannut. Bane oli kyllä pelottava hahmo. Ihan paskana olin aina kun se tuli ruutuun. Onks tosta nyt sit jotain muuta sanottavaa vielä.. noh, batman örinä aiheutti taas ansaitusti pientä hörähtelyä ajoittain. |
Bluesmies 08.08.2012 00:44:04 | |
---|
author: Sen pahiksen arvasin kyllä. Mut eipä se haitannut. Voisitko ystävällisesti tarkentaa? Arvasit pahiksen? |
Herrah 08.08.2012 01:05:57 | |
---|
Bluesmies: Voisitko ystävällisesti tarkentaa? Arvasit pahiksen? No sen, että Tate = Talia, töppö. |
Bluesmies 08.08.2012 10:47:52 | |
---|
Herrah: No sen, että Tate = Talia, töppö. Kiitos, torspo. |
päänahka 08.08.2012 14:53:46 | |
---|
author: Oli ihan hyvin otteessaan pitävä bättis. Eikä tosiaan tuntunut niin pitkältä mitä tiedoissa väitettiin. Sen pahiksen arvasin kyllä. Mut eipä se haitannut. Bane oli kyllä pelottava hahmo. Ihan paskana olin aina kun se tuli ruutuun. Onks tosta nyt sit jotain muuta sanottavaa vielä.. noh, batman örinä aiheutti taas ansaitusti pientä hörähtelyä ajoittain. Enemmän mua tässä huvitti Banen ääni. |
jusbb 08.08.2012 16:33:20 | |
---|
päänahka: Enemmän mua tässä huvitti Banen ääni. Tääkin jakaa porukan kahtia, ite tykkäsin Banen äänestä. Semmonen perus-hollywood-yyber-macho olisi nakertanut hahmon uskottavuutta. "Kuuntele kun tein hyvän kertsin - eikö kuulostakki ihan särkyneeltä teinitytöltä?" |
päänahka 08.08.2012 17:38:07 | |
---|
JusBB: Tääkin jakaa porukan kahtia, ite tykkäsin Banen äänestä. Semmonen perus-hollywood-yyber-macho olisi nakertanut hahmon uskottavuutta. Joo siis plussaa omaperäisyydestä, mutta huvitti se silti välillä. |
Hohhoijaa 08.08.2012 17:41:13 | |
---|
päänahka: Joo siis plussaa omaperäisyydestä, mutta huvitti se silti välillä. Tony Halme meets Lemmy Kilmister & Pekka Siitoin. The planet is fine, the people are fucked. |
Meadow 08.08.2012 17:41:25 | |
---|
Tykkäsin Banen äänestä, mutta se oli miksattu liian kovalle. |
author 08.08.2012 17:58:19 | |
---|
Meadow: Tykkäsin Banen äänestä, mutta se oli miksattu liian kovalle. Joo tuli ku megafoonista. Mulle tuli sen äänestä mieleen Sean Connery tai se Gimley LOTR:sta. |
dipshit 08.08.2012 23:36:12 | |
---|
Meadow: Tykkäsin Banen äänestä, mutta se oli miksattu liian kovalle. Hmm, tää se muuten taisi olla mikä siinä itseänikin häiritsi. Se tuntui jotenkin ärsyttävän korostetun gimmickmäiseltä, kun se pauhasi niin vitun kovalla. Joidenkin tietojen mukaan kyseinen alien rotu avustaa USA:n armeijaa tekemään abduktointeja sekä laittavat meihin implantteja. © Anonymous-Jazz |
Meadow 09.08.2012 01:36:04 | |
---|
Kai tuo oli jonkinlainen reaktio siihen, kun tyhmät ja huonot jenkit valittivat ettei Banen puheesta saa selvää. |
cldron 09.08.2012 11:08:07 | |
---|
author: Joo tuli ku megafoonista. Mulle tuli sen äänestä mieleen Sean Connery tai se Gimley LOTR:sta. Darth Vader meets Sean Connery = Epic |
aivokuolio 09.08.2012 12:18:47 (muokattu 09.08.2012 12:19:43) | |
---|
Nyt kun leffa on nähty pariin otteeseen lienee aikaa tehdä jonkinlainen tilinpäätös aiheesta. Ja vitti soikoon, näin se on että trilogian heikoin osa oli sittenkin tämä päätösosa. Liekkö syynä liian suuret odotukset vai mikä mutta huikeaa loppusuoraa lukuunottamatta leffa jätti paikoitellen melko kylmäksi. Ehkä kaikkea oli sittenkin liikaa. Aika kuvaavaa että varsinkin toisella katselukerralla 2h45min sujahti ohi todella nopeaa ja jätti silti sellaisen olon että monet tilanteet ja hahmot kelattiin ohi liian nopeaa. Suurin pettymys oli lopulta Bane. Odotin etukäteen todella eeppistä kohtaamista tämän ja Batmanin välillä. Sarjiksissa Batman on Banelle ikäänkuin pakkomielle ja se ultimaattinen testi jonka hän haluaa läpäistä. Okei, kyllähän se ensimmäinen tappelu oli aika lohdutonta seurattavaa mutta paremmalla pohjustuksella siinä olisi ollut enemmän järkeä. Nyt Batman vaan päätti että hän painelee takomaan turpiin tätä kummallista hemmoa josta ei ole oikein mitään tietoa. Ehkä olisi pitänyt jättää Knightfallin kertaaminen läpi juuri ennen elokuvan katselua. Ja jep, kyllähän se oli hieman vaikea ottaa tosissaan hemmoa jonka kasvoista näemme vain silmät ja äänikin tuntuu tulevan jatkuvasti jostakin näkymättömistä kaiuttimista. Lopun itkeskelyt ja ruudusta poistuminen olivat melkonen antikliimaksi. Oletan että tyyppi ei kuitenkaan kuollut? Anne Hathway oli odotetun kuuma kinkku Kissana mutta muuten jätti aika valjun kuvan. Jos hahmolle ei anneta minkäänlaista pohjustusta on siitä vaikea kiinnostua, varsinkin jos kyseessä on tällainen välimallin pikkurikollinen. Rupes muutenki vähän ärsyttään se vajaamielinen "olen seksikäs"-toljottelu ja sanojen venyttely heti kun puku vedettiin niskaan. No Brucelle ilmeisesti kelpasi kun tämä päätti laskea loppuelämänsä tämän kortin varaan Batmanin jälkeen. Vastahan mimmi puukotti tyyppiä selkään puskemalla tämän suoraan leijonankitaan ja matsiin Banea vastaan. Toivottavasti tekivät edes avioehdon. Miranda/Talia-twisti oli jo etukäteen tiedossa kiitos kaikenmaailman nettiuutisointien. Ensimmäisessä osassa Ra's al (Bundy) Ghul onnistui sekoittamaan pakkaa monta kertaa ja siinä synttäribilekohtauksessa olin oikeasti monttu auki eka kertaa katsoessa. Mimmin motiiveista en hirvittävästi ymmärtänyt, oliko kyseessä kosto isukin puolesta vai halusiko Taliakin nähdä vain maailman palavan? Huvittavaa että aavemainen isukki ilmeisesti selvisi ensimmäisen leffan junapudotuksesta kun taas tytär kuoli vastaavanlaiseen, huomattavasti pienempään töyssyyn. Ja vittu! Mikä siinä on että joka toisessa leffassa pitää olla näitä "kohta pommi räjähtää ja me kaikki kuollaan"-kohtauksia. Dark Knightin laivakohtaus kutkutteli mukavasti mutta tässä jokainen tiesi varmasti että koko Gothamin tuhoava pommi ei tule missään nimessä räjähtämään siellä missä suunniteltiin. Tosin lopussa ehdin jo innostua että näinköhän Nolan tekee sen ratkaisuista tylyimmän ja uhraa Batmanin. Tässä olisi ollut tyyliä. Tottakai jengi tykkää onnellisista lopuista mutta oisin halunnu nähdä tässä jonkinlainen Dark Knight Returns-lopun, etenkin kun se Waynen kartano annettiin orpolapsille. Se vimppa kuva Blakesta pisti kyllä lahjomattomat niskavillat pystyyn ja jotenkin kiteytti koko leffan nimen. Helpompi olisi tietenkin ajatella että titteli tarkoitti Batmanin paluuta 8 vuoden tauon jälkeen mutta minusta tässä oli sellaista hienoa soihtu eteenpäin-meininkiä. Jotenkin myös ajattelin sen vankilan olevan eräänlainen Lazarus Pit-vastine, Bruce nousi sieltä entistä vahvempana ja plää plää. Mitäs muuta... Jonathan Cranen ilmestyminen pisti jälleen hihkaisemaan mutta mikä helkkari siinä on että näissä kahdessa vikassa osassa hahmo piti pitää näin vaatimattomassa roolissa. Olisivat edes sen naamarin kaivaneet sieltä! Joku pieni isojen kihojen kidutus kaasumyrkyillä-kohtaus olisi ollut hienoa oikeuden jakamista. Killer Croc-viittauksesta plussaa! Mutta hieno trilogia silti kyseessä. Mikä lie sitten syynä että jostain syystä se kakkososa on näissä aina se vahvin lenkki? Eka osa pisti innostumaan, toinen räjäytti pankin hieman puskista ja kolminen jätti vähän "tässäkö se nyt oli"-ihmettelyn päälle. Ehkä odotukset tosiaan olivat vain liian suuret, Jokerin vertaista johtotähteä ei tästä elokuvasta löytynyt. Joka tapauksessa on aika siirtää tämä hahmo seuraavan visionäärin käsiin. Monien muiden tapaan itsekin tahtoisin nähdä että seuraavat Batman-leffat sijoittuisivat tuohon Arkham-pelien tyyliseen maailmaan, ovat nimittäin parasta Batmania heti sarjisten jälkeen. Seuraava kiinnostava projekti onkin tuo jo ensi kuussa ilmestyvä Dark Knight Returns-animaatio. |
Herrah 09.08.2012 12:55:55 | |
---|
aivokuolio: Huvittavaa että aavemainen isukki ilmeisesti selvisi ensimmäisen leffan junapudotuksesta kun taas tytär kuoli vastaavanlaiseen, huomattavasti pienempään töyssyyn.
Mitä tämä tarkoittaa? Liam Neeson, miesten mies ja itseoikeutettu maailman diktaattori, kuoli kyllä roolihahmonaan BB:n lopussa. Se, että se käy vähän kummittelee ei tarkota ettäkö se olis henkiin jäänyt. |
aivokuolio 09.08.2012 13:04:36 | |
---|
Herrah: Mitä tämä tarkoittaa? Liam Neeson, miesten mies ja itseoikeutettu maailman diktaattori, kuoli kyllä roolihahmonaan BB:n lopussa. Se, että se käy vähän kummittelee ei tarkota ettäkö se olis henkiin jäänyt. No näin minäkin loogisesti ajattelin mutta toisaalta tuo hahmo on sarjiksissa hieman häilyvä näiden kuolemiensa kanssa ja jos kyseessä oli joku aistiharha niin miten se pystyi kertomaan Brucelle olennaisia juttuja elokuvan juoneen liittyen? |
Herrah 09.08.2012 13:08:12 | |
---|
aivokuolio: No näin minäkin loogisesti ajattelin mutta toisaalta tuo hahmo on sarjiksissa hieman häilyvä näiden kuolemiensa kanssa ja jos kyseessä oli joku aistiharha niin miten se pystyi kertomaan Brucelle olennaisia juttuja elokuvan juoneen liittyen? koska http://memecrunch.com/meme/6EOA/liam-neeson/image.png |
aivokuolio 09.08.2012 13:10:56 | |
---|
Tai siis jos se oli niinku tota öö unta! Siis tota katsojan pitää niinku ite kelaa et miten se meni ja mikä on niiku totta ja mikä fit... vik.. fitkioo! |