Media ja viihde ›

Siellä olisi sitten pitänyt olla Venäjän OMON-joukut läsnä.

Ihmetytti kyllä toi SWAT-joukon toiminta.
 
Mites tuo SWAT sitten toimi? On päässyt vilahtamaan ohi tuo juttu...

http://www.liveleak.com/view?i=3ca_1176954615
 
Suoraan suusta. Mies vertasi itseä Jeesukseen.

On tuo "multimedia manifesti" aika häiritsevä... häiriintyneen nuorukaisen loppukaneetti. Aiheesta voi lukea lisää: http://www.msnbc.msn.com/id/18169776/

Oonko mä nyt ymmärtänyt oikein? Toi jätkä tappoi ne koska olivat rikkaita ja hemmoteltuja pentuja jotka vain rietastelivat ja bilettivät?

Oonko mä nyt ymmärtänyt oikein? Toi jätkä tappoi ne koska olivat rikkaita ja hemmoteltuja pentuja jotka vain rietastelivat ja bilettivät?
 
Ja ilmeisesti koska hän itse ei kyenyt rietastelemaan ja bilettämään, eikä ollut rikas. Surullista.

No eipä ole vielä missään musiikkiin liittyvässä koulussa tyyliin Berklee College of Music tai GIT:issä (Guitar Institute) tällaista tapahtunut :D Kertoo kai sen että harvemmin ne muusikon rentut mitään sekopäisiä tappajia ovat.
 
Muutama vuosi sitten Texasin yliopistossa joku opiskelija sekosi ja kiipesi jonnekin campuksen torniin raskaasti aseistettuna ja rupesi leikkimään Ramboa. Ehti tappaa 5 ihmisä ennen kuin poliisi/SWAT tarkka-ampuja ampuivat sille kuulan kalloon.

Vähänkö toi uutisointi on taas suurta kun kerran oikein Ameriikassa tapahtui.
 
Eilen Bagdadissa kuoli _yhdessä_ pommi-iskussa 140 ja loukkaantui 150 ihmistä, ja siitä ei olla numeroa tehty vaikka ihan suunniteltu isku sekin.
 
Well, meillä täällä walloissa..

Typerä ääliö, joka nosti oman kärsimyksensä alttarille; kellään muullahan tässä maailmassa ei ole koskaan paha olla.
 
Niinpä niin. Syrjäytynyt narsistihan tuo tappaja taisi olla. Siihen kun yhdistyi vielä kaksisuuntainen mielialahäiriö niin kiehumispiste saavutettiin lopulta. Ja pakko oli saada huomiota edes jotenkin.

Vähänkö toi uutisointi on taas suurta kun kerran oikein Ameriikassa tapahtui.
 
Eilen Bagdadissa kuoli _yhdessä_ pommi-iskussa 140 ja loukkaantui 150 ihmistä, ja siitä ei olla numeroa tehty vaikka ihan suunniteltu isku sekin.
 
Well, meillä täällä walloissa..
 
Eiköhän se täällä Suomessa olisi vastaavassa tilanteessa ihan sama juttu ja oman maan uutinen eniten pinnalla.

Vähänkö toi uutisointi on taas suurta kun kerran oikein Ameriikassa tapahtui.
 
Eilen Bagdadissa kuoli _yhdessä_ pommi-iskussa 140 ja loukkaantui 150 ihmistä, ja siitä ei olla numeroa tehty vaikka ihan suunniteltu isku sekin.
 
Well, meillä täällä walloissa..
 
Täytyyhän sen sodan nyt olla uskottava ja sen vuoksi Amerikkalaista ruutia palaa ilmoihin ja ruumiita lentää samalla useiden autopommien toimesta hela dagar. Jos nyt muistelee vielä 10-vuotta sitten niin montako moskeijaa pommitettiin autopommeilla ?
 
Ei muistaakseni yhtään... Mutta sitten heti sen jälkeen kun Amerikkalaiset tulivat Irakiin niin autopommit surmaavat siviilejä joka päivä ja syntipukin rooliin on helppo pistää keksitty vihollinen no 1.

Kevyesti ohi aiheesta:
Tunnen tämän kaverin internetin välityksellä. On kuulemma pitänyt kyseistä vyötä koulussa ensimmäisen kerran 2 vuotta sitten.
 
http://news.google.com/news?hl=en&a … =us&ie=UTF-8&ncl=1115496159

Muutama vuosi sitten Texasin yliopistossa joku opiskelija sekosi ja kiipesi jonnekin campuksen torniin raskaasti aseistettuna ja rupesi leikkimään Ramboa. Ehti tappaa 5 ihmisä ennen kuin poliisi/SWAT tarkka-ampuja ampuivat sille kuulan kalloon.
 
Neljäkymmentäyksi vuotta sitten. Neljätoista kuollutta, plus vaimon ja äidin puukotus hengiltä edellisenä yönä.
 
Jouduin ottamaan yhtä käännösprojektia varten vähän selvää tästä Charles Whitmanin tapauksesta, josta lisää vaikka tuossa linkissä:
http://www.crimelibrary.com/notorio … s_murders/mass/whitman/index_1.html

Tota videota katsellessa tuli mieleen, että entä jos toi olikin lavastettu/kiristetty juttu. Sehän lukee noita juttuja lapusta. Jos se olisi sitä, kuka sen olisi tehnyt? Ampujahan oli hyvin menestynyt koulussa. Ehkä sen olisi voinut lavastaa joku, joka ei pärjännyt ihan niin hyvin?
 
Heh tulipas musta salaliittoteoreetikko. En usko moisiin yleensä.

Ihmetytti kyllä toi SWAT-joukon toiminta. Kun sisällä skitsofreeninen oppilas ampuu opiskelijoita teloitustyyliin ja samaan aikaan ulkona SWAT miehet etenevät hiljaa yössä hitaasti kohti tapahtumapaikkaa. Kun käsittääkseni SWAT-ryhmän tarkoitus on eliminoida ns. vaaratekijä eli ampuja.
 
Rytinällä vaan sisään kun koulussa on aikamoinen kasa viattomia oppilaita ja yksi pahis? Ei varmaan viisain vaihtoehto.

Vähänkö toi uutisointi on taas suurta kun kerran oikein Ameriikassa tapahtui.
 
Eilen Bagdadissa kuoli _yhdessä_ pommi-iskussa 140 ja loukkaantui 150 ihmistä, ja siitä ei olla numeroa tehty vaikka ihan suunniteltu isku sekin.
 
Jep... kurjaa kuinka länsimaalainen media pyörittää touhuja ihanmitenpäinhaluaa. Ne ovat vain "vihollisia" joita siellä Irakissa kuolee, mutta Amerikassa kuoli kaikkien parhaita ystäviä ja kavereita. Sehän se taitaa tuo ajattelutapa olla. Molemmat kamalia asioita enkä kenellekään sellaisia toivo... uutisointi vain ei ole tasapuolista ja liian Yankee-painotteista.

Hmm, mun kommenttini ilmeisesti poistettiin jostain kumman syystä.
 
No, kuitenkin. En oikein osaa käsittää ihmisiä jotka syyttävät muita omista sosiaalisista ongelmistaan. Jos ei löydä kavereita koulusta, niin ne muuthan ovat hemmoteltuja kakaroita, joilla ei ole koskaan ollut paha olla. Ja ansaitsevat kuolla.
 
Huomiotahan tuo näytelmätekstikin huutaa; jos kirjoittaa jotain tarpeeksi shokeeraavaa niin ainakaan ei ole se tyyppi joka ei kiinnosta ketään. Ja ehkä muut huomaa kuinka paha olo ja yksin sitä on. Se vaan, että mitäpäs niiden muiden sitten pitäisi tehdä? Tulla halimaan ja silittämään päälakea?
 
Kyllä multa heruu myötätuntoa yksinäisille ja syrjityille, mutta ei niille jotka vahingoittavat muita ihmisiä sen vuoksi. Kaikki tässä maailmassa kärsii, ja kaikkien on pakko löytää joku tapa elää sen kanssa.

Jep... kurjaa kuinka länsimaalainen media pyörittää touhuja ihanmitenpäinhaluaa. Ne ovat vain "vihollisia" joita siellä Irakissa kuolee, mutta Amerikassa kuoli kaikkien parhaita ystäviä ja kavereita. Sehän se taitaa tuo ajattelutapa olla. Molemmat kamalia asioita enkä kenellekään sellaisia toivo... uutisointi vain ei ole tasapuolista ja liian Yankee-painotteista.
 
Jooh, Suomihan on aika lailla saksalaisten, ruotsalaisten, brittiläisten sekä jenkkiläisten tietolähteiden varassa, tuossa uutismaailmassa. Eikä amerikkalaiset sotilaat varmaan sinne sotatantereelle juurikaan "puolueettomia" journalisteja päästä. Noh, onneksi aivan yhtä mediasokeita ei käsittääkseni täällä Euroopassa olla kuin Amerikassa, missä ei vissiin suurien massojen tahoilta näitä välttämättä kyseenalaisteta ollenkaan.

No ihmeellistä tuossa tekstissä oli muuta kuin että se on ampujan kirjottama? Kyllähän nykyviihteessä esitetään kovempaakin materiaalia.
 
Noissa teksteissä (noita käsiksiä löytyy verkosta toiseenkin näytelmään) ihmeellistä on mm. se, että niiden voisi kuvitella olevan jonkun maksimissaan ehkä yhdeksäsluokkalaisen angstiteinin kynästä, ei viimeisen vuoden englannin pääaineopiskelijan. Niissä ei ole yhtään mitään muuta sisältöä kuin kiroilua ja raivoa. Tuon tason opiskelijalta voi odottaa jo vähän syvällisempää asioiden käsittelyä ja draaman elementtien hallintaa, tai edes laajempaa sanavarastoa. Sen sijaan tekstit vaikuttavat enemmän yhdellä istumalla raivonpuuskassa paperille sylkäistyiltä.
 
Oonko mä nyt ymmärtänyt oikein? Toi jätkä tappoi ne koska olivat rikkaita ja hemmoteltuja pentuja jotka vain rietastelivat ja bilettivät?
 
Ja
 
En oikein osaa käsittää ihmisiä jotka syyttävät muita omista sosiaalisista ongelmistaan. Jos ei löydä kavereita ...
 
Vähän rohkenisin veikata, että ihan noin simppeli selitys ei ole. Harvan mielenterveys järkkyy siitä, että muilla ihmisillä on rahaa. Molemmissa verkosta löytyvissä käsiksissä viitataan seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tiedän matkan varrella vastaantulleiden ihmisten perusteella sen, että sellaisen uhriksi joutuminen saattaa mullistaa maailman niin perusteellisesti, ettei voi edes kuvitella tällainen joka ei hyväksikäyttöä ole kokenut. Jos vielä jotain muutakin massiivisempaa jöötiä tulee elossa vastaan, niin ei ihmekään jos se kamelin selän lopulta katkaiseva karva ei vaikuta kummoiselta.
 
Toisaalta, eivät nuo hyväksikäyttöviittaukset välttämättä kirjaimellisia ole. Voihan olla että kirjoittaja on kokenut jotain, minkä jollakin tasolla rinnastaa hyväksikäyttön ja raiskatuksi tulemisen kokemukseen. Ei voi tietää kun ei voi tietää.
 
En usko että tappaja teki mitä teki siksi, ettei hänellä ollut kavereita. Veikkaan, että vahinko oli tapahtunut jo aiemmin, ja tuo vahinko esti häntä solmimasta minkäänlaisia suhteita.
 
Niinpä niin. Syrjäytynyt narsistihan tuo tappaja taisi olla. Siihen kun yhdistyi vielä kaksisuuntainen mielialahäiriö niin kiehumispiste saavutettiin lopulta. Ja pakko oli saada huomiota edes jotenkin.
 
Missä on uutisoitu, että tappajalla oli bipolaari-diagnoosi? Tai että hänellä oli todettu narsistinen persoonallisuushäiriö?
 
Muistettava myös on se, ettei tekijää itseäänkään voi pitää minään auktoriteettina tekojensa selittämisessä, vaikka sellainen asema hänen teksteilleen, kuvilleen ja videoklipeilleen mediassa ehkä puolivahingossa halutaankin antaa vastaustenkaipuussa. Ei kannata olettaa, että tekijä itsekään olisi ymmärtänyt itseään ja käytöstään yhtään sen paremmin kuin me täällä tuhansien kilometrien päässä pohjolassa joidenkin uutisten lukemisen jälkeen.

Tota videota katsellessa tuli mieleen, että entä jos toi olikin lavastettu/kiristetty juttu. Sehän lukee noita juttuja lapusta. Jos se olisi sitä, kuka sen olisi tehnyt? Ampujahan oli hyvin menestynyt koulussa. Ehkä sen olisi voinut lavastaa joku, joka ei pärjännyt ihan niin hyvin?
 
Heh tulipas musta salaliittoteoreetikko. En usko moisiin yleensä.
 
No minä voin kyllä jo vanhana ST:nä sanoa että aivan samaa epäilen.