Media ja viihde ›

Mahtavaa Jarkko!
 
Olisko huomenna se päivä kun viiden vuoden takainen pettymys tulisi kuitattua..? Silloinhan Jarkko pääsi sensaatiomaisesti vasta toisessa atp-tason kisassaan Tukholmassa finaaliin, jonka 5. erää johti jo 3-0 kahdella murrolla, kunnes kokeneempi Schalken nousi ja vei 6 peliä putkeen.
 
Tuntuu olevan hyvä itseluottamus nyt Jarkolla, ei murennut fiilis toisen erän niukkaan häviöön. Ja olisi varmasti herkullista ottaa revanssi Blakesta, jolle Jarkko on jo kolmesti hävinnyt.
 
Ja digiboksin omistajathan muistavat, että Yle24 lähettää finaalin huomenna suorana.

Minusta on typerää tehdä numero Niemisen tienaamista rahoista.
 
Joo sama. Ärsyttää kun kaikkia kiinnostaa taloudellinen menestys enemmän, kuin se kuinka hieno asia Niemisen menestys on ollut Suomelle urheiluhistoriallisessa mielessä. Yhden miehen ansiosta laji on saanut varmasti yhä useamman lapsen innostumaan tenniksestä.
 
Mutta tv-lähetysten vähyys sapettaa kovin. Miksi Niemisen pitää olla aina siellä ATP-turnauksen finaalissa, ennen kuin joku ns. "ilmaiskanava" raskii maksaa lähetysoikeudet?

Minusta on typerää tehdä numero Niemisen tienaamista rahoista.
 
Jep, sama. Miehen pelimenestys kiinnostaa kyllä paljon enemmän. Mutta silti kun jostain lehdestäkin lukee miehen kuitanneen nipun rahaa tiputtuaan vaikka 3. kierroksella, tulee fiilis että jäbä on kyllä ansainnut joka sentin.
 
Ja huomenna muuten tulee voitto kotiin.

Mutta tv-lähetysten vähyys sapettaa kovin. Miksi Niemisen pitää olla aina siellä ATP-turnauksen finaalissa, ennen kuin joku ns. "ilmaiskanava" raskii maksaa lähetysoikeudet?
 
Ei täällä vissiin sohvaurheilijat ymmärrä tenniksen päälle niin paljoa että tv-kanaville olisi kannattavaa näyttää lajia. Harmi sinänsä. Jääkiekko sun muut kiinnostavat enemmän.
 
Muistelisin, että joskus vielä jotain 15-20 vuotta sitten tuli telkkarista paljon enemmän tennistä, ihan Ylen kanavilta. Grand Slameista monta ottelua suorana ja ylipäätään enemmän kuin nykyään.

Kattelin tuolta http://www.stockholmopen.se/files/% … -7413-4C26-B69A-9DCD9976853D%7D.pdf että Niemisellä olis tänään myös nelinpeliottelu. Olis aika hupaisaa, jos siinäkin pääsisi finaaliin :D Toivottavasti ei nyt purista kaikkia mehuja itsestään, Blake ei taivu huomenna nimittäin helpolla.

YLE24 näyttää iltapäivän finaaliottelun suorana. Ottelu alkaa aikaisintaan klo 15.30.

Ei näy meikällä Yle24, voiko tuota katsoa esim. netin kautta mistään? Tai edes joku teksti-tv:tä parempi tulosseuranta?

Tai edes joku teksti-tv:tä parempi tulosseuranta?
 
http://www.stockholmopen.se/
 
Klikkaa vasemmalla olevaa Live scoreboard -linkkiä.

Nyt alkoi. Tsemppiä Jarkko!

http://www.stockholmopen.se/
 
Klikkaa vasemmalla olevaa Live scoreboard -linkkiä.
 
Kiitos.
 
Ah, sipsit hallussa, dippi hallussa, muutama pullo oluttakin hallussa. Ei muuta kuin tsemppiä jarkolle sitten.

Ei sääh mikä selostaja.
 
"Kovin Jarkko taistelee.."
 
Eikä? Ihanko totta?

Huhhuh millaista peliä Jarkon osalta! En muista koska hän olisi pelannut ratkaisupeleissä yhtä kylmäverisesti ja päättäväisesti. Uskomattomia ohituslyöntejä.

http://www.stockholmopen.se/
 
Klikkaa vasemmalla olevaa Live scoreboard -linkkiä.
 
Ei tuossakaan näy kuin pisteet... ei kovin informatiivista katseltavaa...
Perhana kun ei radiostakaan tule miltään kanavalta, fudistuloksia tulee kyllä vartin päivityksin, mut tennisfinaalia ei.... prkle

Oli jotenkin tylsä ensimmäinen erä. Blaken ykkössyöttö oli ihan hakusessa, mutta aina kun hän sai sen kulkemaan, oli tuloksena ässä tai muuten vaan nopea piste. Kovasti tuntuu Blake hakevan kaikki mahdolliset lyönnit kämmenelleen. Propsit hänelle kuitenkin mahtavista ohituslyönneistä - tai pikemminkin ylityslyönneistä. Ihan niiku pingistä pelais :)
 
Jarkolla taasen peli tuntuu olevan melko ailahtelevaa. Välissä hän tekee uskomattomia suorituksia, mutta helpot virheet kuuluivat myös hänen repertoaariinsa. Jos Blaken ykkössyöttö olisi kulkenut, olisi ekan erän lukemat olleet varmasti rumemmat.
 
Tuomarien ratkaisut ihmetyttävät myös.

Jarkolla taasen peli tuntuu olevan melko ailahtelevaa. Välissä hän tekee uskomattomia suorituksia, mutta helpot virheet kuuluivat myös hänen repertoaariinsa. Jos Blaken ykkössyöttö olisi kulkenut, olisi ekan erän lukemat olleet varmasti rumemmat.
 
Tuomarien ratkaisut ihmetyttävät myös.
 
Joo. Sinänsä kiva että Blaken syöttö ei kulje, mutta toisaalta haluaisin pelin ratkeavan Jarkon hyvään peliin kuin Blaken huonoon.
 
Jarkon peli on tosiaan ollut ailahtelevaa ja se pitäisi saada kuntoon. Rohkeampaan peliä vaan virheitä pelkäämättä niin hyvää tulee. Eikä saisi antaa Blaken kämmenpuolelle helppoja. Melkein kaikki pisteet Jarkolle ovat tulleet Blaken rystypuolen ohituksella.

Se on siinä.

:(  

Se on siinä.
 
Tosiaan. 56 minuuttia taisi kestää? Varsinainen finaali. Itse ainakin oletin, että olisivat edes finaalissa pelanneet paras viidestä -systeemillä..
 
Viimeinen Blaken syöttyövuoro kiteytti finaalin mielestäni hyvin. Kun Blaken syöttö kulki, Nieminen oli kentällä pelkkä statisti.
 
Selityksiä pitänee tietenkin nyt hakea. Jarkon liikkuvuus ei kyllä mitään mahtavaa ollut, joten varmasti eiliset koitokset painoivat jaloissa. Kovasti kyllä ihmettelen, miksi hän osallistui Tukholmassakin nelinpeleihin, sillä hän tiesi mahdollisuuksien kaksinpeleissä olevan mainiot. Eli ei kai siihen ole kuin yksi syy, joka ei ole peli-ilo. Jätän kuitenkin sanomatta, ettei kenenkään tarvitse ruveta itkemään.
 
EDIT: Silmääni pisti myös se, miten Blake haki kaikki Jarkon kakkossyötöt helposti. Tyyppihän liikkui jo kämmenasemiin, ennen kuin Jarkko ehti heittää pallon ilmaan..

Ihan perseestä tällainen paras kolmesta systeemi. Eihän tuossa ajassa ehdi edes tuntumaa peliin kehittyä.

Ei sääh mikä selostaja.
 
Joo... ei vissiin löytynyt ketään joka olisi enemmän tennistä selostanut. Ei ollut ihan tuttu laji tälle selostajalle.
 
Hupaisaa oli kun kamera näytti monta kertaa hidastusta, kuinka Jarkon pitkäksi tuomittu ohituslyönti itse asiassa putosi keskelle rajaa osoittaen Jarkon kärsineen tuomarivirheen, joka tuli aika ratkaisevaan paikkaan koska Blake sai sillä pisteellä 2. erän ekan syötönmurron, niin selostaja tyytyi vaan toteamaan, että "Kynnenmustuaisen verran se on leveä". Leveä..? Päätyrajasta? Ja mikä hitto on kynnenmustuainen..?
 
Kovasti kyllä ihmettelen, miksi hän osallistui Tukholmassakin nelinpeleihin, sillä hän tiesi mahdollisuuksien kaksinpeleissä olevan mainiot. Eli ei kai siihen ole kuin yksi syy, joka ei ole peli-ilo. Jätän kuitenkin sanomatta, ettei kenenkään tarvitse ruveta itkemään.
 
No tuota. Useampikin pelaaja on sanonut, että nelinpeli kehittää sellaisia osa-alueita, joita ei kaksinpelissä pääse kovin helposti kehittämään. Siinä jo yksi syy. Luulenpa lisäksi, että Jarkko olisi mahdollisesta kaksinpelin voitosta tienannut aika lailla enemmän kuin nelinpelin finaalipaikasta, joten sillä asialla spekulointikin on aika turhaa.
 
Ei ollut kyllä Jarkolla paras päivänsä, se oli selvää. Eikä syy ole pelkästään huonossa liikkumisessa, sillä hän päästi liian löysillä ja passiivisilla lyönneillä Blaken hallitsemaan peliä helposti. Niitä ei tarvinnut tulla kuin yksi, niin Blaken tasoinen pelaaja otti heti aloitteen haltuunsa, ja sitten sitä jouduttiin juoksemaan. Liekö sitten ollut pyrkimys pelitempon sekoitteluun, mikä kieltämättä monesti on Jarkon vahvuus, mutta kun ei taktiikka tänään purrutkaan, niin ei Jarkko sitten ikävä kyllä pystynyt taktiikkaa muuttamaan. Tai yritystä varmaan oli, mutta etenkin toisessa erässä se johti ihmeellisen helppoihin virheisiin. Eli pääasiallinen syy huonoon peliin tuntui jälleen kerran olevan korvien välissä. Ei ole montaa kertaa nähty Jarkolta turnausta, jossa hän pystyisi pelaamaan omalla parhaalla tasollaan tai edes lähellä sitä monta ottelua peräkkäin. Nyt niitä tuli jo neljä, mutta viides ei sitten enää sitä ollut. On Jarkon peli toki sikäli kehittynyt, että nykyään hän huononakin päivänä voi voittaa hyviäkin pelaajia. Tämän päivän pelissä sitä parasta Jarkkoa näkyi vain muutamassa syöttövuorossa; niissä parissa joissa ykkönen kulki ja Blake oli hätää kärsimässä, ja se ekan erän mahtava palautusvuoro, jossa Jarkko ohitteli lujilla syötönpalautuksillaan Blakea kuin linnunpelätintä eikä Blake saanut syötössään pistettäkään. Siinä se.
 
Viimeisimmässä Urheilulehdessä on muuten Janne Eerikäisen hyvä ja ajatuksia herättävä juttu, jossa hän esittää perusteluja sille, miksi Jarkko Niemisen kannattaisi hankkia valmentaja. Lukekaa jos saatte käsiinne.
 
EDIT: Silmääni pisti myös se, miten Blake haki kaikki Jarkon kakkossyötöt helposti. Tyyppihän liikkui jo kämmenasemiin, ennen kuin Jarkko ehti heittää pallon ilmaan..
 
No Jarkolla on tunnetusti löysä ja melko yllätyksetön kakkonen, se on sellainen varman päälle läpsäisy. Blaken tasoinen pelimies oppii äkkiä hyödyntämään sitä tilaisuuden tullen. Siinä voi olla hyvinkin yksi merkittävä syy siihen, miksi Jarkko ei ole yli vuoteen onnistunut voittamaan atp-listalla 20 parhaan joukossa olevaa pelaajaa.