![]() 17.02.2014 20:40:48 (muokattu 17.02.2014 21:17:37) | |
---|---|
Jos oikeasti kiinnostaa niin tältä näyttää laitteen tuottama taajuusspektri tietyllä säätimen asennolla. https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd. … _10152025933368026_1466322934_n.jpg Edittiä: Kuvasta nyt ainakin pitäisi ilmetä se, että laite tuottaa aika spesiaalin näköistä taajuusspektriä, josta erottuu kymmenkunta perustaajuuden kerrannaista, joista dominoivimpia tällä säätimen max asennolla on 2x, 3x, 9x, 4x ja 8x kerrannaiset. En tyytynyt tavanomaiseen. | |
![]() 17.02.2014 21:40:11 | |
PIM: Jos oikeasti kiinnostaa niin tältä näyttää laitteen tuottama taajuusspektri tietyllä säätimen asennolla. https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd. … _10152025933368026_1466322934_n.jpg Edittiä: Kuvasta nyt ainakin pitäisi ilmetä se, että laite tuottaa aika spesiaalin näköistä taajuusspektriä, josta erottuu kymmenkunta perustaajuuden kerrannaista, joista dominoivimpia tällä säätimen max asennolla on 2x, 3x, 9x, 4x ja 8x kerrannaiset. Ja tää nyt pitäs sitte kiinnostaa miten paljon ja ketä? Kaikki kitarat soi, osa eri tavalla ku toiset. Edelleen sitä mieltä että silkkaa roskaa tuo vaan on, tyhmähän se joka siitä menee maksamaan :) | |
![]() 17.02.2014 21:42:37 | |
phiit: Ja tää nyt pitäs sitte kiinnostaa miten paljon ja ketä? Kaikki kitarat soi, osa eri tavalla ku toiset. Edelleen sitä mieltä että silkkaa roskaa tuo vaan on, tyhmähän se joka siitä menee maksamaan :) Niin ketäpä faktat kiinnostaa kun voi mennä tukevasti mutulla ja tietämättömyydellä. En tyytynyt tavanomaiseen. | |
![]() 17.02.2014 21:44:55 | |
PIM: Niin ketäpä faktat kiinnostaa kun voi mennä tukevasti mutulla ja tietämättömyydellä. Nimenomaan, kitarat on soineet jo vuosikymmeniä hienosti ilman roskaakin.. :) | |
![]() 17.02.2014 21:47:29 | |
Seba: Ihan sillai että esimerkiksi basso, joka ei ole tuntuvasti resonoinut kuin E kielellä selkeästi, resonoi nyt kunnolla joka kielellä niin että sen tuntee otelautakädessä, sekä bodyn kautta kehossa. Sama resonointi on vaikka pitäisin silmät kiinni :) 3 vuotta tuskailin asiaa, about 2 tuntia soittoa viikossa ei sitä miksikään muuttanut, 80 tuntia toneritea muutti. Ok, eli asiasta ei ole minkäänlaista näyttöä. Tämä ei tarkoita etteikö ilmiö voisi olla osuvakin, mutta joo, voi olla mainitsemaasi "psykovibratiikkaa". Mua ei myöskään kiinnosta jos jollekin ei merkitse mitään No se että kirjoittelet asiasta täällä antaa hieman toisenlaisen kuvan. Edelleen suosittelen itse kutakin kokeilemaan ihan itse ennenkuin viisastelee vailla omaa kokemusta. Miksi se on heti viisastelua jos yrittää sulkea inhimillisen erehdyksen mahdollisuuden pois? | |
![]() 17.02.2014 21:49:57 | |
Frankster: ..tai sitten ne voivat olla ainoa asia joka kyseiselle yksittäiselle ihmiselle asian suhteen merkkaa :) Joo, jokaiselle saa toki merkitä mikä tahansa mitä tahansa. Siit' ei ole kyse, vaan siitä aiheuttaako laite oikeasti jotain muutoksia resonoinnissa tai soundissa. Jos ero on (korviin/)silmiinpistävä, sillon siihen ei mittausta tartte todetakseen että joo muuttu se. Niin, jos ero on todettu testissä jossa on suljettu mahdollisimman moni tuloksia mahdollisesti vääristävä tekijä pois. | |
![]() 17.02.2014 21:56:00 | |
Seba: Ei tuo sokkoilu oikein toimi jos ennestään itselle tuntematon nippu lyödään testattavaksi ja jokaisen sointi pitäisi muistaa tarkkaan. Parempi testi olisi kun soittajalta otettaisiin se oma tuttu soitin tai mieluummin 2, toinen päristellään ja 4 päivän päästä katsotaan kumpi, vai kumpikaan. Yksi mahdollisuus olisi että sanotaan vaikka että 10 kitaristin kepit ( mieluiten siten että joka kitaristilta oin vähintään kaksi kitaraa) viedään 4 päiväksi käsittelyyn, mutta vain puolet käsitellään. | |
![]() 17.02.2014 21:58:21 | |
fox: tuntuu perin merkilliseltä, että koetaan tarvetta lytätä ja suoranaisesti dissata sellaisten näkemyksiä, joilla se soundi tuntuu parantuneen ko. laitteella tehdyn käsittelyn jälkeen.. No itellä ei sinänsä ole tarvetta tuota itse laitetta lytätä, mutta perustelemattomat väitteet kyllä. | |
![]() 17.02.2014 22:17:26 | |
Spiral: No itellä ei sinänsä ole tarvetta tuota itse laitetta lytätä, mutta perustelemattomat väitteet kyllä. Et sä onnistu väitettä lyttäämään, koska yhtälailla et pysty perustelemaan lyttäystä ilman kokemusta laitteesta :) Erehtymisen mahdollisuushan aina on olemassa, myös sulla. Pum di pum pu pum di pum | |
![]() 17.02.2014 22:19:56 | |
Spiral: Yksi mahdollisuus olisi että sanotaan vaikka että 10 kitaristin kepit ( mieluiten siten että joka kitaristilta oin vähintään kaksi kitaraa) viedään 4 päiväksi käsittelyyn, mutta vain puolet käsitellään. No enkö mä just näin sanonut? tai lisäsit kitaristien määrää, mutta muuten sama. Tämähän olisi oikeasti hyvä testi. Mutta arvaamallakin on hyvä mahdollisuus olla oikeassa :) Pum di pum pu pum di pum | |
![]() 17.02.2014 22:21:54 (muokattu 17.02.2014 22:23:07) | |
Seba: Et sä onnistu väitettä lyttäämään, koska yhtälailla et pysty perustelemaan lyttäystä ilman kokemusta laitteesta :) Ei minun kokemus laitteesta ole kovinkaan tärkeää, vaan mittaustulokset ja sokkotestit. Erehtymisen mahdollisuushan aina on olemassa, myös sulla. Totta. Tällä hetkellä vekottimen toimivuuden status on "ei näyttöä". En ole vielä edes veikannut toimiiko se vai ei, pyytänyt vain näyttöä siitä toimiiko se, ja miten se toimii. | |
![]() 17.02.2014 22:24:52 | |
Spiral: Yksi mahdollisuus olisi että sanotaan vaikka että 10 kitaristin kepit ( mieluiten siten että joka kitaristilta oin vähintään kaksi kitaraa) viedään 4 päiväksi käsittelyyn, mutta vain puolet käsitellään. Kitaroiden täytyisi vielä olla niukasti soitettuja, jotta käsittelystä olisi hyötyä. Kitarat täytyisi vissiin kerätä meiltä innokkaimmilta spekuloijilta, jotka emme mutuilultamme ehdi soittelemaan lainkaan ;) En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 17.02.2014 22:31:26 | |
Onko se laitteen toimivuus siis ainoastaan käppyröiden ja kaavioiden puuttumattomuuden vuoksi dumattu? Monet soittajat ovat päryytelleet akustisiaan, ja jopa sähkiksiään ja toimivaksi todenneet, jakaneet informaatiotaan ja fiiliksiään niin kyllähän se toimii. Itsehän olen monasti todistanut uuden akkarin sointia, ja sen jälkeen päristetyn sointia ... Eroa on toudellakin ... Soittakaa enemmän, kelatkaa vähemmän :) /s "It's like... okay, this sounds like Fender BF, but wait... now I'm hearing Plexi... Oh, hold on... EVH tone... hey, that sounds very Tweed-ish" | |
![]() 17.02.2014 22:31:40 | |
Kefiiri: Kitaroiden täytyisi vielä olla niukasti soitettuja, jotta käsittelystä olisi hyötyä. Niin, toisaalta vaadittiin että pitäisi olla se "se oma tuttu soitin". En tiedä kuinka tuttu soitin voi olla jos se on niukasti soitettu. Kitarat täytyisi vissiin kerätä meiltä innokkaimmilta spekuloijilta, jotka emme mutuilultamme ehdi soittelemaan lainkaan ;) :) Joo, mullakin olis paljon hyviä ehdokkaita. | |
![]() 17.02.2014 22:32:57 | |
svilo: Monet soittajat ovat päryytelleet akustisiaan, ja jopa sähkiksiään ja toimivaksi todenneet, jakaneet informaatiotaan ja fiiliksiään niin kyllähän se toimii. Itsehän olen monasti todistanut uuden akkarin sointia, ja sen jälkeen päristetyn sointia ... Eroa on toudellakin ... Jos ero on noinkin selkeä niin senhän pitäisi olla hyvin helposti todistettavissa. | |
![]() 17.02.2014 22:35:52 (muokattu 17.02.2014 23:24:46) | |
http://tonerite.com/faq "This system naturally has tension built into it. Over time, the tension naturally gets worse due to entropy." Selittäkääs fysiikasta enemmän tietävät miten ihmeessä tuo entropia liittyy mihinkään? Eikö sen pitäisi oikeastaan vaikuttaa toiseen suuntaan, eli vähentää jännityksiä? | |
![]() 17.02.2014 22:47:40 | |
Spiral: http://tonerite.com/faq "This system naturally has tension built into it. Over time, the tension naturally gets worse due to entropy." Selittäkääs fysiikasta enemmän tietävät miten ihmeessä tuo entropia liittyy mihinkään? Ei sen pitäisi oikeastaan vaikuttaa toiseen suuntaan, eli vähentää jännityksiä? Jos tennispallon heittää huoneeseen täynnä viritettyjä hiirenloukkuja, niin ne loukut tuppaa laukeamaan. Tennispallo taas ei viritä lataamattomia loukkuja vaikka kuinka sitä sinne viskois. Eli joo, olen samaa mieltä kanssasi. | |
![]() 17.02.2014 22:49:29 | |
Laitetaan sit käppyröitä .. ToneRite Play-In Accelerator Results At 122 respondents, we clearly have a statistically valid sample size. Conclusion: On average, steel string flat top guitar players believe that ToneRite use resulted in improved tone in their guitars, and that better results were achieved by using the ToneRite for longer than the recommended 72-hour initial treatment. After initial use of the ToneRite device the tone of my guitar was: 7 - Dramatically improved 6 - Moderately improved 5 - Somewhat improved 4 - Unchanged 3 - Somewhat worse 2 - Moderately worse 1 - Dramatically worse Number of guitars in summary: 122 Average reported effect: 6.0 Käppyrä: http://tinyurl.com/ovh5hvf Testissä käytetyt kitarat löytyvät: http://tinyurl.com/oup9tvo /rölö "It's like... okay, this sounds like Fender BF, but wait... now I'm hearing Plexi... Oh, hold on... EVH tone... hey, that sounds very Tweed-ish" | |
![]() 17.02.2014 22:49:33 | |
No joo, mutuilkoot mutuilijat keskenään, itse lähden nyt soittamaan tasaisesti ja hyvin soivia keppejäni :) Pum di pum pu pum di pum | |
![]() 17.02.2014 23:22:23 (muokattu 18.02.2014 07:24:46) | |
svilo: On average, steel string flat top guitar players _believe_ that ToneRite use resulted in improved tone in their guitars :) Tuskin kukaan on noiden käyttäjien uskon määrää kyseenalaistanutkaan, siitähän on ollut oivaa todistusaineistoa jo tässäkin ketjussa. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)