Kitarat: kitarakamat ›

machinehead72: Vieläkö tämä sama sankari jatkaa näitä touhuja? on sen verta ukolla kusetuksia tilillä, että luulisi poliisin jo toimineen.
 
Kyl ne sille tekee, mutta kun ottaa huomioon että rikoksen uhrit itse aiheuttaa vahinkonsa varomattomuudellaan ja vahingot on verrattain vähäisiä uhrin kannalta, kympeistä aina muutamaan sataseen, niin ne ei ole työlistan alkupäässä.

lassi-s: jahas, täällä onkin "pikkusen" pidempi lista ton sperman tuhlaukseksi luokiteltavan pikkuäpärän kolttosista. kyseinen paskakikkare räkäpiltti koitti tarjota trace elliotin c30 speedtwiniä mun ostoilmoituksen perusteella. ei vastannu puheluihin eikä pistäny mitään privaviestiä. kertoi olevansa noin 700 km päästä, eli aika varma että otan combon matkahuollon mukana ja tietty rahat tilille etukäteen. itse kyseistä putkicomboa k.o vahinkolaukaus ei edes omista, kuten ei varmaan edes omia kalsareitaankaan.
 
asia lähti eteenpäin ja jos joku saa ton kusettajan oikean henkilöllisyden selville niin kertokaahan. ensimmäistä kertaa 33 vuoden aikana mua on yritetty kusettaa kaupoissa. tarjoon ravintolassa humalahakuisen mukavan illan sille joka kertoo ton sontiaisen oikean henkilöllisyyden ja tolle huijari kusimunalle annan kylmän kylvyn jäisessä järvessä ihan silkasta kohteliaisuudesta.
 
046 5222537 sen vahinkolaukauksen prepaid numero. tossa on sen tilinumero FI6457109720121079
 
olis sen faija saanu roiskia lakanoille tai jättää ylipäänsä eläimiinsekaantumisen väliin.
 
onneks haistoin ton kusetuksen heti. eniten vituttaa se että ny meni luottamus ihmisiin kertaheitolla. kun tähän asti on täällä, auto ja prätkä hommissa kaupat aina sujunut loistavasti. no, onneksi löytyi oikeasti haluamani peli jonka pääsee ostaan ihan kasvotusten. 300-400 km tulee matkaa suuntaansa, mutta eipähän mene rahat jonkun perkeleen pikku pirinistin taskuihin.
 
Subbaria tarjottiin tästä numerosta. Olisi ollut kuulemma Kustavissa.
Onneksi tuli googlattua, niin en ollut itse kustavissa :)

machinehead72: Vieläkö tämä sama sankari jatkaa näitä touhuja? on sen verta ukolla kusetuksia tilillä, että luulisi poliisin jo toimineen.. Mutta tää on tätä ku poliisit juoksee pössyttelijöiden perässä niin aikaa ei riitä oikeille rikollisille..
 
Ongelma on siinä, että tälläisesta "petoksesta" tulee vain sakkoa. Ja kun nykyään ei maksamattomia sakkoja enää muunneta vankeudeksi, niin näillä nilkeillä voi olla tuhansia euroja sakkoja perässä..
varmaan tälläkin on ulosottomies perässä, mutta kun tilille tupsahtelee pikkusummia kaupanteosta, niin ei ulosottomieskään pääse väliin ja elellään muuten sosiaalihuollon varassa. Mikäs siinä, leppoista elämää!!?
 
Se kuitenkin ihmetyttää, että näin pitkään on voinut touhuja jatkaa ilman että siihen joku puuttuu omankädenoikeudella.

Eivätkös nuo päättäjät meinanneet, että tuo laki otetaan takaisin? Eli siis että sakot voitaisiin muuttaa vankeudeksi. Karsisi mukavasti näitten kusipäitten määrää..

Älkää ostako tältä/tätä kitaraa: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=973040#comments

machinehead72: Eivätkös nuo päättäjät meinanneet, että tuo laki otetaan takaisin? Eli siis että sakot voitaisiin muuttaa vankeudeksi. Karsisi mukavasti näitten kusipäitten määrää..
 
Itseasiassa joo, eli jos ei pysty sakkoja maksamaan niin ne suoritetaan sitten vankeutena eli se on mahdollista. Sitä en tiedä sitten kuinka pitkään istuvat ja millaisessa vankeudessa kun tuppaa vankiloissa olevan aika hyvätkin oltavat jos on uskominen noihin eri tiedotusvälineiden ja ylipäätään tietoihin vankiloista.
 
Vankilat taasen monessa ulkomaan valtiossa on "oikeita" vankiloita jossa sitten tehdään mm. palkatonta työtä ja siitä työstä saatu tuotto ohjataan uhreille.
 
Suomessakin saisi olla sillä tavalla, että jos ei kerran elä lakien mukaan niin vankila-aikana sitten pakkotyötä ja siitä tuotto uhreille ja sitä työtä tehdään niin pitkään että se tuotto on edes jossain määrin järkevästi korvannu sen uhrin menetykset.
 
Toki murhat ja tapot on kyllä sitten vaikea rahaksi muuttaa.
 
Mielenkiintoista on sekin näissä vankilakuvioissa ja rikoksissa, että vaikka olis murha mies ja vapautuu ja on tekemättä rikoksia sen 3 vuotta niin pääsee taas ensikertalaiseksi lain silmissä jos jonkun tappaa, en tiedä kuka älypää tämänkin keksi lakiin, mun ajatuksen juoksuun tämä ei istu mitenkään, jos on kerran tappanu tai tehny rikoksen niin ei ole sen jälkeen koskaan ensikertalainen.
 
Mutta on tätä meijän maan lakikäytäntöä aika moni ihmetelly rajojenkin ulkopuolella ja tänne on houkuttava tulla tekemään rötöksiä kun ei niistä mitään kunnon tuomioita jaella.
 
Jos taposta maksimi on 10 vuotta niin ei istu järkeen se, että 3 murhasta istuu tuomiot yhdistettynä sen 15 vuotta eli 5 vuotta per murhattu henkilö. (mikä hemmetin paljousalennus juttu tämäkin on, ihan järjetöntä p..sk..aa).
 
Päättäjiltä on järkijäässä ollu jo pitkän aikaa näissä asioissa ja monessa muussakin asiassa.
 
Sorry tämä hienoinen avautuminen mutta kun ei voi muuta kuin ihmetellä tätä touhua.
 
Asiasta netissä:
 
http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi … koslain-2-c-luvun-5-n-muuttamisesta (just tää 3 vuoden tekemättä ja on taas ensikertalainen).

pappasfin: Itseasiassa joo, eli jos ei pysty sakkoja maksamaan niin ne suoritetaan sitten vankeutena eli se on mahdollista. Sitä en tiedä sitten kuinka pitkään istuvat ja millaisessa vankeudessa kun tuppaa vankiloissa olevan aika hyvätkin oltavat jos on uskominen noihin eri tiedotusvälineiden ja ylipäätään tietoihin vankiloista.
 
Vankilat taasen monessa ulkomaan valtiossa on "oikeita" vankiloita jossa sitten tehdään mm. palkatonta työtä ja siitä työstä saatu tuotto ohjataan uhreille.
 
Suomessakin saisi olla sillä tavalla, että jos ei kerran elä lakien mukaan niin vankila-aikana sitten pakkotyötä ja siitä tuotto uhreille ja sitä työtä tehdään niin pitkään että se tuotto on edes jossain määrin järkevästi korvannu sen uhrin menetykset.
 
Toki murhat ja tapot on kyllä sitten vaikea rahaksi muuttaa.
 
Mielenkiintoista on sekin näissä vankilakuvioissa ja rikoksissa, että vaikka olis murha mies ja vapautuu ja on tekemättä rikoksia sen 3 vuotta niin pääsee taas ensikertalaiseksi lain silmissä jos jonkun tappaa, en tiedä kuka älypää tämänkin keksi lakiin, mun ajatuksen juoksuun tämä ei istu mitenkään, jos on kerran tappanu tai tehny rikoksen niin ei ole sen jälkeen koskaan ensikertalainen.
 
Mutta on tätä meijän maan lakikäytäntöä aika moni ihmetelly rajojenkin ulkopuolella ja tänne on houkuttava tulla tekemään rötöksiä kun ei niistä mitään kunnon tuomioita jaella.
 
Jos taposta maksimi on 10 vuotta niin ei istu järkeen se, että 3 murhasta istuu tuomiot yhdistettynä sen 15 vuotta eli 5 vuotta per murhattu henkilö. (mikä hemmetin paljousalennus juttu tämäkin on, ihan järjetöntä p..sk..aa).
 
Päättäjiltä on järkijäässä ollu jo pitkän aikaa näissä asioissa ja monessa muussakin asiassa.
 
Sorry tämä hienoinen avautuminen mutta kun ei voi muuta kuin ihmetellä tätä touhua.
 
Asiasta netissä:
 
http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi … koslain-2-c-luvun-5-n-muuttamisesta (just tää 3 vuoden tekemättä ja on taas ensikertalainen).
 
Lisätään nyt tähän vielä, että ensikertalainen istuu aina tuomiosta maksimissaan puolet. Se on siis automaatti, johon käytös ym. ei vaikuta. Ja hyvällä käytöksellä istuu vieläkin vähemmän...
 
Ja nuori ensikertalainen istuu vain 1/3 tuomiostaan...

Laulava Kylätohtori: Lisätään nyt tähän vielä, että ensikertalainen istuu aina tuomiosta maksimissaan puolet. Se on siis automaatti, johon käytös ym. ei vaikuta. Ja hyvällä käytöksellä istuu vieläkin vähemmän...
 
Ja nuori ensikertalainen istuu vain 1/3 tuomiostaan...
 
Viestistä ja sen sisällöstä tulee salaperäisempiä viboja kun sen perään laitetaan kolme pistettä...

Sarko: Viestistä ja sen sisällöstä tulee salaperäisempiä viboja kun sen perään laitetaan kolme pistettä...
 
Kaikissa mun viesteissä on aina kolme pistettä...

Laulava Kylätohtori: Kaikissa mun viesteissä on aina kolme pistettä...
 
Ilmankos oletkin jättänyt itsestäsi salaperäisen vaikutelman...

pappasfin: Vankilat taasen monessa ulkomaan valtiossa on "oikeita" vankiloita jossa sitten tehdään mm. palkatonta työtä ja siitä työstä saatu tuotto ohjataan uhreille.
 
No kuten todettua, useaan kertaan tässäkin ketjussa, niin valtavat ihmiskokeet ympäri maailmaa, mm. venäjällä, USAssa, Kiinassa ja muualla euroopan ulkopuolella osoittavat, että rangaistuksen pituus ja vankiloiden huonot olot eivät korreloi positiivisesti rikollisuuteen ja kansalaisten turvallisuuteen.

Edit: Poistettu rikollishoidolliset omat keskustelut tästä pois ;)
Jotta pysys säädyllisissa raameissaan ja otsakkeen mukaisesti keskustelu

Nämä rikoshoidolliset keskustelut vois siirtää omaan ketjuunsa. Menee ketjun idea vähän hukkaan kun joka toisella sivulla aletaan rasvailemaan köysiä sekä nojatuolipolitikoimaan.

Sarko: Nämä rikoshoidolliset keskustelut vois siirtää omaan ketjuunsa. Menee ketjun idea vähän hukkaan kun joka toisella sivulla aletaan rasvailemaan köysiä sekä nojatuolipolitikoimaan.
 
Helvetin hyvin sanottu.

tolla jätkällä on aivan tolkuttoman pitkä listä noista petoksista. on puuhaillu vuosikauden aivan kaikilla mahdollisilla foorumeilla milloin milläkin nimillä. hd palstalla, autofoorumeilla, näköjään täällä ja ties millä kaikkialla. yleisimmin ollu nimenä tuo sami sinisalo, mutta keksinyt useita nimimerkkejä, ollu monta puhelinnumeroa ja useampi tilinumero. poliisien vanha tuttu. satoja ihmisiä huijannu eikä kukaan tule koskaan näkeen rahojansa. kumma että tollasella listalla petoksia ja törkeitä petoksia ei ole linnassa istumassa.
 
ei mee ihan järkeen tää suomen oikeuslaitoksen touhu. yrittäjänä kun jätät vahingossa jonkun verotettavan jutun ilmoittamatta, tai teet muutaman illan ovella joissain satunnaisissa paikoissa ja jätät ilmoittamatta verottajalle niin häkki heilahtaa, mutta tollaset oikeen laajamittaisesti törkeitä petoksia puuhastelevat nilkit saa kulkea vapaana ja jatkaa ihmisten kusettamista vuodesta toiseen, ilman huolta mistään rangaistuksesta...ennenkuin jotain väärää sälliä kusettaa ja elo jatkuu ilman sormia ja hampaita muutaman kuukauden tehohoidon jälkeen.

lassi-s: kumma että tollasella listalla petoksia ja törkeitä petoksia ei ole linnassa istumassa. ... ei mee ihan järkeen tää suomen oikeuslaitoksen touhu... nilkit saa kulkea vapaana ja jatkaa ihmisten kusettamista vuodesta toiseen, ilman huolta mistään rangaistuksesta...
 
Perustuu siihen että oikeuslaitos on itseään ruokkiva sisäpiirikerho jonka tavoite ei olekaan kitkeä tuollaisten puuhasteluita pois. Laitos haluaa pitää rikoksia sopivassa määrin käynnissä, jotta voidaan sitten kokoustaa ja nostella istuntopalkkioita helpoista tapauksista. Tuollaiset taparikollisistunnot lienevät niitä päivän helpompia nuijittavia. Tuomarit ja asianajajat toisilleen tuttuja ja hoidetaan niin että helppoa hommaa riittää. "Olitkos sinä Harri silloin viimeksi puolustamassa vai syyttämässä kun näille luusereille tuomittiin se 3kk ehdollista".

Sarko: Nämä rikoshoidolliset keskustelut vois siirtää omaan ketjuunsa. Menee ketjun idea vähän hukkaan kun joka toisella sivulla aletaan rasvailemaan köysiä sekä nojatuolipolitikoimaan.
 
Lainaan itseäni. Laitetaan vielä ilman lainaustakin:
 
Nämä rikoshoidolliset keskustelut vois siirtää omaan ketjuunsa. Menee ketjun idea vähän hukkaan kun joka toisella sivulla aletaan rasvailemaan köysiä sekä nojatuolipolitikoimaan.

Sarko puhuu kyllä asiaa.
 
Itse voi vaikuttaa siihen, ettei tule huijatuksi, kun ostaa vain tuntemiltaan henkilöiltä tai sitten tekee kaupat niin että tuotteen voi kokeilla ensin ja maksu vasta sitten.
Tietysti on myös niin, ettei jossain parkkipaikalla pieneen patterivahvariin parin minuutin kokeilu kerro kaikkea. Jos on kitaraa ostamassa.
 
Aika suuri vastuu on kuitenkin myös ostajilla. Nettihuijauksia tehdään niin paljon ja niistä myös puhutaan, että ei varmaan kukaan voi ainakaan sanoa ettei riski olisi tiedossa jos tuntemattoman tilille laittaa rahaa.

Mutta eikös tän ketjun idea mene about --> kerrotaan kun itseä on kusetettu --> joku muu kertoo että v*ttu sama ukko kusetti muakin! --> Yhdessä ruvetaan manaamaan kuinka tuollaiset sekasikiöt pitäisi polttaa roviolla saunan takana --> sama jatkuu kunnes jotakuta on taas kusetettu ja sama uudestaan:D
 
Eikä siinä mitään, mun mielestä oikein valideja pointteja tullu vähän väliä, vaikkakin menee välillä hieman saman toistamiseksi.. Huumoriarvoakin tällä ketjulla on :D

mpekkanen: Aika suuri vastuu on kuitenkin myös ostajilla. Nettihuijauksia tehdään niin paljon ja niistä myös puhutaan, että ei varmaan kukaan voi ainakaan sanoa ettei riski olisi tiedossa jos tuntemattoman tilille laittaa rahaa.
 
On, jo muinaiset roomalaiset tai mitä nyt olivatkaan totesivat että Caveat Emptor eli "ostaja varokoon". Se siis varoo, jolla on kaupassa suurempi riski - jos riski on liian suuri, se on joko pakko ottaa tai jättää kaupat tekemättä - oikeasti harvassa on sellaiset kaupat, jotka on täysin ohittamattomia ja jos diili tosiaan on niin hyvä että pää sumenee sen edessä, niin silloin on mahdollista ettei se olekaan totta. Oikeassa kaupankäynnissä kuitenkin on todennäköistä, että kumpikin osapuoli ymmärtää riskin ja yrittää keksiä jotakin millä se kauppa saadaan luotettavasti tehtyä.