Heissi 30.04.2009 14:20:32 (muokattu 30.04.2009 14:22:08) | |
---|
"Esimerkiksi lause 'Saatana on Herra' on varmasti suurimmalle osalle ihmisistä ei-toivottua informaatiota."
E N O K K I O . C O M |
Sa(n)kari 30.04.2009 16:07:26 | |
---|
Hurjat Hipit Mitä tarkoittaa akustiikka ?
-Huono onni.
http://www.last.fm/user/SickNature/ |
masterhat 30.04.2009 16:16:23 | |
---|
''On moraalitonta antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa'' |
kemppma 30.04.2009 16:16:47 | |
---|
Uriah Heep. Saa levy toisensa perään käsittämättömän huonon kohtelun kriitikoilta vaikka vetää paikan kuin paikan täyteen, no ehkei stadikaa mutta lähes kaikki muut. Ou jee soo ist das leeben |
Mika Kangas 30.04.2009 16:39:57 | |
---|
Tässä etsitään varmaan vieläkin aktiivisia bändejä,ei hajonneita. Riippuu miten miten mieltää breikkauksen (listakärkeen,stadionkeikat?) ja puhutaanko bändeistä maailmanlaajuisesti vai pelkästään Suomesta. Ulkomailta tulee mieleen jo mainitut Uriah Heep ja Saxon ainakin.Kotimaisista 69 Eyes. |
riimu 30.04.2009 17:26:34 | |
---|
Mika Kangas: Tässä etsitään varmaan vieläkin aktiivisia bändejä,ei hajonneita. Riippuu miten miten mieltää breikkauksen (listakärkeen,stadionkeikat?) ja puhutaanko bändeistä maailmanlaajuisesti vai pelkästään Suomesta. Ulkomailta tulee mieleen jo mainitut Uriah Heep ja Saxon ainakin.Kotimaisista 69 Eyes. Eikö 69 Eyes nyt Suomessa melko iso bändi ole ollut. Ainakin about listaykkösenä keikkunut täällä ja germaaniassa, plus isoilla festarilavoilla. Don't ask me about Grim Fandango. |
Mika Kangas 30.04.2009 17:55:07 | |
---|
riimu: Eikö 69 Eyes nyt Suomessa melko iso bändi ole ollut. Ainakin about listaykkösenä keikkunut täällä ja germaaniassa, plus isoilla festarilavoilla. Voi kyllä olla joo.Ei tule seurattua listoja sitten yhtään ja varmaan jäänyt päälle vanha kuva jostain 90-luvulta.Hieno bändi kyllä. |
Pendulum 30.04.2009 18:02:17 | |
---|
No Roy Harper sopii tähän paremmin kuin hyvin, vaikkei mikään bändi olekkaan. 40 vuoden ura takana, eikä nykysinkään heppua tunneta juuri muusta, kuin Zeppelinin biisistä ja floydin have a cigarin laulamisesta. Hienoa musiikkia, kannattaa kuunnella |
voima 30.04.2009 19:30:08 | |
---|
I can no longer resist the pizza. I open the box and unzip my pants with my other hand. As I penetrate the gooey cheese, I moan in ecstacy. The mushrooms and Italian sausage are rough, but the sauce is deliciously soothing. I blow my load in seconds. |
Sergei Fallinen 01.05.2009 03:10:35 | |
---|
Pendulum: No Roy Harper sopii tähän paremmin kuin hyvin, vaikkei mikään bändi olekkaan. 40 vuoden ura takana, eikä nykysinkään heppua tunneta juuri muusta, kuin Zeppelinin biisistä ja floydin have a cigarin laulamisesta. Hienoa musiikkia, kannattaa kuunnella roy saa munkin ääneni toistaseks |
Juhani 01.05.2009 03:35:59 | |
---|
KooAa: Mää veikkaan et se on joku semmoinen mistä kukaan meistä ei ole koskaan kuullut. "mikä mahtaa olla sitkein bändi maailmassa, joka ei ole koskaan varsinaisesti breikannut, mutta jonka moni tietää." Nyt tulee mieleen itselle myös Hybrid Children, tosin taitaa nykyään olla nosteessa ihan ansaitusti. |
Brian May jr. 01.05.2009 11:04:34 | |
---|
Qsine: Riskaabelia, mutta sanon silti, että Ramones. Vahva fanikunta, mutta sitä läpilyöntiä ja suuremman luokan "menestystä" ei koskaan tullut. Onnistui pysymään marginaalissa koko uransa, mikä ei välttämättä ole huono asia? Juuri tätä tulinkin tänne kirjoittamaan :) eli vastaan myös Ramones. Muistaakseni siinä yhdessä dokkarissakin Johnny Ramone kertoo että tietyn pisteen jälkeen hän luopui toivosta bändin läpilyomisen suhteen(taisi olla sen jälkeen kun It's Alive-albumi ei menestynyt kummoisesti?)ja päätti keskittyä vain tekemään uusia albumeja, keikkailemaan ym. perushuttua jota Ramones aiemminkin oli tehnyt leipänsä eteen. Vettä! |
zekeode 01.05.2009 11:24:20 | |
---|
|
Gaines 01.05.2009 13:45:43 | |
---|
Sydän lyö ja parta kasvaa! |
jPekka 01.05.2009 17:12:25 | |
---|
Menestystä on tosiaan aika vaikeaa mitata. Kysymyksenasettelu toi minulle oikeastaan ensimmäisenä mieleen Grateful Deadin: kaksikymmentä vuotta sinnikästä keikkailua - kolmekymmentä, itse asiassa, jos Warlocks otetaan laskuun - minkä jälkeen bändi sai 80-luvun puolivälissä yhden pikkuhitin, joka jäi yksinäiseksi onnenkantamoiseksi. Sitten vielä viisitoista vuotta puurtamista, kunnes Jerry Garcian kuolema lopulta sai muutkin pistämään pillit pussiin. Mutta voi aivan hyvin väittää, että GD oli omalla tavallaan hyvinkin menestynyt bändi. "Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä." |
MadMatt 01.05.2009 18:11:17 | |
---|
jPekka: Menestystä on tosiaan aika vaikeaa mitata. Kysymyksenasettelu toi minulle oikeastaan ensimmäisenä mieleen Grateful Deadin: kaksikymmentä vuotta sinnikästä keikkailua - kolmekymmentä, itse asiassa, jos Warlocks otetaan laskuun - minkä jälkeen bändi sai 80-luvun puolivälissä yhden pikkuhitin, joka jäi yksinäiseksi onnenkantamoiseksi. Sitten vielä viisitoista vuotta puurtamista, kunnes Jerry Garcian kuolema lopulta sai muutkin pistämään pillit pussiin. Mutta voi aivan hyvin väittää, että GD oli omalla tavallaan hyvinkin menestynyt bändi. Tää on kyllä siitä mielenkiintoinen bändi etten koskaan ole (ainakaan tietoisesti) kuullut ensimmäistäkään biisiä yhtyeeltä. Jostain kumman syystä bändi on täydellinen "musta aukko" meikäläiselle. Äijien lärvit ovat kyllä tutut ja jonkun haastattelunkin oon joskus lukenut mutta musa on täydellinen mysteeri. Oonko menettänyt paljonkin? |
padaa@dadaa! 01.05.2009 18:50:57 (muokattu 01.05.2009 19:03:46) | |
---|
MadMatt: Tää on kyllä siitä mielenkiintoinen bändi etten koskaan ole (ainakaan tietoisesti) kuullut ensimmäistäkään biisiä yhtyeeltä. Jostain kumman syystä bändi on täydellinen "musta aukko" meikäläiselle. Äijien lärvit ovat kyllä tutut ja jonkun haastattelunkin oon joskus lukenut mutta musa on täydellinen mysteeri. Oonko menettänyt paljonkin? Ei tuohon voi vastata yksiselitteisesti. Alkuaikoina bändissä on kaksi puolta. Esimmäinen on vanhan liiton happorockia ja toinen puoli on sovitettua ja osittain akustisvoittoista 60-70-lukujen taitteen country/folk rockia. Myöhemmillä levyillä tyyli -ja soundikirjo laajenee vaihtelevasti. Mutta tähän aiheeseen Grateful Dead sopii hyvin. Ei ole tietokantaa mistä katsoa, mutta muistaakseni GD ei koskaan saavuttanut mitään kaupallista jättimenestystä, vaikka livebändinä maine oli kova. Samoin Motörheadia voisi myös sitkeäksi haukkua. Ace of Spadesin ja No Sleep 'til Hammersmithin jälkeenhän ei ole tullut listaykkösiä vaikka levyjä on ilmestynyt tasaiseen tahtiin. |
sub zero 01.05.2009 20:47:36 (muokattu 01.05.2009 20:47:51) | |
---|
eiköhän noita pitkän linjan bändejä, jotka on tehneet hittinsä parilla ekalla levyllä, ole kasoittain. ei niitä ehkä kande erikseen mainita You think we're singing 'bout someone else but YOU're Plastic People. |
kemppma 01.05.2009 20:50:13 | |
---|
Yksi aikanaan loistava mutta nykyisin lähes unohdettu, tosin paljon hittejä tehnyt on Moody Blues. Vieläkin kohtalaisessa iskussa oleva combo. Ou jee soo ist das leeben |
AtukkA 02.05.2009 10:52:44 | |
---|
Miusta Fugazi on aika sitkeä kaikkine punk-etiikkoineen. Mainio yhtye, heitti helkkaristi kovaa keikkaa yli kymmenen vuotta eikä koskaan noussut mihinkään mainstreamsuosioon. Motörhead on toki sitkeä pändi ja uriah heep myös, mutta miusta on vähän väärin sanoa ettei ne olisi koskaan menestyneet. Niillä on ollu selkeitä huippuvuosia ja niitten nimet tuntee kaikki. Eikä Uriahi muutenkaan ole kovin sitkeä, kun siinä on käsittääkseni miehitys vaihtunut useasti. |