 leroysmith
02.04.2006 19:04:46 | |
|---|
onko mitään sellasta paikkaa missä pystyisi opiskelemaan samalla tavalla kuin jossain konsiksessa muttta ei vaadita opistoeoriaa 3/3:ta. Koska haluaisin muusikoksi ja basso olisi pääsoittimena mutta kun en oo ikinä missään opistossa ollu niin ei oo tullu mitään teorioita suoritettua. Elämän viisaus: Ei kannata istua potalla jos paskaa ei tule. Siirry eteenpäin, jatka työsi tekemistä, tai jos homma ei toimi, Lopeta. |
 Epämuusikko
02.04.2006 19:22:42 | |
|---|
onko mitään sellasta paikkaa missä pystyisi opiskelemaan samalla tavalla kuin jossain konsiksessa muttta ei vaadita opistoeoriaa 3/3:ta. Koska haluaisin muusikoksi ja basso olisi pääsoittimena mutta kun en oo ikinä missään opistossa ollu niin ei oo tullu mitään teorioita suoritettua.
Ns. "avoimia" teoriaryhmiä luulisi löytyvän joka niemennotkon musiikkiopistosta. Sinne mars.
Tai jos koulu johon haluat vaatii tehdyn 3/3:n tai "vastaavat tiedot", niin teoriakirja kouraan. Nuo pääsyvaatimukset on ainakin omalla kohdalla ollut viitteellisiä. Siis sisäänpääsyn ehtoina.
Mutta jos haluaa muusikoksi (ammattisoittajaksi) ilman että "tarvii opiskella teoriaa", niin en edes suostu kommentoimaan. I like my women like i like my coffee: quiet ! |
 sellisti
02.04.2006 22:59:24 | |
|---|
onko mitään sellasta paikkaa missä pystyisi opiskelemaan samalla tavalla kuin jossain konsiksessa muttta ei vaadita opistoeoriaa 3/3:ta. Koska haluaisin muusikoksi ja basso olisi pääsoittimena mutta kun en oo ikinä missään opistossa ollu niin ei oo tullu mitään teorioita suoritettua.
Niin siis jos tarkotat että sulla periaatteessa olis 3/3 -teorian tietotaitovalmiudet ja pitäis vaan saada paperi suoritetusta kokeesta, niin musaopistoissa voi tehdä yksityisiä kurssisuorituksia, tosin ei ilmaiseksi.
En tiedä onko mitään sellaisia ammattioppilaitoksia, joissa ei tuota 3/3-suoritusta vähimmäisvaatimuksena olisi. Taitaa suurimmassa osassa olla teoria I:kin vaatimuksena, tosin jostain toiselta asteelta kannattais ehkä kysellä. "Vähän mä oon pettynykkin. Olis ollu paljo mukavampaa ku sellisti olis ollu kaunis nainen. Jalat harallaan herkällä otteella sulosäveliä loihtimassa. Tälläiselle olis voinu sanoa suurella sydämellä että: yhdyn edelliseen puhujaan." -Jami |
 Wiitala
03.04.2006 01:33:35 | |
|---|
Mene vuodeksi vaikka Oriveden opiston musalinjalle. Siellä oppii paljon muutakin. :D "Siat pääsee taivaaseen, ihmiset ei. Liity meihin enkeleihin." |
 wavelength
03.04.2006 08:47:51 | |
|---|
Mene vuodeksi vaikka Oriveden opiston musalinjalle. Siellä oppii paljon muutakin. :D
Komppaan 13/16-tahtilajissa darabukalla. :-) En tiedä mistä puhun. |
 Sergei Fallinen
03.04.2006 12:36:47 | |
|---|
Tällainen hieman aiheeseen liittyvä kysymys: Mitä säveltapailu on? Niin kuin ihan käytännössä? |
 funkylord
03.04.2006 12:43:09 | |
|---|
Tällainen hieman aiheeseen liittyvä kysymys: Mitä säveltapailu on? Niin kuin ihan käytännössä?
Säveltapailu on käytännössä sitä, että pystyt pääsi sisällä tuottamaan lukemasi nuotin musiikiksi, ja musiikin nuotiksi. Teoria on sitä, että osaat perustella, miksi se menee juuri näin. Elämä maistuu, kun noudattaa kahta sääntöä:
1. Älä ota paineita pienistä asioista
2. Kaikki asiat ovat pieniä asioita |
Ville81
03.04.2006 15:20:47 | |
|---|
Mene vuodeksi vaikka Oriveden opiston musalinjalle. Siellä oppii paljon muutakin. :D
Joo, ainakin seksiä ja ryyppäämistä. "Ei mun tartte virittää, soitan säröllä".
-Kuultu musiikkiliikkeessä 2005 |
sus
03.04.2006 15:58:05 | |
|---|
Joo, ainakin seksiä ja ryyppäämistä.
Täähä kuulostaa hyvältä! Kopioi tämä teksti itsellesi allekirjoitukseksi. Tarkoitus on koota eksponentaalisesti lisääntyvä, mitäänmerkitsemätön allekirjoitus mahdollisimman monelle m-nettiläiselle. |
 HS
03.04.2006 16:58:12 | |
|---|
Terve
Joo, ainakin seksiä ja ryyppäämistä.
Teoriassa vai käytännössä? |
Wiitala
03.04.2006 19:07:30 | |
|---|
Joo, ainakin seksiä ja ryyppäämistä.
Mitä pahaa siinä on?
Teoriassa vai käytännössä?
Aika käytännönläheinen paikka se kyllä on... ;)
Mutta oikeasti... etsi haulla aiempia jutteluita siitä paikasta. Jos jää vielä kyseltävää niin nyppää virtuaalisesti hihasta. "Siat pääsee taivaaseen, ihmiset ei. Liity meihin enkeleihin." |
wavelength
03.04.2006 19:44:45 (muokattu 03.04.2006 19:47:59) | |
|---|
Joo, ainakin seksiä ja ryyppäämistä.
Minä ainakin opin vain jälkimmäistä -- ensimmäistä opiskelin lähinnä itsenäisesti. :-) En tiedä mistä puhun. |
Borgback
04.04.2006 09:11:42 (muokattu 04.04.2006 09:13:23) | |
|---|
Ns. "avoimia" teoriaryhmiä luulisi löytyvän joka niemennotkon musiikkiopistosta. Sinne mars.
Tai jos koulu johon haluat vaatii tehdyn 3/3:n tai "vastaavat tiedot", niin teoriakirja kouraan. Nuo pääsyvaatimukset on ainakin omalla kohdalla ollut viitteellisiä. Siis sisäänpääsyn ehtoina.
Teorian puolesta 3/3 -kurssin tiedot pystyisi todennäköisesti omaksumaan hätätapauksessa ihan muutamassa kuukaudessakin. Teoriaopintoihin kuuluu kuitenkin aina erottamattomana osana myös säveltapailu (esim. sointujen ja intervallien tunnistaminen, melodiadiktaatit eli melodian kirjoittaminen nuoteille korvakuulolta sekä solffa eli suoraan nuotista laulaminen).
Säveltapailu on se, minkä kehittyminen vaatii aikaa, ja jonka kehittymistä ei pysty määräänsä enempää kiirehtimään. Tuntuu siltä, että on olemassa laaja harhakäsitys siitä, että teoria 3/3 vaatii vain "osaamaan jotakin juttuja paperilla" jolloin sen opiskelu tuosta vaan on helppoa kuin biologian alkeet. Varmasti eri opinahjoissa teoriaa ja säveltapailua painotetaan pääsykokeessa eri tavoin enkä sinänsä halua lannistaa ketään musiikkiopistoa käymätöntä pyrkijää, mutta ilman minkäänlaista pohjaa säveltapailusta vie huomattavasti enemmän aikaa oppia se mitä ammattiopinnoissa vaaditaan. Lähinnä haluaisin rohkaista, että teorian ja säveltapailun opetteleminen kannattaa, ja siitä on kyllä jatkossa arvaamattoman paljon hyötyä myös instrumentin hallintaa ja yleistä musiikillisuutta ajatellen - oli sitten kyse klassisesta tai pop/jazz -teoriasta.
EDIT: korjasin typon |
