| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | megatherium |
| Alue: | Yleistä keskustelua musiikista |
| Aihe: | Musiikin (terveys)hyödyt |
| Aika: | 26.03.2022 20:24 (muokattu 26.03.2022 21:43) |
| Jester44: Musiikin hyödyistä aivoille kerrotaan monessa paikassa mutta jotta hyötyä saadaan pitääkö musiikin olla A) sellaista josta tykkää B) ennestään tuttua vai täysin uutta Entäs jos musiikki on kuuntelijan mielestä täysin vastenmielistä sontaa? Luultavasti sen on oltava sellaista musiikkia josta itsekin suunnattomasti nauttii ja saa parhaimmillaan aikaan myös suuria emotionaalisia kokemuksia. Voi se olla täysin uuttakin musiikkia mikäli se vain tuottaa kuulijalleen nautintoa ja mielihyvää ettei ole täysin yhdentekevää sontaa sillä muuten siitä tuskin on mitään konkreettista hyötyä. Schopenhauer on tosin kirjoittanut että nerouden tuotteet eivät ole miksikään hyödyksi, hyödyttömyyden kuuluessa niihin niiden aateliskirjana ja ne ovat olemassa vain oman itsensä vuoksi olemisen puhtaana kukkana ja tuloksena jos nyt ajattelemme nerokkaita sävelteoksia. | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=245901 | |