Bänditoiminta ›

stogis_88: Harmi vain kun ei tosiaan ole mitään musiikkinäytteitä, niitä ne kumminkin kyselevät kun alkaa puhelimella käymään läpi. Voishan sitä treeniksellä jotain yrittää äänitellä mutta ilman kunnon vehkeitä siitä tuskin saa mitään selvää. Tuollaista Zoomin Q3:sta kattelin jos sellaisen tilaisi?
 
Jos kerran hommilla bändin taidon puolesta ois mahdollisuus olla isollaan ja tulevaisuudessa olis tarkoitus kunnon keikkaliksoja nyppiä, niin luulis että vois vähän panostaa myös siihen musiikkinäytteen tekoon.
 
Multa on coverbändiä myydessä pyydetty muistaakseni kerran jotain musanäytettä, tällai ohimennen muistaakseni.

Lennu: 150-250/naama.
 
Riippuu vähän kokoonpanon mittavuudesta. Mitä useampi jäsen, sitä vähemmän pätäkkää jää jokaiselle käteen. Ei se ole sattumaa, että tanssibändit ovat usein trioja, joskus kvartetteja.
 
Laita katsos tarjous menemään, jos vastaus on liian nopea "kyllä", tiedät, että palkkiota voi nostaa vielä vähän.

strophe: Riippuu vähän kokoonpanon mittavuudesta. Mitä useampi jäsen, sitä vähemmän pätäkkää jää jokaiselle käteen. Ei se ole sattumaa, että tanssibändit ovat usein trioja, joskus kvartetteja.
 
Laita katsos tarjous menemään, jos vastaus on liian nopea "kyllä", tiedät, että palkkiota voi nostaa vielä vähän.
 
Siksi tuo 150 onkin minimi, sen alle harva jaksaa liikahtaa.

Vilhelmus: Jos kerran hommilla bändin taidon puolesta ois mahdollisuus olla isollaan ja tulevaisuudessa olis tarkoitus kunnon keikkaliksoja nyppiä, niin luulis että vois vähän panostaa myös siihen musiikkinäytteen tekoon.
 
Multa on coverbändiä myydessä pyydetty muistaakseni kerran jotain musanäytettä, tällai ohimennen muistaakseni.
 
Mua on aina jossain määrin hämmästyttänyt toi sikaa-säkissä asenne coverbändien kohdalla... miten bändin voi buukata pelkän biisilistan perusteella???
 
Noo, varmaan aika puoliksi ollu hyviä ja huonoja vetoja, mitä on tullu nähdyksi... eli puolikkaan sian saa helpolla

Bonham: Mua on aina jossain määrin hämmästyttänyt toi sikaa-säkissä asenne coverbändien kohdalla... miten bändin voi buukata pelkän biisilistan perusteella???
 
Noo, varmaan aika puoliksi ollu hyviä ja huonoja vetoja, mitä on tullu nähdyksi... eli puolikkaan sian saa helpolla
 
Et kai sä jaksa kaikkia sullekaan tulevia musanäytteitä kuunnella?

Bonham: Mua on aina jossain määrin hämmästyttänyt toi sikaa-säkissä asenne coverbändien kohdalla... miten bändin voi buukata pelkän biisilistan perusteella???
 
Ainakin pienempien baarien pitäjät tuntuvat suhtautuvan kaikkeen musatoiminnan hoitamiseen sellaisena "hoidetaan ny jotain äkkiä muiden kiireiden tieltä" -tyyppiseltä ja sitten ekan keikan jälkeen näkee kannattaako tilata toistamiseenkin..

Vilhelmus: Ainakin pienempien baarien pitäjät tuntuvat suhtautuvan kaikkeen musatoiminnan hoitamiseen sellaisena "hoidetaan ny jotain äkkiä muiden kiireiden tieltä" -tyyppiseltä ja sitten ekan keikan jälkeen näkee kannattaako tilata toistamiseenkin..
 
Näinhän se on. On vaan melkoinen etu verrattuna omia zipaleita vetäviin... mutta täähän on täälläkin monasti todettu

Bonham: Näinhän se on. On vaan melkoinen etu verrattuna omia zipaleita vetäviin... mutta täähän on täälläkin monasti todettu
 
No en tiiä. Ihan hyvin saa keikkaa omilla biiseilläkin pienempiin paikkoihin, kun sanoo, että suomeksi vedetään ja voluumit on kurissa. Ja sitten toimii lupaustensa mukaan.

Bonham: Mua on aina jossain määrin hämmästyttänyt toi sikaa-säkissä asenne coverbändien kohdalla... miten bändin voi buukata pelkän biisilistan perusteella???
 
Ainakin sen perusteella mun bändi on saanut keikkoja? Joskus jatkokeikkojakin.
 
Ihan oikeesti: Jos soittaa "kivoja" píisejä, niistä tykätään, ei känninen yleisö niin hirveän tarkka ole miten niitä soittaa toisin kuin rokkipoliisit:-)

baron:
 
Ihan oikeesti: Jos soittaa "kivoja" píisejä, niistä tykätään, ei känninen yleisö niin hirveän tarkka ole miten niitä soittaa :-)
 
Tämä. Koveriorkat on puhtaasti viihdyttäjän roolissa. Omia faneja ei välttämättä ole, tai ne ainakaan ei ole paikalla. Tietenkään ehdoin tahdoin ei kande tinkiä saundeista tai vetää päin persettä, mut kyl se on se ohjelmisto se oleellisin. Mut onneksi maailmassa riittää hyviä biisejä. Niist voi yrittää valkata semmoiset, jotka bändi saa toimimaan.

rintapek: Mut onneksi maailmassa riittää hyviä biisejä. Niist voi yrittää valkata semmoiset, jotka bändi saa toimimaan.´
 
Eiks se ollut Pulliainen joka sanoi että paskan määrä vähenee kierrättämällä?
Mutta mä oon huomannut (varmaan moni muukin) että paras palaute känniseltä pubiyleisöltä tulee sellaisesta piisistä, jonka kaikki tuntee.
Pubi ei ole paras mahdollinen paikka "taiteen" esittämiseen tai sitten sen taiteen pitää olla tosi hyvää.

Juu, samaa mieltä kyllä siinä että ne hyvät ja tarttuvat biisit merkkaa kyllä paljon! Tetysti ne pitää osata vetää hyvin. :) Mutta noista keikkaliksoista. Meinaatteko siis että 150-250 e per lärvi vai kokonaisliksa bändille? Jos meinaa alan perus rokkikuppiloista pyytämään n. 800 euroa liksaa niin voi olla aika hiljasta.. :D Kuten sanoin, ekat keikat voidaan hyvin tehdä ilmaiseksi että saa vähän näyttöä jne, mutta jatkossa pitää kyllä vähän vaivanpalkkaakin saada.
 
Sekin on tosiaan totta tavallaan että ottaako kukaan pelkän biisilistan perusteella bändiä soittamaan. Pitäishän se soittotaito tietysti jotenkin todistaa. Mutta se on myös totta että kun niitä näytteitä/myspace linkkejä alkaa lähettelemään, niin ei niitä kuitenkaan kukaan katso. Melko pessimististä, mutta näin mä ainakin veikkaan. Mutta jos se on toiminut muillakin niin kokeillaan!
 
Eli yleinen mielipide on että puhelimella soittoa kuppiloiden bändivastaaville ja lisäinfoa maililla perään jos on tarvetta?

stogis_88: ? Jos meinaa alan perus rokkikuppiloista pyytämään n. 800 euroa liksaa niin voi olla aika hiljasta.. :
 
Kyllä me se pyydetään.
Mutta eipäs soitetakaan omia piisejä!

stogis_88: Jos meinaa alan perus rokkikuppiloista pyytämään n. 800 euroa liksaa niin voi olla aika hiljasta.. :D
 
Niinpä. Kannattaakin myydä keikkaa paikkoihin jossa käy paljon maksavaa väkeä. Ei ne bändivastaavat omasta pussista maksa keikkaliksoja, vaan tulorahoituksella.

Mutta noista keikkaliksoista. Meinaatteko siis että 150-250 e per lärvi vai kokonaisliksa bändille? Jos meinaa alan perus rokkikuppiloista pyytämään n. 800 euroa liksaa niin voi olla aika hiljasta.. :D
 
Ei tuo ole mitenkään iso liksa hyvin vetävälle coverbändille tuo 800e.
 
Eli yleinen mielipide on että puhelimella soittoa kuppiloiden bändivastaaville ja lisäinfoa maililla perään jos on tarvetta?
 
Siitä on hyvä lähteä. Tai lähettää vaikka ensin sitä infoa ja sitten vastauksen uupuessa soitella, jotta "lähettelinkin mailia, jokos pistetään keikka tulille".

Ainiin, lisänä vielä. Onko teillä oma PA (ja tietotaito sen käyttämiseen)? Joka mestassa ei kuitenkaan äänentoistoa saati sen käyttäjää talon puolesta ole ja vuokravehkeisiin ja äijiin saa hukata vielä sen verran rahaa, että keikkapalkkiota joutuu hilaamaan ylöspäin entisestään.

Vilhelmus:
Ei tuo ole mitenkään iso liksa hyvin vetävälle coverbändille tuo 800e.
 
Ei taida saada edes kovin ihmeellistä bändiä keikalle vielä 800 eurolla. Mä en niin kauheen hyvin tunne tota palkanmaksua, mut jos miettii että 4 äijää + miksaaja, niin tosta vissiin just ja just maksaa liiton minimit?

Moridin: Ei taida saada edes kovin ihmeellistä bändiä keikalle vielä 800 eurolla. Mä en niin kauheen hyvin tunne tota palkanmaksua, mut jos miettii että 4 äijää + miksaaja, niin tosta vissiin just ja just maksaa liiton minimit?
 
Kuinka monella bändillä on yleensäkään miksaajaa? Aika moni taitaa itse kääntää nupit kohdalleen, ettei tarvitse ottaa yhtä päätä lisää jakamaan pientä keikkaliksaa.

oiva tumpeloinen: Kuinka monella halvalla bändillä on yleensäkään miksaajaa?
 
Meinataanko summasta maksaa verot?
 
Ain sitä voi harrastaja miettiä, et kandeeko kympillä tehdä duunia koko lauantaiyö.